Черноморский флот.

Да ну на фиг! "Затопила самостоятельно". Были затоплены по распоряжению Ленина.

Ну загнул! А кто ж в те времена вёл себя лучше "сомалийских негров"? Иван Грозный? Генрих VIII Английский? Филипп V Испанский? Или вся эта срань,которую у нас при Совдепии возносили на щит, как "революционные силы": гуситы, гёзы, гугеноты, немецкие протестанты? А то, что казачки грабили и палили не просто "мирные города", а крупнейшие рынки работорговли - так за это даже спасибо.

+1
Пока нету пана Духовника перечислю
боевой состав казацкого флота:

Каравелла "Сирко". На каждом борту "Сирко"
стояло по десять пушек. Большая скорость и хорошая
управляемость так и призывали этот тип корабля в военный флот.
Длина его составляла 52 метра, ширина - 12 метров,
осадка превышала 5 метров, водоизмещение - 1000 тонн.
Галион "Литва", личный галион Сагайдачного, который
в народе называли "Большой Петя",
имел 70 м в длину. Он был вооружен 150-ю пушками,
экипаж составлял 700 человек. Четыре мачты были оснащены
тремя ярусами парусов.
2 галиона: "Речь Посполитая" и "Свирепый Незалэжник"
имели длину 43 метра, ширину -11,5 метров. Они несли 80 пушек,
включая совсем малый калибр.
Казацкие суда могли вести огонь во все стороны,
а дальнобойность их пушек превышала дальнобойность турецких пушек.
Также у казаков было секретное оружие: подводная лодка.
Первую подводную лодку придумали именно украинские казаки!

Загрузить свои фото

Чего то поскромничали казаки ,надо было сделать 5 мачт и установить 200 пушек

Carnyx Что это за страсть?
Флагман Черноморского флота Украины плывёт
на помощь Грузии?

Надо же! угадал с первой попытки!

Так у "великой морской державы" на тот момент и такого небыло. Лапотники

Такое же как и Екатерина. Хаджибей у турок кто отобрал? Гопники в коронах....

Великая Морская Держава этого не отрицает и
не выдумывает бредовых баек на сей счёт...

Отобрали. Не им владеть этим. Много чести.
Так же и назад отберём. Екатерина строила.
Тем и отличается цивилизованный от дикаря. Он не будет
жечь и разрушать захваченное. Он на этом месте построит для себя.

Да выдумывает. Флот который постоянно на дно ложился почему-то Славным называет

Кто это решил, гопница в короне?

...глазки Орлову и Потёмкину

Руки коротки

Ой скока пафоса. Да ведь любой грабитель использует захваченное для себя...

Так и вы же про тоже самое писали!
дескать пришли англичане и французы и сожгли Севастополь
пришли немцы - разграбили и сожгли Севастополь...
Я всего лишь приводил информацию что не только немцы, англичане и французи жгли и грабили беззащитный город русской морской славы, но также в истории Черного Моря были еще те кому по зубам было осаждать, штурмовать, жечь и грабить черноморские порты, города, крепости и столицы империй. Это ж только Российскому флоту силенок не хватало чтобы жечь и грабить - силы были исключительно чтоб топить свои собственные корабли! Хотя нет вру... совсем забыл! в 2008г Российские военноморские силы смогли таки сжечь и разграбить морской порт - Поти!

Что же он Вам так покоя не дает? Что же вы его стараетесь опустить, унизить, выбросить из Севастополя?
А я считаю что Черноморский флот смешным может быть когда его все 10 кораблей в 21 веке наскоропокрашенные идут в парадном строю "на шкертике" за буксиром идут смешить колгоспного бухгалтера и 13 адмиралов командующих им. Смешной флот -это "МОРЕМАН ПЕРЕВЕРНЫЖОПЕНКО" который за своих 1,5 года не выходил за боновые ворота Стрелецкой бухты. Вот где надо рыготать со смеху.

Почему стараемся? Он и так опущенный на дно, униженный. То ли дело славный Балтийский флот! Одна "Аврора" чего стоит, её выстрел весь мир услышал!....

То же делали и русские стрельцы...

Понял... г-н rattus! Ничего из увиденого в моих постах не отложилось в вашем мировоззрении. Вот уже и к славному Балтийскому флоту щупальца потянулись. Конечно же будут хлопанья"ушами по щекам" сотрясания воздух криками что Петр 1 никакого отношения к Балтфлоту не имел... Кронштадт - это вообще что то типа " в схрон шасть...". В скором времени выяснится что Украина была владычицей Балтики и вообще владычицей морей - гигантской метрополией вроде Англии или Испании. И вообще нужно начинать с того что Магеланенко- реестровый казак чегеринского куреня - " обогнул шарик" нарисовал все карты и составил все лоции . А запорожец с вшивым оселедцем по фамилии Колумбенко патрулирующий на своей плоскодонке акваторию между Хортицей и Ганолулу случайно обнаружил новый континент с "клятыми пигмеями" и высадился туда пополнить запасы пресного сала.

Так в чем же дело ? Где же была эта геройская эскадра что не восприпятствовала разграблению и сожжению Поти а главное возвращению Черноморского флота России который "трошки привел в чувство галстукоеда".
Где все эти "сруги и чайки " стремящиеся в бой с ненавистным врагом?
Где все эти байдарки и каноэ с помощью которых "славное бандеровское казачество" управляло Черным морем? Чего не хватало завзятым панам адмиралам? Как посмели они не выполнить директив Главкома по недопущению Черноморского флота в Севастополь?
Скорее всего как раз то что называется "отсутствием на Украине военно-морского флота". Украинский парадокс : корабли есть и матросы есть есть и причалы и адмиралы, есть даже палубная или точнее "пасичная" авиация с много миллионными "летательными аппаратами" под личным патронатом хоружевского ГРОССАДМИРАЛА у которого даже "харя в ракушках". НЕТ ТОЛЬКО ФЛОТА!
А у России он был есть и будет ... и ГЛАВНОЕ - будет он именно в Севастополе как это и положено историей и здравым смыслом. Привыкайте к этому.

Шо, опять на дне?

Конечно был...

Я б 3 плюса поставил
"Смотри уж ты хрипишь, а он себе идёт вперёд"
Каждому - своё. Тяжело, конечно жить не имея совсем истории.
18 лет - это конечно же не срок. Тем более история этих 18 лет
череда нескончаемого позора. Но не обязательно завидовать.
Да и грех это..

почему это "несбыточная". может хотите сказать, что у Российской империи не было такой возможности? или все таки "цивилизованная" европа "помогла"?

Чем три плюса - лучше парочку психиатров. Тяжело жить в стране, которую ненавидишь (а у этого перца явные проблемы с психикой и именно по этой части).
А насчёт "не имея истории" - во первых очень спорное утверждение, а во-вторых даже если руководствоваться подобной логикой - ну вон Финляндия до 1917 года "не имела истории". И ничего, не парятся. Живут получше "великой" России.

Согласен. Они не ставили целью
придумать себе историю,
и не проповедывали нацизм. Ввели
2 госязыка ради 10% населения. Так?
Вот почему они живут