POLLYPOLL | |||
|
Обьясните что означает этот "словесный метеоризм" ... причем здесь Балтин и т.д. Кто закачался на рее ? Клочковский? Саблин? или другие "мареманы" из серии "ФЛЬОТА- ВАФЛЬОТА.." просравшие и без единого выстрела сдавшие зимой 1918 года Антанте все корабли, и в обдрыстанных шароварах убежавшие из Севастополя. |
rattus | |||||||
|
Да ну? Всё они получили. Только не от гнилого царского правительства, а от жителей Одессы. Читайте историю
Да при том, что он тоже не знал иторию ЧФ и репетував с уря-патриотическим задором про "боеспособность" и прочую лабуду
|
Radex | |||
|
Что это за коммунистическая пропаганда? Вот уж от кого не ожидал подобную ссылку увидеть) |
rattus | |||
|
Почему пропаганда? Это всего лишь история. Которая говорит, что воставший "Потёмкин" с большой радостью в Одессе встречали люди. А через 12 лет матросы ЧФ вздёрнули на реях или потопили в мешках как котят тех, кто противился воле народа - "сторонников подавлений революций (бунтов) особенно на кораблях" . Правда и СССР не превратился в "владыку морей".... |
POLLYPOLL | |||||||||
|
Благодаря "Вашей истории" я понял почему одесситы "послали" броненосец, превращенный пращурами Тимошенко и Ющенко в "Плавучий майдан" к ЩАСТЬЮ ДЛЯ ОДЕССЫ ВСЕГО НА 10 ДНЕЙ. Вот цитата: В 18 часов 35 минут «Потемкин» снялся с якоря и отошел в море на полторы мили. Здесь он развернулся к Одессе правым бортом и произвел три предупредительных выстрела из 37-миллиметровой [82] пушки. Затем на фок-мачту броненосца взлетел боевой красный вымпел, и в 19 часов 5 минут он дал первый, а спустя 10 минут — второй выстрел по Одессе из 152-миллиметровых орудий: первый — фугасным, второй — бронебойным снарядами {*22}. Впервые в истории артиллерия военного корабля вступила в бой за революцию. Стреляли комендоры А. К. Борчан и М. Г. Гасаненко. Подносил снаряды А. С. Зиновьев {219}. Первый снаряд был направлен в дом командующего войсками, второй — в дом градоначальника. Далее предполагалось разбомбить театр. Однако выстрелы в цель не попали, что объяснялось предательством сигнальщика Ф. А. Веденмеера, сообщившего, как выяснилось позже, неверные прицельные данные. Первый снаряд, по сообщению газеты «Русское слово», «ударился о карниз дома... № 71, на углу Нежинской и Спиридоновской ул[иц]... Громадный кусок карниза, шириною почти в сажень, вместе с частью крыши, рухнул на тротуар. Когда пыль улеглась, глазам опомнившихся прохожих представилась большая брешь, образовавшаяся в фасаде здания. Многие бросились к загроможденному камнями тротуару разыскивать осколки бомбы. Их находили во множестве. Осколки, доставшиеся мальчикам, продавались желающим сохранить по рублю за штуку... Фотографы-любители делали один снимок за другим. Вся улица была запружена любопытными. Второй выстрел, выпущенный с броненосца, мигом очистил улицу от любопытных. Город словно вымер». Бронебойный снаряд, «перелетев через крыши домов всего города, ударился о карниз третьего этажа дома Стрепетова в предместье по Бугаевской ул[ице], где пробил два просвета, и, разрушив стену, понесся дальше. В доме поднялась тревога. Жильцы, охваченные безотчетным страхом, выбежали на улицу и с воплями и криками пустились бежать в поле. Сила полета снаряда вскоре ослабела, он стал опускаться все ниже и, достигнув здания сахарного завода Александровского товарищества, разрушил забор сада, [83] прилегающего к квартире помощника управляющего завода Гольдфарба, и, упав, зарылся в землю» ЗЫ: Интересно узнать Ваше мнение г-н rattus! Отчего у революционных масс такая нелюбовь к театру? Вот если бы Боря Березовский выделил не 31 а 62 млн. у.е на организацию "стоячего майданного быдла" кого бы первого "ОНО" начало "растаскивать по кирпичам" Национальную оперу, театр Франка или же Русский драматический им.Л.Украинки? |
POLLYPOLL | |||
|
Вот тут то я с Вами согласен на 100%... "Воля народа" - вот именно из этой " любящей ушами шлюхи" насилуемой разной нечистью (обиженной на жизнь или обделенной при разделе пирога) Лениными,Сталиными,Гитлерами,Кромвилями, Робиспьерами,Бронштейнами,Капительманшами и рождаются революции... "Воля народа" живет под шатким троном монарха. Как услышит дребезжания трона - тут же наружу... -смести старый трон с его государственным устройством ... и гулять себе по стране БАРДАКОМ И БЕЗЗАКОНИЕМ, КРОВЬЮ и НИЩЕТОЙ одним словом РЕВОЛЮЦИЕЙ пока не будет загнана под созданный ею же очередной трон более массивный и прочный. Понимал ли это командующий Черноморским флотом, адмирал Колчак которому по воле всевышнего не суждено было освободить священную семью "помазаника божия",что бы спасти этот позабывший бога народ? Загрузить свои фото ЗЫ: Про "владыку морей" судить не мне но это уж точно не гопаковые "байдарки и каноэ" , не унеэровская "фльота-вафльота", и не "безкоровайная подлодка " это точно. |
rattus | |||
|
Ничего он не понимал. Сидел бы адмиралишка и романсы слезивые писал, а не лез против воли народа. А так справедливо разделил судьбу с "помазанником" - получил пулю за свои злодеяния... Скажите, неужели когда смотрели фильм "Чапаев" вы за колчаковцев переживали? Это сообщение отредактировал rattus - 16-06-2009 - 13:39 |
|
Всё сливаешьсо? Здравствуй котик! За это народ, который эту самую волю имел через 10 лет массово вымирал. Хотели - получили.
+1 Там табличку не достали? А то никто не знает, что Украина морская держава. Нужно как минимум табличку повесить. Казаки - великие мореходы. |
|
ты все шутишь, а я несколько лет назад по интеру смотрел передачу о том, как казаки на ПОДВОДНЫХ ЛОДКАХ!!!!! ходили в Турцию!!!! там даже чертежи лодок были!!!!! |
|
хмм.. Я не знаю что ответить... Может викинги... это всего лишь одна из ветвей украинцев? |
rattus | |||
|
Не, лежит поверх останков "боеспособного флота" позорно затопленного при виде противника... |
Carnyx | |||||
|
Тебе этого никогда не понять. т.к украинцы просто бы отдали корабли немцам за просто так - это уже было в честь чего табличку и утопили. А советский черноморский флот сражался с врагом даже будучи на дне. А вам хероям украины никогда не понять что значит стоять до конца, т.к. вся ваша идеология только одно: измена и предательство. Все беды от вас. |
rattus | |||
|
Какие немцы в Крымскую войну были? А какое отношение советский черноморский флот имеет к России? Такой страны не существовало когда одессита Маринеско Гитлер своим личным врагом объявил. Да и твой земляк Папанин человек совесткой эпохи не имеющей ничего общего с Российской империей... |
Carnyx | |||||
|
я же говорил что ты не сможешь понять. затопленные корабли даже своими остовами дрались, прикрывая вход в бухту, а их орудия составили береговые батареи. тебе просто вообще не понять зачем нужно было удерживать севастополь и крым. |
Semchik | |||
|
И зачем такое писать? Украинцы не воевали на ЧФ или на иных флотах? Или они виноваты во всех бедах ЧФ в частности, начиная от "Императрицы Марии" и продолжая "Новороссийском" и оканчивая "Отважным"? Все беды от разгильдяйства и авось. |
Carnyx | |||
|
Вы считаете затопление кораблей ЧФ в 54 году разгильдяйством? Вот по этому я я пишу что вам не понять их мотивов и их героизма, Вот в схроне сидеть да резать учителей или расстреливать евреев в бабьем яру это героизм для вас героизм, все остальное в вашем понимании - это разгильдяйство и авось. |
Semchik | |||||
|
Ты этой лабуды о схронах от Луки набрался????? Какое затопление в 54-м??????? |
rattus | |||
|
Ещё какое! Вместо того, чтобы строить современный (на то время)флот, использовать новые достижения и изобретения разгильдяи из царского правительства продолжали натягивать труселя на реях. И за это разгильдяйство расплачивались жители Севастополя и простые моряки, среди которых было немало выходцев с украинских земель. Потому что несмотря на героическое затопление кораблей сняряды с кораблей союзников сыпались на их головы. А ты тут сказки уря-патриотические рассказываешь про героизм. Банаьное разгильдяйство, коррупция, костность мышления и тупость правителей Россиии привела к трагическим событиям Крымской войны. З.Ы. Для общего развития. Начальником полицаев в Киеве во время оккупации был Вадим Майковский, еврей по национальности.... |
Carnyx | |||||
|
ты же сам понимаешь, что против английского флота никто вплоть до второй мировой не мог выстоять, т.к. никто такие инвестиции не вкладывал, да и особой необходимости не было т.к. основные войны 19-го (да и позже ) века решались на суше. Другое дело что несмотря на старые корабли (корабли были старыми, а не новые парусники РИ клепала) выполнили свой долг и исполнили то что от них требовалось они сдержали натиск флота союзников, а большего и ненужно было. Это сообщение отредактировал Carnyx - 16-06-2009 - 19:28 |
rattus | |||
|
Конечно не мог. А кроме того ЧФ был "золушкой" развивался в большинстве Балтийский. а ЧФ больше держался на энтузиазме. Я к тому и вёл разговор, чт оесли взглянуть на ЧФ без излишней героизации то никаким великим и лучшим в мире он не был. Где-то в начале темы Парутчик написал правильные слова. Россия (как и СССР) континентальная страна. Ещё один интересный факт про то, как решались дела на суше. Изобретатель Фултон обратился к Наполеону с предложением создать флот с паровыми машинами чтобы французкая армия могла переправиться через Ла-Манш. Тот воспринял это как шутку, мол корабли не могут без парусов плавать. Кто знает мож и не было бы Вотерлоо и Трафальгара прислушайся он к Фултону.... |
Carnyx | |||||
|
Лучшим в мире он никогда не был, зато по стойкости и героизму превосходил любой другой доказано в 54 году и в 42 году. невозможно анализировать действия ЧФ не учитывая героизма его личного состава. я как раз о том и писал что украина не в состоянии это оценить, т.к. героизм у нее своеобразный лишь бы кому продаться а во время военных действий он проявляется только против мирного населения.
не думаю, у англичан уже был тогда паровой флот - это раз, а начни строить англичане могли ударить по верфям - это два. Ко всему прочему создание флота - долгосрочный процесс включая обучение новым технологиям и.т.д который тянется годами - это три. Одолжить корабли у соседа гораздо дешевле - это четыре и т.д., короче маловероятно что это сильно бы что-то изменило
|
|
Золотые слова. +1
сОлнышко. А Франция континентальная страна? |
rattus | |||
|
Неа. Франция - великая морская держава, при появлении её кораблей флоты некоторых стран где в лаптях ходять, на дно своей базы прячуться З.Ы. Несмотря на героизм и стойкость Севастополь взяли и в 54-м и в 42-м.... |
Carnyx | |||
|
в 54-ом не взяли, учите мат часть а каждый убитый немец в 42-ом не появился под Москвой, плюс да и ко всему прочему под Севастополе была скована приличная группировка немцев и все их осадные орудия. так что не стоит объявлять героизм черноморцев бесполезным, ВЫ этого правда все равно не поймете. ну никак не поймете. никогда. |
|
Казацкие каноэ - обращали врага в ужас. А подлодки так вообще заставляли турок задуматься уйти назад в Азию... |
Рекомендуем почитать также топики: Украинский язык, что это и для чего? Нахтигаль Политический подфорум: нужен ли??? Объединяем Украину. Итоги революционного майданного дибилизма |