Черноморский флот

Уговорил. в 55.

Не завидуй славным победам козаков.

и в 55-ом не взяли учи мат часть

Да ну? И Малахов курган скажешь не взяли и часть города не заняли? А дальше просто Россия сдалась....

Да-ну? в 55 ом году российская армия оставила южную часть города и переправилась на северную, которую прикрывали пушки константиновского форта на этом успехи союзников закончились и после чего военные действия с их стороны зашли в тупик.

На плоту приплыли и обокрали аул татарский.
Мужиков не было дома..

Экий Вы максималист, батенька...
Петра 1 помните? "Радуйся малому - большее прийдёт" Может не слово в слово, нос смысл тот же... Петровский ботик тоже наверно смешно смотрелся в своё время...

Адмирал Раттус считает что Украине флот не нужен вовсе.
Он - великий знаток-флотоводец..

А что, с этим я согласен, причем не только флот но и порты, по крайней мере крымские

И Одесские, Херсонские и Николаевские...
Ибо нехрен пользоваться тем что строила Россия..

... руками украинцев и других подневольных народов. Так что нехрен пользоваться созданым чужим трудом, захребетники.

У тебя я смотрю на национальностях свет клином сошелся. Вот где Лука говорил о том что порты русские строили? Он сказал четко Россия построила, т.к. она финансировала все процессы. а ты все пытаешься выделить долю труда затраченную рожами украинской национальности. По хорошему украина должна была бы возместить России, как правопреемника не только советского союза но и российской империи стоимость оккупированного имущества или вернуть его.

Это сообщение отредактировал Carnyx - 16-06-2009 - 23:26

Аха.. Украинцев в особенности.. Их постепенно
приучали к культуре.. не более того....

Вот и я чётко говорю нечего пользоваться тем, что сделано трудом других. Ведь финансировала она из средств отобранных кровопийцами царями у простого народа. Тож нашел мне "меценатов"

Какая она переемница? Эт всё сказки шовинистов-великороссов. Современная Россия такой же перемник РИ как современный Египет переемник Тутанхамона.

да вот не у местного, наоборот сюда бабло вкладывалось, а для того чтобы рукаим работать особого ума не надо. так что не переоценивайте заслуги украинской национальности, тем более что южные области к украине никогда не относились.

странно.. как Россия может быть правоприемницей СССР если она объявила о своей независимости на год раньше Украины! Именно поэтому Севастополь достался Украине ибо когда Украина провозглашала свою независимость Россия уже год была независимой в своих почти нынешних границах в которые Севастополь не в ходил...
правда с тех пор территория России подсократилась кажись на 20 тысяч квадратных километров, которые на правах более сильного отобрал Китай...

Ну и что? Это не говорит о том что мы должны согласится с существующим порядком. Это наше дело и наше право. Украина может его или признать или рано или поздно мы возьмем это право сами.

Так Сибирь когда-то тоже к России не относилась. И Крым тоже. Оккупанты!

Татары скорей себе возьмут это право, прийдёться тогда вместо украинского в школе турецкий изучать...

Я Вам скажу больше... фильм"Чапаев" и особенно сцена когда Чапаев "впереди на лихом коне" в 70х годах мало кого бы из молодых людей оставили равнодушным . Но время идет, с годами "переоцениваются ценности", меняется уровень знаний человека, сам человек...неговоря уже о фильмах в его жизни. Кто то из учителей сказал что Чапаев предпочитал мягкое сиденье авто кавалеристскому седлу.Ну да не в этом дело...
В церкви я увидел иконы царской семье позднее я прочел об их казни торопливой, зверской и неоправданной с молчаливого согласия Ленина, которому царским режимом в ссылке выделялось средства на покупку одного теленка в месяц,дозволялось писать революционные прокломации даже играть в шахматы с полицмейстером.
Когда то я говорил о том, что в России особенно России тех годов все держалось на трех столпах "вере", "царе" "отечестве". Понимая это комиссары подпилили один столп и выкорчевали второй...а третий хоть и остался непричем -не перестал быть опорой. Адмирал Колчак пытался освободить монарха что бы сохранить Россию и в этом собственно его заслуга и перед нею и перед Черноморским флотом как составной части России.
Что же собственно недало окончательно умереть Черноморскому флоту? Что спасло его от губительных революционных штормов? Вы можете конечно оставаться при своем мнении но по моему это как раз тот последний столп "отечество" точнее сказать его история в которой были Ушаков с Нахимовым и Синоп с Гангутом и Одесса с Севастополем. Крепко держал он швартовые концы под названием "традиции Черноморского флота" вот поэтому флот существует и смею Вас заверить будет существовать там где ему и положено - в Севастополе и никакие Ющенки и особенно "ждущие пришествия 2017-го года" ему не помеха.

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 17-06-2009 - 05:37

г-н rattus! Попытайтесь понять и по возможности обьяснить Вашим "однодумцам" что Севастополь -не как крымскотатарский поселок "Белая скала" а как город и база Черноморского флота были и есть РОССИЙСКИМИ.
Для Севастопольцев "Отечеством" осталась Россия а Черноморский флот -его символ и защитник Севастопольцев.
Когда вы говорите "что татары возьмут себе это право"- лукавство состоит в том, что если предположить что вдруг все Севастопольцы"сменят Отечество"и с завтрашнего дня будут в гопаке цитировать "универсал" мовою оригинала, жонглируя портретами шухевича и бандеры то крымско-татарское "право" и турецкий язык в школе - РЕЗКО потеряют для Вас сегодняшнюю "горячую актуальность". Будете вы тогда рвать душу за бедных севастопольчигов и крымчанчигов против "бородачей-фундаменталистов" и т.д.
А так ... наоборот - тайно надеетесь, что татары наведут в Севастополе и Крыму украинский порядок и перекрасят все корабли ЧФ в желто-блакитную окраску разделенную ватерлинией.
Даже тот факт, что в борьбе с Россией и ЧФ в Севастополе вы ставите америкосов турков с татарами впереди самой Украины говорит о незбыточности вашей мечты о украинском Крыме,украинском Севастополе ну а уж об украинском флоте и подавно.

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 17-06-2009 - 06:25

http://www.maritimebusinessnews.com.ua/new...06/03/4070.html

О радужных перспективах нэзалэжного фльота.
Как вывод- Украина и ботик не в состоянии построить

Правильное решение. Кровопив-царей нада казнить на площах, народу на утеху.

И заслужено получил пулю за свои злодеяния. Лучше бы романсы себе в уголке строчил.

Как что? Революционный подъем народа сбросившего ярмо русского царизма.

Какие традиции - господам охфицерам кланяться? Мясом гнилым простых матросов кормить, шпицрутенами их наказывать?

Флот позорно спрятался на дне, забыли? Тож мне "защитника" нашли

Почему именно с завтрашнего? Помаленько привыкнут, выветриться из голов всякие глупасти типа "нипобедимого ЧФ" и прочая лабуда. Так что оставьте ваши шовинистические мечты о возрождении призраков, берите пример с египтян которые со ностальгией вспоминают о величии фараонов...

А зачем? Украина - мирная страна в отличии от наследников монголо-татар. Эт они всё рвуться на авианосце с голым задом пофорсить на посмешище всему миру....

Да не сможет он понять даже если захочет (что сомнительно). Точно так аже как мне никогда не понять героизма бандеры и все остальной этой шайки которую он называет героями. Это просто еще раз доказывает какая пропасть между нами. Ему не нужен ни военный флот ни торговый ни порты, ничего, ему хватит лодки с которой он карпов на пруду собирает. Все остальное ему пофиг до тех пор пока карпы пользуются спросом.

Зато мне понятен героизм потёмкинцев, Шмидта, Папанина и Чапаева.
З.Ы.

Учитель наверное читал Фурманова.

Это сообщение отредактировал rattus - 17-06-2009 - 13:55

хоть это радует