Черноморский флот

И без лишних проблем, заодно :D

Потемкин командовал драгунским полком.Украины никакой небыло,была Малороссия,ресурсы использовались уральские(чугун,железо) .Что могла дать Российской империи дона губерния?Воевала часть запорожских казаков ,притом большинство из них -беглые крестьяне из той же России.Не надо преувеличений,а то выходит что обе войны выиграли казаки а не регулярная русская армия.Будьте же наконец честны и признайте что к завоеванию Крыма Малороссия никакого отношения не имела.

ЗЫ Таврическим он стал кстати только в 1790 г если не ошибаюсь,до этого он был Светлейшим князем Священной Римской империи.

Да ну?

Провиант им тоже с Сибири подвозили? А в армии сколько рекрутов было из Украины, которую тогда Малоросией называли?

Да такое же отношение имеет как и Россия. Потому, что она частью её была.
Так что там с флотом, имел шанс парусный ЧФ противостоять более развитому паровому флоту союзников или нет? Как думаете - правильное решение было снять орудия с кораблей и организовать оборону на суше илинадо было выйти в море и славно погибнуть?

У ЧФ были и паровые суда но их было мало.У союзников тоже были парусные суда так что не надо нам про то кто был более развит.Правильно или нет -какая сейчас разница,прошло более 150 лет.

Ага, то есть если у противника во флоте большинство кораблей маневреней, лучше вооружены, то он не более развит и боеспособней по сравнению с вашим флотом? Похоже обманывали когда говорили что не уря-патриот.

Так мы ведь про историю говорим. На её ошибках учаться ведь. И спрогнозировать будущее можно...

Это вряд-ли. Жить былыми достижениями - это, конечно, хорошо, но в среднесрочной перспективе никакие высадки на берегах Патомака и в Нидерландах не возможны даже теоретически.

http://www.mil.ru/info/30372/33926/33959/38648/index.shtml
Корабли вобщем-то уникальные для советского/российского судостроения, а последний вообще вступил в строй только в 1990 г., но золотые времена имперского флота, видимо, уже остались в прошлом.

1. Очередной поток сознания. Ну и что, собственно говоря, следует из того, что государства Украина тогда не было? В те годы много чего не было. А в Малороссии кто жил? Марсиане? Или некие "неправильные" русские, которых агенты австрийской разведки обучили "исковерканному русскому языку" и дали задание выполнять русофобскую миссию в рамках всемирного антироссийского заговора?
2. Вот про это поподробнее. Откуда дровишки про "большинство беглых из России"? Может быть, у них вообще были паспорта граждан Российской Федерации?
3. Простите, но Ваше представление о населении и территориях нынешней Украины находится на уровне лубочных образов о вечно пляшущей и поющей Малороссии. Рекрутские наборы, надо понимать, исключительно на территории Великороссии проводились, а вечно пляшущие малороссы по хатынкам отсиживались? Или всё-таки слободские казачьи полки, в ходе реформы Екатерины II преобразованные в гусарские(Сумской, Ахтырский, Изюмский, Острогожский, Харьковский, Павлоградский, Елисаветградский), а также украинские ландмилицкие(на положении драгунских) - это наименование того времени, не надо заводить старую песню "никакой украины никогда не было", и кампанейские охочекомонные(добровольческие) малороссийские полки(Черниговский, Киевский, Новгород-Северский) принимали участие и отличились в ходе русско-турецких войн?

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 15-04-2009 - 14:52

1. Очень спорное утверждение. Учитывая тот факт, что Слободская Украина, находившаяся на территории современных Харьковской, Сумской, и частично Донецкой областей как раз-таки входила в состав Московского гос-ва, а Гетманщина времен Переяславской Рады - это территория Киевской, Черниговской, Полтавской, Черкасской и частично Кировоградской областей + земли войска Запорожского.
2. Так кто же? Вот только не надо растягивать баян про "казака Нахименко". "Экспресс Газеты" нам тут ещё не хватало.
3. Это утверждение недоказуемо, равно как недоказуемо и обратное.

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 15-04-2009 - 14:46

угу))))

несколько русско-польских войн, шведско-польские войны не ослабили, а одно восстание хмельницкого - добило великую польшу))))))

опаньки....

а откуда появилась слобожанщина и новороссия?
да и чернигов переходил из рук в руки, бывал и московским...

Можна.

А табличка с упоминанием о "неперевершеном флоте УНР " до сих пор смешит бычков у Графской пристани. ©

Детский сад. Корабли "непобедимого ЧФ" смешат и будут смешить не одно поколение бычков. судьба несчасливая у ЧФ России такая - на дно ложиться....

хамите, парниша:)

Про бычков - не знаю.
А вот ты второй том плачешь тут.

Так что поделать? Парусный флот России там затопили. в революцию часть ЧФ России тоже там очутилась... Кстати, а почему он своё начало со времён Екатерины ведет? Разве Пётр ничего там не строил, на Чёрном море?

Пётр строил в Воронеже - выход в Азовское море сначала хотел прорубить:), неоднократные осады Азова вёл если помните.

Ну так и Черноморский флот был основан на Азове

так практически любой военный корабль в конце концов на дне оказывается,
как практически каждый танк в войне живет не больше пяти минут)))

судьба у военных такая, жертвуя собой, спасать страну)))

страна со времен Петра жива и процветает, так ведь?
значит флот не зря строили)))

раттус, ты в этой теме не прав, уверяю тебя.

а вот при отсутствии флота не будет ни поражений, ни побед.
бычки подтвердят.)))

Не прав в чём? В том что куча уря-патриотов рассказывают сказки про непобедимый ЧФ который всех порвёт? Вот я и выясняю как он "рвал".

Ну в настоящее время в основном смешат военно морские силы укарины. И будут смешить еще не одно поколение местных жителей. Когда в последний раз ракетный катер ВМСУ (теперь видите ли ли они гордо корветами называются) пытался демонстрировать серьезные намерения против возвращающихся кораблей чф - Он заглох насмерть!!!! и перемещаться мог только при помощи буксира. Позорище. Вообще предлагаю украинский флот вывести с территории украины туда где его никто не виит, а то глядя на этот хлам никто всерьез украину воспринимать не сможет

Читал я эту истоию в ЖЖ. Написано талантливо, красочно и смешно, но... рваный баян. Неоднократно обсуждалось на вашем же городском флот.севастополь.инфо в т.ч. с участием моряков ЧФ. Ничего общего с действительностью не имеет: как обычно, один ляпнет(ради прикола или по особой одарённости) - сразу же набегает толпа ламерья, которое с умным видом бодро разносит эти "убийственные факты" по просторам сети.

та ну мы давно поняли, что единственно истинный
и правильный источник это посты под ником ПР

Тут смешнее
"Празднование 90-й годовщины украинского флота"

Да уж бедные))))))))Хорошо что не тухлыми помидорами)))