Черноморский флот

Парутчик, признавайса, кто пишет под твоим ником?

Эдельвейс, в бандерье никого не записывают... просто многие очень хотят туда попасть.. вот какая штука..



Это сообщение отредактировал Radex - 20-04-2009 - 12:35

Главком ВМСУ Шутка :) Что есть какие-то подозрения?

все подозрения в МВД. Да здравствует могучий непобедимый ВМСУ!

пс. кстати.. ВМСУ.. а что это такое?

ВМСУ - это часть остатков бывшего Черноморского флота СССР, доставшаяся Украине. Насчёт могучести... Украина хотя бы не строит иллюзий о "строительстве баз в Средиземном море", присутствии в подбрюшье Европы, "уничтожении эскадры НАТО в течение нескольких минут" и пр. По крайней мере, так честнее, чем заниматься аутотренингом и жить былыми заслугами, проецируя их на будущее.

парутчик...проецируя на настоящее.

прошу предоставить ссылки на оффициальные сайты РФ

Гугл в помощь. Искать по ключевым словам Тартус, Средиземное море, корабли НАТО в Черном море.

ну чего-то там засчитан..

Вы пытаетесь развести меня "на слабо"?
Забавно, когда российские имперцы и т.н. "пророссийские" силы верят любым антиукраинским агиткам(я понимаю, что всегда приятно выдавать желаемое за действительное - таковы особенности человеческой психики) и никакие официальные источники им не нужны, главное "активистам показалось", "для меня выглядит". А тут ссылок на официальные сайты РФ затребовали...

Я считаю, что это очередная победа ЧФ РФ над флотом противника. Вот так вы их.
Я думаю, что этот день "Показ фака" надо сделать государственным ибо это победа и "некоторыми" может быть расцениваться равносильно победе под Синопом.

Парутчик, перестань ерничать,
даже дуракам понятно, что означают эти маневры...)))

хорошая фотография)))
даже, если монтаж)))

И что же они означают? Развейте мысль. Или Вы горячий сторонник той ЖЖ-шной байки? Тогда смысла в разговоре не вижу, ибо факты выложены выше, контраргументации я так и не услышал, а обсуждать чьи-то видения и "компетентные мнения" и пользуясь случаем пинать "тупых хохлов" мне не интересно.

Я не читаю жж.
Пинать "тупых хохлов" было бы странно с моей стороны, живя в Киеве, имея жену-киевлянку и сына, родившегося тут же.

А означают они тупую провокацию со стороны Украины.
Больше ничего.

1. В велосипедном

2. Ну раз, приплели договор к слову, то давайте поговорим на эту тему :) Что там такого противоречащего договору-то? Зацитировать договор сможете?

3. Вы невнимательно читаете мои посты О количестве "бандерья" и "больных ветрянкой" я писал в том самом посте, который Вы цитируете.

4. Интересный вывод. На основе чего он сделан? Кучка встречающих на молу никак закрытию боновых ворот помешать не может

Представь себе, что ты арендуешь квартиру, договор подписал, деньги вперед на 20 лет проплатил.
Возвращаешься как-то в квартиру, а хозяин замок сменил и дверь закрыл.
Похоже?))

Это всё лирика. Меня же интересует фактографический материал. Или опять всё делать самому?

1. Да? А тогда на чем основана такая точка зрения(про тупую провокацию)? "Пастернака не читал, но осуждаю"? Или достаточно того, что тетенька на РТР сказала? Дык, министерство правды много чего говорит: и "сенсационный" фильм Мамонтова выливает в корыто среднестатистического юзера. Да чего там РТР, если даже замначальника Генштаба выдаёт в прямом эфире свой шедевр про "дипломатические номера" - и всё, зритель негодует на "украинских дипломатов, проводивших разведку в Абхазии и Ю.Осетии прикрываясь дипломатическим статусом". Пофиг, что откровенное вранье.
2. Почему же странно? Не вижу никакого противоречия. Последнее время в сми слово "Украина" упоминается исключительно в негативном контексте. Что бы ни происходило - всё плохо. Если какая-то новость с Украины - разумеется, антироссийская выходка, провокация и пр. Нацелено не только на россиян, но и на "пророссийские силы" в т.ч. И не без успеха, надо сказать. Вот у Вас же нет никаких сомнений, не так-ли?
3. Так аргументы где? "Имя, имя сестра!"(с)

Парутчик, я же сказал, я в Киеве живу и новости не по РТР смотрю,
и знаю немного больше по политической ситуации на Украине, чем средний обыватель.)))
А причем тут Абхазия?

в каких сми?
(см. пост выше)

Ты спросил, что означают маневры, я тебе ответил.
Аргументируют позицию, а не информацию.

Фактографический материал чего?
Я тебе объяснил, почему Украина не имеет права закрывать вход в бухту.
Это уже позиция, которую можно аргументировать.
А ты теперь требуешь факты.)))
Позиция основана на юридическом понятии "договора аренды",
на гражданском и земельном кодексах Украины, а так же на международных договорах, подписанных Украиной.

1. Живёте, я в курсе. Но гражданин России, так? :)

2. Каких? Российских, вестимо. Взять хотя бы РТР, канал Минобороны "Звезда". Не достаточно?



Я вот тоже думаю, при чем тут Абхазия?
Тот самый репортаж "Вестей" про "перекрытие":
http://www.vesti.ru/doc.html?id=203217

3. Так на основании чего сделан вывод о таком назначении маневров?
Хорошо. Аргументируют позицию. Информация может быть помимо всего прочего:
а) Достоверной
б) Недостоверной.
в) Неправильно интерпретированной.
Выше я показал, что наиболее вероятен один из двух последних вариантов. Контраргументации по типу "информация соответствует действительности, а ваши выводы несостоятельны" как не было так и нет Продолжается пресловутое "активистам показалось" и ссылки на "наши источники". Впрочем, вера отличается от знания тем, что не требует доказательств.

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 21-04-2009 - 21:21

Вот опять ударяемся в аксиоматику. На основании чего сделан вывод, что Украина перекрывала вход в бухту? Вот именно этих фактов я и требую. "Это было, потому что этого не могло не быть?" Это во-первых.
Во-вторых, обратимся к первоисточникам:
"Соглашение между Российской Федерацией и Украиной
о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины" (Киев, 28 мая 1997 г.)

В чем противозаконность требований Украины об уведомлении перемещения кораблей ЧФ? Опять дурацкая прихоть?

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 21-04-2009 - 18:45

Какой-то невоспитанный народ в Севастополе Вот во Владивостоке, например, заморских гостей http://visualrian.ru/images/item/311098
принято встречать хлебом-солью:
Загрузить свои фото

Загрузить свои фото

Загрузить свои фото

Загрузить свои фото

Загрузить свои фото

Загрузить свои фото

А в Новороссийске - оркестром:



И в Североморске рады их видеть на праздновании Дня ВМФ:
http://www.navy.ru/news/north/index.php?ELEMENT_ID=9044
http://www.b-port.com/news/archive/2008-07-14-2/
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124050057057056.html

Я б сказал что данная ситуация скорее напоминает другую:

Вы арендовали квартиру, возвращаетесь домой и поднявшись на свой этаж видите что хозяин (который живет в другой своей квартире на той же лестничной площадке) вышел из своей квартиры вынес мусор, потом постоял на площадке покурил... А после этого вы начинаете всем вокруг рассказывать что этими действиями он вас пытается не пустить в арендованую вами квартиру...

Вот так это выглядит на самом деле! ИМХО более похоже!

То есть как я понял можно не уведомлять о заходе в гражданский порт ?