Radex | |
|
Патриотам. Почему разграбили, разрезали на куски все что смогли и вывезли, а попросту уничтожили уникальные военные объекты как подземный ракетный комплекс в районе Балаклавы, там же единственную в своем роде подземную базу подводных лодок? Зачем продали в Китай за копейки, как металлолом, почти достроенный авианосец "Варяг"? Как там ржавеющий недостроенный ракетный крейсер "Украина" себя чувствует? Плохо о нэзалэжности беспокоимся... Ведь с Северо-востока жадно наблюдают.. наверное ната нам поможет))) |
|
А я слышал что это не лечится. Безумие лечить пока что не научились. И скорее всего врядли когда будут. Необратимые изменения мозговой ткани реанимировать невозможно. Что делать Радекс? |
Radex | |||
|
Уже делать нечего... все уже украдено до нас... псевдопатриотами кричащих о нэзалэжности вид клятои Московии Это сообщение отредактировал Radex - 16-05-2009 - 13:34 |
rattus | |||||
|
Признавайся, стоя писал? В 19 веке и всегда до этого лучшим парусным флотом в мире был английский.
Голандцы? Они ведь научили корабли строить. Да и триколор выдумали для созданих ими кораблей....
|
_Vаdim_ | |||
|
С этим никто и не спорит.Самый современный и новый -Северный ибо он решает стратегические задачи.Мы говорим не об изношенности(хотя не так он и изношен 20 лет для корабля-это нормально я считаю) а о боеспособности. |
Duhovnik | |||||
|
вспомнилось как в эпоху развала СССР наши вояки расшифровывали названия флотов: Черноморский флот - ЧФ - Чи флот, Чи не флот Балтийский флот - БФ - Бывший флот Северный флот - СФ - Современный флот Тихоокеанский флот - ТФ - Тоже флот |
Duhovnik | |||
|
затем что Россия согласна была купить его в 15 раз дешевле Китая! А вот почему Россия не захотела заплатить теже копейки что заплатил Китай это уже вопрос к кремлевской братве... |
|
В разное время владычицами морей были испанско-португальский флот,, голландцы, финикийцы, греки, персы, византийцы и викинги. И англичане. А в 19 веки лучшим был ЧФРИ |
rattus | |||
|
Хто тебе такую глупость сказал, Нельсон? Кстати, в 19 веке он и ушел на дно. Он стал лучшим парусным флотом тогда, когда развитые страны на параходы перешли... Это сообщение отредактировал rattus - 16-05-2009 - 14:32 |
|
Ушёл. Ты это как молитву твердишь, бо сказать нечего больше. По поводу затопления части кораблей я выше писал. И в конце 19 века ЧФ был уже паровым и корабли броненосные стали. В общем нечего тебе сказать как я понял? |
rattus | |||||
|
Писал конечно. Противнику лучший в 19 веке флот не мог противостоять и его решили затопить. Так кто там сказал что ЧФ в 19 веке лучшим в мире был, не скажашь?
Как всегда отставали.... Голландцев надо было опять попросить чтоб подсобили....
|
|
|
rattus | |||
|
А где там про то, что он был лучшим в мире? После 1825-го года в каких войнах он себя показал - в Крымской? Так он к тому времени безнадёжно отставший был по сравнению с странами - настоящими владыками морей... |
|
Ты с злости лучше красным выделяй
Или ты слеп или не умеешь читать по русски? Лазарев сделал этот флот лучшим. И нефиг на Графской пристани, которую он подарил Севастополю махать сраными чёрно-красными флажками. Для этого есть польский город Станислав или Лемберг Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 16-05-2009 - 19:58 |
Duhovnik | |||||||||
|
хмм странно там же прописано вот это: ... Однако накануне Крымской войны русский флот начал отставать в техническом отношении. Состоявший в основном из парусных кораблей, он не мог противостоять объединенному англо-франко-турецкому флоту, вооруженному новейшими боевыми кораблями с паровыми двигателями. ... Несмотря на прекрасные боевые и мореходные качества парусных линейных кораблей, Черноморский флот все же оказался неподготовленным к Крымской войне 1853—1856 гг. Это объясняется тем, что флоты ведущих морских держав (в том числе Англии и Франции) имели в строю уже большое количество линейных кораблей с парусным вооружением и паровыми машинами и винтовыми движителями, облегчавшими маневрирование во время боя. ...Сражаться же с многочисленными винтовыми линейными кораблями соединенной англо-французской эскадры в открытом море можно было лишь при сильных и продолжительных ветрах, но такие благоприятные для парусных линкоров условия крайне редки на Черном море. что никоим образом не делает его лучшим.... Хотя не спорю: до момента вхождения боевых кораблей англо-французской эскадры в лужу называемую Черным Морем флот Российской Империи был лучший в Черном Море ибо был тут единственным - современные корабли просто не заходили сюда... |
rattus | |||||||
|
Можешь жирным синим выделить. Я всего лишь увидел что там для того чтобы потешить таких как ты написано что он стал всего лишь одним из лучших. Правда неуказано где это доказал Черноморский флот после 1825 года.
Для ангичан парусные корабли уже были прошлым. Кремнивые ружья против пулемётов....
Написать многое можно. Где доказательства? А доказательством было то, что при приближении английского флота превосходящий его ЧФ ушел на дно. Сам, без боя....
|
|
Источники тех статей для меня как бы авторитетней чем вопли двух русофобов. Да, у России была славная история ЧФ. А у Украины её не было вообще. Как и Украины до 91 года. И ваша злость и зависть ничегошеньки не изменит. Подтверждением тому - ваша подводна лодка. И суда вёсельные. И в 2017 вы снова будете истерить, когда флот останется. Да ещё и бесплатно. |
Semchik | |||
|
Шоб мы без вас делали, цивилизаторы вы наши! Давно ли, в 45-м, такие цивизаторы в ночнушках во Львовский оперный ходили, ибо думали, что ночнушки это вечерние платья! А окрестили тож вы???? Чего ж ты в Украину ездишь, просвещать????? По сабжу: ЧФ-это нарыв, который в 17-м году вырвется. Этот гной надо удалить. |
Semchik | |||
|
Воевать пойдёшь? Стрелять умеешь? Схроны найдёщь?????? |
rattus | |||||
|
Ути-пути. Какая зачётная истерика! Ты опять забыл, что историю ЧФ делали и украинцы.
Да кто ж спорит? Один броненосец "Потёмкин" на весь мир прогремел. А про сражения всякие и не все в цивилизованном мире слышали и внимания на войны варваров обращали....
|
Semchik | |||
|
А кому оно нафиг надо???? Это совдепия вооружалась и вечно с кем-воевать собиралась. Нафига нам эта база ПЛ? А авианосец? Россия, и та потянула только один. А нам нафига такое дорогое уловольствие? Объясни. |
Radex | |||||
|
Объясняю. Если на "дорогое" удовольствие денег нет, то нужно расслабиться и постараться получить дешевое удовольствие... от того кто тебя имеет... и после 2017 года иметь будет |
|
Копирайты ставь. Никакие украинцы ничо не делали до 91 года. |
rattus | |||||
|
Да ну? Очень много делали, лапотников курских которые моря в глаза не видели паруса например ставить учили.
А одессит Жванецкий обяснил уже. С голым задом, зато на авианосце.....
|
Semchik | |||||
|
Чичас Лука начнёт на рассказівать, что русские и только они біли до 91-го!!!!! А украинці ведут историю с того приснопамятного дня, которій проклинает Ветрянка. И он тоже, наверно. |
Рекомендуем почитать также топики: Банки Украины Новости АТО Господа украинцы.. А как в Одессе с бдсм? Пятилетка П.А.Порошенко. |