|
Договор был заключен с Красными. Следовательно обязательства были взяты. |
rattus | |||||||
|
Милок, так где подтверждение сего "хвакта"? Одни лишь голословные утверждения. Хотя я понимаю, это всего лишь частное мнение монархиста который ничего не знает об истории . Даже в приведеных вами цитатах слова такого нету - предал.
Это сообщение отредактировал rattus - 14-01-2010 - 16:32 |
|
В смысле? Вы не в курсе кто был в власти в 1920 году? Внимательнее нужно учиться
Не кривляйтесь. Тут Вам не Шапито Запорожской Сечи |
corwinnt | |||
|
Лень копаться в первоисточниках, да и цена этим "первоисточникам" из и-нета невелика... Но что-то подсказывает, что обязательства были обоюдными. И кто их первым нарушил де юре и де факто, вопрос тёмный. Мне ясно только то, что Махно было однозначно не по пути с той властью, которая путём естественного развития докатилась до культа личности. Так что вовремя предать - это не предать, это предвидеть © Гараж |
rattus | |||||
|
А кто был у власти в 1920 году? Юноша, шла гражданская война. Изаконной власти как таковой в стране не было. Хотя я понимаю, для вас тот кто в столице сидит - те и власть
|
|
Оправдать красивыми фразами можно любое предательство. Но оно ж таки оным и останется. Если бы он сделал это официально, уведомив о том что не выполнит обязательств это одно. А когда это делают в тихую, как щас говорят водносторонеем порядке - это кидалово |
rattus | |||
|
Бла-бла-бла. Юноша, так вы же сами написали - отказался от похода на Польшу. Как вы думаете, можно отказаться "в тихую" ? Или Махно согласился на поход против поляков и повернул назад не исполнив своегообещания? Он чего - как Романовы сначала присягул полякам в верности и не исполнил своей присяги? |
|
А у Вас наоборот?
Спасибо за то что разрешаете флудить, но уж извините. Вы как модератор этого форума считаете это наверное плюсом, но я иного мнения. Я чту правила. Глупость зачётная но в другой теме плис.... Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 14-01-2010 - 17:37 |
rattus | |||||
|
Понятно. Внятного обяснения какая была власть в 1920 году вы дать не можете.
|
|
Та которая в столице. Вы сами написали.
А кто ж была законная власть в Московском гос-ве?
Армия в 6000 гопников- несокрушимая сила. От неё бежали дальше чем видели Король стёба... |
rattus | |||||
|
Да ну? Тогда Минин и Пожарский действительно бунтовщики-предатели которые выступили против власти которая сиела в Москве.
|
|
Да-да... Так кто сидел в Москве-то? Какой царь?
Вам предоставили всё выше. Факты. Вы же "уроки" даёте вот такие:
Вас наверное в ясельках обучали? |
rattus | |||||||||
|
Как кто? Представители того, кому Московское гоударство присягнуло в верности.
|
|
Раттус царь - это власть Так повелось от Иоанна IV и было до 1917 года. Полтыщи лет. Вот кто сидел в Кремле:
Вот мнение Пожарского о казаках:
Это Пожарский
Раттус Вам будет что-то непонятно - я объясню. Вы даже не смогли понять, что я писал про Польшу и Махно, упирая что он воевал на 2 фронта... Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 14-01-2010 - 18:47 |
rattus | |||||||||
|
Малыш, Пожарский с казаками из Москвы поляков выганял
Если бы он сделал это официально, уведомив о том что не выполнит обязательств это одно. А когда это делают в тихую, как щас говорят водносторонеем порядке - это кидалово Итак, повторю вопрос. Обясните как можно "кинуть втихую" отказавшись официально участвовать? Научитесь отвечать за свои слова. З.Ы.
Это сообщение отредактировал rattus - 14-01-2010 - 18:55 |
|
Наверное обманываете как обычно. Летопись будет? Я Вам источники даю того времени а Вы лишь голословно что-то выкрикиваете Фрекен Бок... Вот строки про кидалово
Про польшу я написал отказался Потрудитесь купить себе словарь Ожигова И дайте источник на Романова и его дядюшку. Мне надоело слушать отсебятину и отвечать на неё. Пока не будет мало мальски грамотных постов с Вашей стороны я считаю наш диалог неэффективным. Я не собираюсь Вас просвещать нахоляву. |
Anenerbe | |
|
Да ничто Украину не может объединить.
|
...Эдельвейс... | |||
|
Вот это доброжелатель, вот это и называется добрый сосед. Супер!! |
Anenerbe | |||||
|
А почему злой? Мне что соврать? Сказать, что все хорошо. |
otkruvaysova | |||
|
Чего гадать ,поживем - побачем . |
|
Не любишь правды? |
...Эдельвейс... | |||
|
А почему бы и нет? За 18 лет у нас не было 3-х войн, не садили по политическим суждениям людей и не уничтожили СМИ, как сделали это вы. Будьте объективны. |
...Эдельвейс... | |||
|
Какой? У тебя правда одна ( хочешь ходить в строй, шаг за шагом в ряд с такими же как ты и ещё желательно с факелами ночью изображая какую-нибудь Вашу фигуру). Не напоминает ничего? А для меня - это рост и развитие личности человека. Чтоб он был конкуретноспособен. Защита всех свобод человека. И никаких войн. Разницу замечаешь? |
|
Да-да.. Россия - тоталитарное государство. Там нету единства и люди каратают время на баррикадах. Стонут под гнётом ига бандитов. А Украина - свiдомое, незалэное и самостийное государство. Там демократия и ваще классно. Есть герой Бандера, герой Мазепа Сирко и большой памятник галадамору. Украина - весьма уважаемое государство. Её умоляют вступить и нату. Но Украина боится, что ЕС начнёт за счёт Украины выплачивать пенсии бывшим ветеранам Вермахта? |
Anenerbe | |||||
|
А какое это отношение имеет к объединению Украины? Вы хотите, критикуя Россию построить светлое будущее? Это смешно. |
Рекомендуем почитать также топики: Мобилизация в Запорожье раздвоение личности Умные мужчины редко изменяют женам(?) Лучший президент Украины Ахметов-кто он? |