Keyjkbrfz | |
|
Наш ответ на второй вопрос был Владимир Святославич-Великий князь Киевский скрытый текст И великий и церковью канонирован и тревожили захоронение и утеряны останки.. Прошу рассмотреть наш ответ и защитать, если он удовлетворяет требованиям заданного вопроса.. |
R.Blackmore | |||||
|
вопрос по 3-му туру, 4-й вопрос: как трактовать "внутренний"? можно конкретики чуток? |
ptary | |
|
как в первом этапе вопрос про Удай.
|
Анельга | |||
|
Присоединяемся к просьбе Верный ответ тоже был в Версиях, но этот ответ нам показался более правильным. (к тому же он точно был канонизирован) |
maboga | |||
|
Солидарен с вами, тоже абсолютно правильный ответ! |
marsik | |||
|
Птари, мы хотели бы уточнить
документ обсуждали и приняли, а он так и не соблюдается? потому что если просто обсуждали и не приняли, как множество документов, то естественно, что он не соблюдается. |
Анельга | |||||
|
)) Ответ на этот вопрос меняю на другой ответ))) |
Анельга | |
|
Птари, просим принять ответ Владимир Святославич-Великий князь Киевский как в первом туре был принят ответ дуаль Дуаль : Грейг Алексей Самуилович – Черноморский флот |
Анельга | |||||||
|
В этот раз один из них с нами солидарен Это зачтется за дуаль?))) Был в версиях и Ярослав, но мне не понравилось вот это Ярослав Мудрый формально не входил в число святых Русской православной церкви; 9 марта 2004 года в связи с 950-й годовщиной смерти, был внесён в святцы Украинской Православной Церкви МП, а 8 декабря 2005 года, по благословению Святейшего Патриарха Алексия II, 20 февраля (5 марта) было внесено в месяцеслов как день памяти святого благоверного князя Ярослава Мудрого.[54] Непризнанная Украинская православная церковь Киевского патриархата на Поместном соборе 2008 года канонизировала Ярослава Мудрого как святого благоверного князя. Поэтому остановились на Владимире Он прекрасно удовлетворял всем условиям вопроса Это сообщение отредактировал Анельга - 28-03-2012 - 19:44 |
=Freedom= | |||||
|
спасибо, уже можно не отвечать. |
aleks_ak | |||
|
поддерживаю, Владимир Красное Солнышко - стопроцентная дуаль, без натяжки! |
Анельга | |
|
Ребята, соперники, я вас очень уважаю Я признаю ваш бесспорный ум Сообразительность, быстроту, логику, но безумно хочется, чтобы ведущая аргументировала сама свой отказ или принятие ответа в дуалях. Если она нам откажет, то нам безумно хочется выслушать ее точку зрения. Я не отрицаю, что формально ( с точки зрения ответа правильного) наши ответы не правильны. Но это наши версии. Они тоже обсуждались и доказывались Несомненно не так совершенно как ваши ответы Но мы тоже ищем и думаем, а не пишем ответы от фонаря. Мы записались не для галочки, а играть И считаем правильным доказать нашу версию. Т.к. они всегда основываются на логике (получается иногда неправильной) раз не совпадают с правильным ответом Поэтому, пожалуйста, не нападайте так рьяно на наши версии. Они тоже имеют право на существование. Это сообщение отредактировал Анельга - 28-03-2012 - 19:57 |
Вiтaлiй | |||
|
Продам ответ (шутка ) Так как в викторине имеется много заданий, связанных с названиями населённых пунктов.. Вопрос к ведущей, по 3-му туру и в дальнейшем! С кавычками, так уж и быть.., (без них никак нас не запутать?!) Вопрос: если к примеру в задании указывается - посёлок, то это и есть посёлок??!(Не город??!), тоже самое и по остальным названиям. Село - оно и будет - село????? (Если потом это перепроверять в википедии?!!) Населённый же пункт - я так подрозумеваю, может быть и городом, и посёлком , и селом??!.. Уточните пожалуйста, если можно?! |
kazak7484 | |||
|
Тоже прошу принять |
Анельга | |||
|
Ничего не шутка)))))) Меняю шило на мыло, картинку не предлагать)) |
maboga | |||||
|
Уважаемая ведущая, посовещавшись, Команда 1 считает нецелесообразным вводить с 4-го этапа, новую систему оценки задаваемых вопросов! Вот ведь какая штука получается: Третья часть игры, а это как-никак 21 вопрос, уже позади и теперь оценивать вопросы по другой системе будет не правильно, так как получится нестыковка, т.е. одинаковые по своей сложности вопросы, в разных этапах викторины, будут стоить по-разному! Так, что убедительно просим Вас, оставить существующую на данный момент, систему оценки 1 балл – правильный ответ и 0 баллов – ответ не правильный! |
kazak7484 | |
|
Оценка 4-го этапа по другой системе даст интригу до самого конца конкурса. Тем самым интерес для участников только возрастет. Надежда на победу будет у каждого и это хорошо.
|
maboga | |||
|
Давайте на каждом этапе тогда будем менять систему оценки и можно будет начать играть не с 1-го этапа, а с 8-го! |
ptary | |||||
|
документ приняли. |
Вiтaлiй | |
|
Интересные мысли и даж не знаю, что лучше для всех вообще и для каждого в частности?! А почему не 3-х бальная система, как на Казахстане в прошлом году.. Я там видел вроде: фото-3балла, фото с подсказкой - 2балла, текстовый вопрос - 1балл. Вроде нормальная была система?!! Решать ведущей! |
ptary | |||
|
вы сможете обосновать кого не устраивала канонизация Владимира? |
ptary | |||
|
если город то город, село так село - абсолютно верно. насёленный пункт - это всё что угодно от деревушки до мегаполиса . |
ptary | |||
|
Первые 3 тура на самом деле я выдавала достаточно лёгкие вопросы дальше хотелось бы ввести потяжелее. Если фотографии - то в принципе очень знаменитых людей - либо по выпускам новостей и изданиям в прессе, либо фигуры, связанные с идеалогической войной, проводящейся в последние года. Если отойти от политики и у дирижёра брать фотографию без дирижерской палочки (хотя это конечно не Казахи как год назад ) - фотовопросы будут сложнее на порядок. Но если появились таковые мнения я предлагаю 4 этап первоначально прочитать по рейтингу 1 или 0, и в случае если подавляющее большинство команд согласится с тем, что вопросы были сложнее чем в предыдущих трёх этапах - мы вместе сможем обсудить- подойдёт ли командам моя система оценок. |
maboga | |||
|
Согласен! 4 этап пока играем по старой системе, а там и выходные, значит будет достаточно времени обсудить все за и против! |
kazak7484 | |
|
А чего обсуждать-то и зачем? По-моему ведущий сам вправе решать, как оценивать вопросы. Так что как ведущая скажет так и будет, а то как бы это обсуждение в базар не превратилось.
|