Что общего у Запада и Востока?

Обычно, когда я кому-то возражаю, я пытаюсь понять, что хотел сказать оппонент.
Хотя пишете Вы достаточно грамотно (орфография).

Хм, что-то в этом определенно есть. Главное чтобы оно не угасало и не было пассивным, а то бездействие еще хуже, чем ошибки...

Россия своими неумелыми действиями по принципу "Разделяй и властвуй" пытается делить Украину. Я хотя родилась в Майкопе (из казаков), но с 7 лет живу в Украине и являюсь ее гражданкой. И мне честно говоря стыдно когда по телевизору выступают все эти затулины, жириновские и прочьи певцы "Великой России". Хотя они своими высказываниями делают для повышения национального самосознания больше, чем украинские официальные идеологи, ранее успешно работавшие в структурах КПСС и сохранившие свою ментальность. Главное - чтобы нам не мешали, и мы сами разберемся. Украинцы - добрый народ и на Востоке и на Западе и не надо к ним лезть со своими сверхценными идеями. И тогда все будет хорошо. А "казаки" в Крыму - это ряженые, проплаченные из-за границы деятели, как и все эти витренки-симоненки и прочьи грачи. Казаки априори не могут испытывать нежные чувства к Советскому союзу, их там уничтожали и ссылали.

Ох девушка, политика, как известно, - вещь грязная. И к нам лезет не только Россия. Но так всегда было и будет во всем Мире, т.к. сильные всегда диктуют слабым.
Я не утверждаю, что это хорошо. Но то что это факт, утвержать могу.

Да нет, в общем то по теме. Просто многим очень не нравится когда выявляют истинных разделителей на восток и запад и когда становится ясным "откуда ноги растут". А к России претензии? Да упаси боже. Побольше жириновских, затулиных. лужковых с их пламенными речами, и мы получим прекрасную и единую страну. А лапочку Дугина я бы просто приглашала выступать по нашему скучному ТВ со своими проповедями.

А зачем нужен единый этнос? Украина мультикультурная страна, таких в Европе очень много и они прекрасно сосуществуют. Безусловно русскому надо дать статус государственного, тем самым выбить почву из-под ног у всяких "радетелей" и создавать нормальное европейское государство а не некую азиопную провинцию населенную "хахлаами" и лижущую задницу большому северному соседу.

Это сообщение отредактировал SexПарочка - 13-06-2007 - 01:30

Что-то я так и не поняла, кого вы называете истенными разделителями... раз к России у вас притензий нет

Массонов наверное.

А мне вот больше не нравится вмешательство в наши дела США. Надеюсь, мы им нужны не за тем же, что и Ирак...

Это сообщение отредактировал SexПарочка - 13-06-2007 - 01:22

США к счастью далеко, а эти держиморды рядом.

Это сообщение отредактировал SexПарочка - 13-06-2007 - 01:24

Далеко, да руки длинные. А расстояние здесь имеет маленькое значение, главное - влияние...

Это сообщение отредактировал SexПарочка - 13-06-2007 - 01:25

Влияние США - любимая тема Москвы. А мне бы больше хотелось попасть под влияние Британии - самая замечательная страна, демократичная. Я там год жила, так что знаю. А еще лучше не попадать ни под чье влияние, а жить своим умом и не реализовывать чужие бизнес-проекты.

Это сообщение отредактировал SexПарочка - 13-06-2007 - 01:28

В начале, если позволите маленький совет, не стройте Вы таких пирамид из ответов, во-первых тяжело читать, а во-вторых это запрещено - придет SexПарочка, в угол на горох отправит.
Что касается США, Москвы и Великобритании, то если жить своим умом, это можно только приветствовать, а если с оглядкой на "самых демократичных", то своего здесь уже мало, бездумное попугайство получается.

Тут я с вами соглашусь - это идеально. Только нам для этого еще много чего нужно сделать. А пока, все в процессе

Попасть под влияние США - это одно, а вот ориентироваться на достижения того же самого США - это другое. И Украине выбирать - жить ли чужими идеями или просто ориентироваться на них.

Всё понятно. Полку воспевателей британских пасторалей прибыло. Дальше можете мысль не развивать, примерный её ход ясен - Британия наше фсё. Не то что эти дикие азиатские варвары с восточной стороны украино-...ской границы. "самая замечательная страна, демократичная" - смеялся долго, честно. Знаете-ли, это как-то сразу уровень показывает. Про "демократичность" Великобритании тут уже неоднократно говорили - смысла повторяться нет, и так все всё знают.

Я поняла, что Вы хотели сказать, и полностью согласна.
Только я бы Вас поправила:
1) вместо "Украина - мультикультурная страна" я бы поставила "Украина - мультиНЕкультурная страна"
2) Слово "Европа" я бы вообще не ставила в одной строчке со словом "Украина". Лучше сравнить с Азией (только не с ОАЭ, Кувейтом, Сингапуром, Южной Кореей, да и с той же Японией и др. развитыми странами), Африкой. В Латинской Америке не была, не знаю.
Несмотря на то, что я люблю Украину - Родина все-таки.

Это сообщение отредактировал Reizele - 14-06-2007 - 07:27

Это вы про жёсткую внешнюю политику? Так это ж хорошо, страна должна уметь поставить на место своих противников.

Наверное этнос нужен для того, что бы сохранять свою культуру, свой язык, свою страну наконец...Другому этносу безразличны, чужая культура и традиции, на чужой территории. (я беру основную массу Чужих)
Арабов, негров, китайцев... в Париже или Лондоне интересуют, традиции, история, культура этих стран? Они плевать на нее хотели, в прямом смысле...их интересуют только собственные традиции и как бы побольше урвать с местного населения. Они не более чем используют, критинскую толерантность и политкорректность в своих целях, открыто смеясь над европейцами и их демократией, которая дозволяет им все...Никакой ассемеляции не происходит, живут своими стадами по всем крупным городам Европы и очень быстро размножаются...постепенно вытесняя коренное население.

Простите вы не назовете, хотя бы одну мультикультурную страну, где все хорошо?

"Всё хорошо" не бывает нигде. Даже в благополучных странах.
Примеры стран, где общество мультинационально и мультикультурно - Россия, США, Швейцария, Китай, Индия, Канада. Страны, в целом, вполне благополучные. В России, как и Украине, "нетитульное" население - такое же коренное, как и "титульное".
Но есть примеры стран, которые старались и стараются сделать себя мононациональными, и подавляют значительную часть населения по национальному признаку, либо вводят ограничения и привилегии по тому же признаку. Примеры - Эстония, Латвия, Литва, Украина.
Упрямство и наглость молдавских националистов привели к образованию нового государства - ПМР, где мирно живут русские, украинцы, модаване, болгары. Ещё - Грузия со своими проблемами, Абхазией и Ю.Осетией.
А ведь всё делалось под предлогом сохранения национальной идентичности.
Вам не стоит сравнивать положение в наших странах, которые изначально были многонациональными, и ситуацию во Франции и Великобритании.
Великобритания принимает дармоедов из стран, которые когда-то были её колониями. Они сразу садятся на пособие и перетаскивают все свои семейства.
Во Франции подобный дурдом.
Разве такое же происходит в Украине и России?
Не путайте эмигрантов с собственным коренным населением!

Где я спутал? Укажите на это...
Так в этом все и дело, чтовсе мужское население Средней Азии, работает в России и перетаскивает сюда свои семьи, я про народы которые входят в состав страны, ничего не говорю...а про иностранцев.
Межнациональные конфликты из за трудовых мигрантов, с каждым годом будут возрастать, во всем мире.
Запад и Восток, никогда не смогут понять друг друга...Никакой дружбы народов из этого не выдет, просто появятся анклавы, а затем автономии...и так далее , по косовскому варианту....