Дерьмократия, но никак не демократия!

Приведенная Вами статья называется Ивано-Франковск - эталон цивилизованности

На политичесом форуме? Напишут, что опрос н еобъективный, нужно добавить Беларусь, страны балтии, Восточтые республики...

Чушь! Не путайте бардак и демократию. Демократия это верхернство права и прав человека, а то что вытворяет ющ тирану кучме и во сне не могло присниться.

Проблема в том что у нас население страны - быдло, т.к. активную его часть еще сталин вырезал, вот оно и терпит и будет терпеть побыдлячьему, прикрывая свою быдлячью сущность лозунгами да мантрами которыми кормит правящая хунта. Вы ж посмотрите в странах где живут нормальные люди чуть где чего не так возмущенные толпы на улицах и только тогда их мнение принимается во внимание и в последствии принимая решения руководители этих стран уже учитывают и мнение остальных а не только своего кармана.

О! Вот Вам то и надо наведаться тему о "Самокритике"! Вы очень хорошо вписываетесь в концепцию автора топика!

В принципе, то что произошло в 2004 -м это именно то, о чем Вы говорите про "нормальные страны".
Нам еще рости и рости, но меня радует то, что по крайней мере в вопросе демократизации мы продвигаемся и очень неплохо.

Не знаю я кажись туда не лазил.

нет не согласен. может некое подобие но не то. Т.к. это было не нароное волеизъявление а спланированная заранее и соответствующим образом пропиаренная акция. Потому как целью был приход опредленных людей к власти а не достижение какой либо благой цели. Впрочем власть сама потом тем кто там стоял дала урок того что никому доверять нельзя.

Честно говоря особенно не заметил, а если бы под демократией подразумеваете непрекращающиеся выборы, так это не показатель высокого уровня демократии особенно если учесть каким образом эти выборы назначаются и как проводятся.

За бабки березовских и резервных фондов Госдепа США
положив толстый писюн на Конституцию провели третий
тур выборов, фальсифицировали их, чтобы иметь возможность
легально петь оды бандеровцам? Это безусловно демократично.
С вас будут брать пример демократический Kingdom of Swaziland..

Мда...не хотелось бы опускаться до такой лексики, но на конституцию положили немного раньше. Я имею в виду ход тех выборов, поэтому - звыняйте ,имею право на защиту собственного голоса. Которым мне, чуть ли не впервые позволили воспользоваться и который - О ЧУДО! - учли в мою пользу!
Оды пели, в основном, при совке. Знаешь, Адрей, если ты в душе патриот и понимаешь, что Бандера - это действительно личность, фигура в истории Украины (не он один - это понятно), то тебе не надо петь оды. Это просто у тебя в сердце. Как у меня - и мне этого вполне достаточно.

Я не понимаю, как можно держать в сердце человека, присягнувшему Гитлеру и проводившего политику геноцида по отношению к другим нациям?
Это прелести демократии?

Это прелести незашоренного советской пропагандой (в 21-м веке!!!) сознания, Андрей.

Это сообщение отредактировал Farg0 - 13-06-2008 - 17:40

Во времена Союза тема Бандеры была табу.
И узнавал я преимущественно о тех временах
из рассказов очивидцев. Родственников.
Или мы будем спорить? Скажем что Гитлеру не присягали,
что евреев и поляков не убивали бандеровцы?...
Или в демократической Украине это забыли?

Пажалте в соответствующую тему.
Тема Бандеры, Петлюры, Махно и Мазепы отнюдь не была табу. Эта тема муссировалась даже в школьных учебниках по литературе. причем, класс 6-7-й. Поэтому - не надо ля-ля. Тогда все были свидетелями героических достижений коммунизма и нечеловеческих зверств националистических движений. Причем любых. Я горжусь тем, что Украина, после Прибалтийских республик и наравне с Грузией, была очень опасной для советсткой власти, что здесь были самые сильные националистические движения - разве борьба с советской властью не есть логичным, последовательным ходом, особенно после того, как ту власть осудили?

Сказки дедушки Панаса.
Украина была еще более совдеповской (уродливо совдеповской), чем Москва.
Если в Москве стригли ногти, на Украине рубили пальцы.

Это прелести зашоренного свидомитской пропагандой (в 21-м веке!!!) сознания, Андрей.

Это сообщение отредактировал fekete - 14-06-2008 - 01:13

Во блин дают! это называется нам не нравится ваше мнение, высказывайте то что нас устроит и будете работать. У нас похоже только один вид слов имеет свободу - мат

А я вот никогда не курил травы .. и не буду.. Такое можно ляпнуть,
что потом месяц будешь ржать.. Ну её к бесу..

Стыдна дуракам Оно и понятно. Выли о демократии, теперь пытаются цензуру объяснить людям. Со свойственной тупостью и топорностью..
Давно никого не удивляет, что украинские власти ведут себя с грацией
холопов из коровника. Херовую мину при херовой же игре удивляются сохранить..

А вот это правильно. Российские каналы действительно частенько запускают провокации, которые негативно отражаются на нашей и без того не тихой жизни. Мы помним и куклу Гитлера, и ресторан во ЛЬвове в стиле УПА, где вынашивают планы против Москвы, я уже не говорю сколько на саму УПА грязи вывалили. Любой человек, который не привык себя обманывать , скажет, что российские СМИ это источник провокаций относительно Украины, а какие новости на РТР бывали. Это же просто класс! В переносном смысле, естественно. Моя бы воля, я бы и посты некоторых форумчан удалял как провокативные...

Вы меня удивляете. То вы провозглашаете украину демократическим государством с другой стороны вы готовы отгородится от инакомыслящих железным занавесом. Как будто советский опыт не показал всю бесполезность и бесперспективность этого пути. По сути нынешний бандерлянд по своим "демократическим" принципам пошел еще дальше чем усср в усср хоть нацисты не выделывались а тут опять угрозы сыпятся что мол приедем бить будем на день ЧФ. Националистов похоже надо сажать за разжигание межнациональной розни (вот только власть им аплодирует и всячески защищает и поддерживает) и стерилизовать чтобы такого ублюдочного потомства как они сами оставить не смогли. Задрали уроды.

Это сообщение отредактировал Carnyx - 23-07-2008 - 01:42

а это демократично? или вы нацист?
с каких это пор буква закона считается "железным занавесом"?
и еще - названия стран на этом форуме пишутся с заглавной буквы.

А как же олиткоректность, гуманизм и всеобщее человеколюбие? Это ведь основы дерьмократии.... Получается, что вы не демократ?

Если закон предписывает запрещение вещания сми освещающие события не так как хочется действующей власти и есть железный занавес. За разжигание межнациональной розни и так предусмотрена статься да вот только не действует т.к. сажать надо представителей правящей пропрезидентской политической силы. По крайней мере угрозы физической расправы именно от них исходят и схожих с ними.

Ну стерилизация собак и котов считается гуманным средством предотвращения их размножения. Наоборот я демократ просто не люблю когда мне мешают жить и нарушают мои права.

Тогда почему только нацистов? Почему забыл про наркоманов, алкоголиков, бомжей, маньяков, убийц и т.д? Или они очень жить помогают? Если уж стерелизовать то ВСЕХ выродков.

Для маньяков и убийц есть пожизненное. А вот насчет наркоманов бомжей и алкашей тут вопрос пожалуй сложнее просто потому, что у меня нет уверенности что это чисто личностная проблема. На мой взгляд у этой проблемы очень большая социальная примесь. Да и бомжами по разному становятся типа ка у нас был случай когда хозяина квартиры выкрали вывезли в другую область и тузили пока он хату им не продал. А когда он сбежал и вернулся так год бомжевал пока отсудил хату назад. Хотя если склонность к этому передается по наследству (вам как врачу виднее) то не исключено что вы и правы.

Неважно кто он.. Важно что он говорит дело..
Выход был бы прекрасный.. Демократии нет и не будет.
Посему хороши все средства. Стерилизация - это слишком мягко.
Я б например вешал бы за нацистские проповеди...
Публично. Пару десятков повесили бы острастки ради на частоколе
остальные задумались бы..

И это было бы справедливо.
Коль Украина претендует на индивидуальность,
пуская будет индивидуальна до конца.. Основы
демократии периода древних Афин явно не подходят
для сегодняшней демократической Украины..
Требуются коррективы.. для блага общества..