Odesssa | |
|
(SKlF @ 14.01.2016 - время: 22:44)180 тысяч стволов и затворов лежат на украинских складах и являются собственностью Украины. Я думаю этого количества вполне хватит на серийное производство снайперок и систематическую замену стволов. и винтовку полностью украинского производства. На сегодняшний день наши предприятия готовы обеспечить ее серийное производство. Это как бы разные разницы. |
майдаун Стецько | |
|
(SKlF @ 14.01.2016 - время: 21:44)180 тысяч стволов и затворов лежат на украинских складах и являются собственностью Украины. Я думаю этого количества вполне хватит на серийное производство снайперок и систематическую замену стволов. Уууу какая точность подсчётов Любой бы прапорщик позавидовал, вам Два вопроса Зачем же вы государственную тайну разглашаете? И зачем трёхлинейку выдают за "свою"? Впрочем, трехленейка пригодится. Следующий год 2017-й 100-летие и уже пора перевернуть песочные часы. |
Odesssa | |
|
(майдаун Стецько @ 14.01.2016 - время: 23:32) Уууу какая точность подсчётов Любой бы прапорщик позавидовал, вам А чего мелочиться? Как только ВСУ оденется в магнитную броню (притягивающую пули тупым концом) и сядет на радиоуправляемые танчики собранные гениальными украинскими школьниками, сразу начнёт осваивать 100500 стволов оставленных с позапрошлого века праукраинцами ("полностью украинского производства") для укропотомков. Это сообщение отредактировал Odesssa - 14-01-2016 - 23:24 |
SKlF | |
|
(майдаун Стецько @ 14.01.2016 - время: 22:32) (SKlF @ 14.01.2016 - время: 21:44) 180 тысяч стволов и затворов лежат на украинских складах и являются собственностью Украины. Я думаю этого количества вполне хватит на серийное производство снайперок и систематическую замену стволов. Уууу какая точность подсчётов Вы с возрастом напутали. а точность ибо вот есть источник ну а то что полностью украинского производства так это означает что ни одного цента валютных средств для закупки хотя бы винтика для ее изготовления не требуется. |
ien | |
|
(SKlF @ 14.01.2016 - время: 21:44)180 тысяч стволов и затворов лежат на украинских складах и являются собственностью Украины. Я думаю этого количества вполне хватит на серийное производство снайперок и систематическую замену стволов. А можно узнать зачем вкладывать деньги в переделку Мосина 30-х годов прошлого столетия, если на тех же складах навалом Драгунова? Более современного оружия. Под тот же самый патрон. |
SKlF | |
|
(ien @ 15.01.2016 - время: 00:21) (SKlF @ 14.01.2016 - время: 21:44) 180 тысяч стволов и затворов лежат на украинских складах и являются собственностью Украины. Я думаю этого количества вполне хватит на серийное производство снайперок и систематическую замену стволов. А можно узнать зачем вкладывать деньги в переделку Мосина 30-х годов прошлого столетия, если на тех же складах навалом Драгунова? Более современного оружия. Под тот же самый патрон. Мосина всегда была более точной чем СВД. если не ошибаюсь именно за счет специфики затвора. СВД прицельная дальность 400м убойная сила сохраняется до 1800м Мосина прицельная дальность 1000м убойная сила сохраняется до 3000м соответственно в винтовке Мосина более мощный патрон 7,62х54 против 7,62х39(СВД) Полагаю что на изготовление данной версии пойдут стволы и затворы снайперской версии винтовки Мосина (что логично), которые отличаются от стандартных так что СВД вообще откровенно пасет задних. Это сообщение отредактировал SKlF - 15-01-2016 - 00:41 |
ien | |
|
(SKlF @ 15.01.2016 - время: 00:29)Мосина всегда была более точной чем СВД. если не ошибаюсь именно за счет специфики затвора. В сравнении со снайперской винтовкой Мосина, образец Симонова выдавал кучность в 1,5 раза ниже «эталона» и на очередном этапе испытаний был снят с конкурса по причине недостаточной точности и большого разброса пуль на дальних дистанциях, несмотря на более высокую степень надежности, по сравнением с винтовкой Драгунова, которая при контрольных отстрелах на первых этапах испытаний показывала либо идентичную кучность боя с винтовкой Мосина, а по некоторым данным иногда и превосходила ее.© а если предположить что на изготовление данной версии пойдут стволы и затворы снайперской версии винтовки Мосина (что логично) Не надо предполагать. На фото затвор снайперской версии Мосина. 30-х годов. то СВД вообще откровенно пасет задних. Да ладно Вам. Ничем по точности боя СВД трехлинейке не уступает. Тут всё просто. Если по честному - СВД снять со складского хранения, отстрелять и если всё в норме отправить в войска со старым прицелом или заменить на более мощный. Мосина, если действовать правильно проверить на сохранность. Отстрелять. Разобрать. "Модернезировать", добавив "рожок", поставить новый прицел, пристрелять. Бюджет, деньги. А оставшиеся на складах СВД можно толкнуть за границу. Они в особой рекламе не нуждаются. Мосинки 30-х годов не толкнешь. |
SKlF | |
|
(ien @ 15.01.2016 - время: 00:43) (SKlF @ 15.01.2016 - время: 00:29) Мосина всегда была более точной чем СВД. если не ошибаюсь именно за счет специфики затвора. В сравнении со снайперской винтовкой Мосина, образец Симонова выдавал кучность в 1,5 раза ниже «эталона» и на очередном этапе испытаний был снят с конкурса по причине недостаточной точности и большого разброса пуль на дальних дистанциях, несмотря на более высокую степень надежности, по сравнением с винтовкой Драгунова, которая при контрольных отстрелах на первых этапах испытаний показывала либо идентичную кучность боя с винтовкой Мосина, а по некоторым данным иногда и превосходила ее.© а если предположить что на изготовление данной версии пойдут стволы и затворы снайперской версии винтовки Мосина (что логично) Не надо предполагать. На фото затвор снайперской версии Мосина. 30-х годов. то СВД вообще откровенно пасет задних. Да ладно Вам. Украина не изобретает велосипед. Недавно тоже самое проделывала Россия и там указаны причины: источник |
ien | |
|
(SKlF @ 15.01.2016 - время: 00:46)Украина не изобретает велосипед. Недавно тоже самое проделывала Россия и там указаны причины: источник Прошло 5 лет. Ну и как? Куда-нибудь эта винтовка, кроме охотничьих магазинов, поступила? |
SKlF | |
|
(ien @ 15.01.2016 - время: 00:52) (SKlF @ 15.01.2016 - время: 00:46) Украина не изобретает велосипед. Недавно тоже самое проделывала Россия и там указаны причины: источник Прошло 5 лет. Ну и как? Куда-нибудь эта винтовка, кроме охотничьих магазинов, поступила? процитирую тульских оружейников: "Цель создания винтовки – обеспечение войск МВД и специальных подразделений очень недорогой снайперской винтовкой." кроме того СВД прицельная дальность до 600м и все. а модернизированная Украиной Мосина рассчитана на стрельбу до 1200м |
ien | |
|
(SKlF @ 15.01.2016 - время: 01:05)кроме того СВД прицельная дальность до 600м и все. а модернизированная Украиной Мосина рассчитана на стрельбу до 1200м Правда что ли? И за счет чего такой бонус у "модернизированной"? "Цель создания винтовки – обеспечение войск МВД и специальных подразделений очень недорогой снайперской винтовкой." Ну и как? Попали в цель? Кроме охотничьих магазинов куда-то еще пошло? |
Глубокий эконом | |
|
Из винтовки Мосина хорошо плутонгами стрелять. На две версты. А из модернизированной - ещё лучше. Противник будет погибать пачками. От смеха. Мне вот непонятно, зачем СССР в своё время перешёл на АК и СВД, если винтовка Мосина вдвое дальше бьёт? Собственно, подобную эволюцию совершили и другие страны... |
Глубокий эконом | |
|
Украинский военный объяснил, зачем пытался пересечь границу России скрытый текст |
ien | |
|
(Глубокий эконом @ 15.01.2016 - время: 12:56)Мне вот непонятно, зачем СССР в своё время перешёл на АК и СВД, если винтовка Мосина вдвое дальше бьёт? Не бьет. Это всё из серии осколки Ф-1 на 200 метров. Когда теплое путают с мягким. |
Anatolivi4 | |
|
Украина отправляет в Донбасс роту эльфов Эльфы встали на защиту Украины в зоне АТО. В Донбасс отправляется целая рота таких бойцов. Речь идет не о сказочных персонажах, а о реальных военнослужащих украинской армии. Дело в том, что одна из рот отдельного мотопехотного батальона взяла название по мотивам романов Толкина. Об этом на своей странице в Facebook пишет один из новоявленных эльфов Мартин Брест. Бойцы 2-й роты 41-го батальона из Чернигова уже получили новые шевроны. Их подразделение, как утверждает на своей странице военнослужащий, якобы переименовано во 2-ю когорту 41-й отдельной конно-пехотной эльфийской центурии вооруженных сил Средиземья. Официального подтверждения этой информации нет. Телеканал Звезда |
SKlF | |
|
(Глубокий эконом @ 15.01.2016 - время: 12:56)Из винтовки Мосина хорошо плутонгами стрелять. На две версты. А из модернизированной - ещё лучше. Противник будет погибать пачками. От смеха. мосинка бьет одиночными, а свд полуавтоматическая + как говорят ради хороших сталинских премий. |
ien | |
|
(SKlF @ 16.01.2016 - время: 01:05)мосинка бьет одиночными, а свд полуавтоматическая И? Откуда вдруг такая разница в прицельной дальности? |
SKlF | |
|
(ien @ 16.01.2016 - время: 01:06) (SKlF @ 16.01.2016 - время: 01:05) мосинка бьет одиночными, а свд полуавтоматическая И? Откуда вдруг такая разница в прицельной дальности? СВД раздел "точность и кучность" СВМ раздел "варианты" у вас есть другая информация - можете оспорить прямо там. |
ien | |
|
(SKlF @ 16.01.2016 - время: 01:13)СВД раздел "точность и кучность"СВМ раздел "варианты" Вы бы читали внимательно ссылки, которые даете. Там же она и оспорена. По Мосина, цитирую - Кучность боя и эффективность огня[править | править вики-текст] Винтовки обр. 1891 и 1891/30 года являлись высокоточным оружием, позволяющим уверенно поражать одиночную цель на дистанции до 400 м, снайпером с использованием оптики — до 800 м; групповую — на дистанции до 800 м. тут По СВД так вообще намешано все в кучу. Как это принято в статьях "экспертов". Смешаны максимальная дальность, дальность эффективного огня и дальность прямого выстрела. Дальность эффективного огня у трехлинейки и СВД одинаковая. примерно 800 метров. Больше войсковой снайперской винтовке не требуется. Единственным плюсом т.н. "модернизации" можно считать съемный магазин ибо в старой снайперской мосинке магазин снаряжался по одному патрону. Обоймой зарядить не давал оптический прицел. Модернизация не решила двух проблем, которых нет у СВД в сравнении с мосинкой. Низкая скорострельность и то, что снайпер делает движение рукой при перезарядке. Это демаскирует и может привести к ответному огню с той стороны из всех доступных огневых средств. Включая артиллерию. Может быть в МВД, в ситуациях когда ответного шквального огня от преступника/ов ждать не приходится, такая винтовка еще бы пригодилась, но использовать её в 21-м веке в войсках, при наличии современных средств обнаружения у противника, глупо. И попытка впарить сей агрегат взамен СВД, которых на складах, к бабке не ходи, море, ничем кроме жажды наживы не объяснить. Большой привет ВСУ. |
SKlF | |
|
(ien @ 16.01.2016 - время: 01:46) (SKlF @ 16.01.2016 - время: 01:13) СВД раздел "точность и кучность"СВМ раздел "варианты" Вы бы читали внимательно ссылки, которые даете. Там же она и оспорена. Повторяю вы можете написать там опровергающую статью а заодно предоставить хоть какую-то информацию о наличии на складах Украины СВД (пока же ваш аргумент один цитирую "к бабке не ходи") |
Глубокий эконом | |
|
(SKlF @ 16.01.2016 - время: 01:05)мосинка бьет одиночными, а свд полуавтоматическая Спрингфилд, Ли-Энфилд, Маузер 98К... Почему от них отказались, ради каких премий? |
SKlF | |
|
(Глубокий эконом @ 16.01.2016 - время: 12:10) (SKlF @ 16.01.2016 - время: 01:05) мосинка бьет одиночными, а свд полуавтоматическая + как говорят ради хороших сталинских премий. Спрингфилд, Ли-Энфилд, Маузер 98К... Почему от них отказались, ради каких премий? ни в одной стране мира нет на складах 180тысяч штук этих винтовок (и почти неограниченого количества боеприпасов к ним) чтоб модернизировать их используя их стволы и затворы в недорогие но качественные современные снайперские винтовки. кроме того вы привели примеры оружия из стран западного капитализма где первичным была цена/качество а не благосклонность вождя принимавшего решение не смотря на те или иные факторы Это сообщение отредактировал SKlF - 17-01-2016 - 11:44 |
Genosse | |
|
SKlF 17.01.2016 - время: 11:42 ни в одной стране мира нет на складах 180тысяч штук этих винтовок (и почти неограниченого количества боеприпасов к ним) чтоб модернизировать их используя их стволы и затворы в недорогие но качественные современные снайперские винтовки. Голь на выдумки хитра. (с) Просто вынужденная необходимость, и не более. |
Глубокий эконом | |
|
(SKlF @ 17.01.2016 - время: 11:42)ни в одной стране мира нет на складах 180тысяч штук этих винтовок (и почти неограниченого количества боеприпасов к ним) чтоб модернизировать их используя их стволы и затворы в недорогие но качественные современные снайперские винтовки. Вы не можете знать, что хранится на мобскладах стран мира. Это государственная тайна. Вы не можете знать, каким образом принимались на вооружение те или иные системы мира. Это коммерческая тайна. На этом заканчиваю наше общение, поскольку тратить время на обсуждение ваших лозунгов и штампов нет нет никакого желания. |
ien | |
|
(SKlF @ 17.01.2016 - время: 11:42)(и почти неограниченого количества боеприпасов к ним) Вы серьезно? |
Рекомендуем почитать также топики: Что нас ждёт с новым през. и прав. России? ПОЛЕ ЧУДЕС в стране... Экономическая и финансовая Украина Электрификация Украины А от чего Вы тащитесь на Украине? |