Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 rattus
|
|||||||
|
На.. я просто помню что где и когда писал 
|
||||||
 Odesssa
|
|||
|
Я признаться плохо запомнил тот год. Напомни где проходила граница суверенного государства Украина. Желательно не привычно-голословно. |
||
|
rattus
|
|||
|
Дим, ну шо опять за детский сад? Давай так, ты сможешь показать границы государства Россия или Русь например в 1260 году? вряд ли, такого государства не существовало в то время. Тогда с какой стати Невского называют русским князем, он монгольский или татарский ( кому как больше понравится) князь... Или ты хочешь сказать что в российском учебнике ВРУТ?  Это сообщение отредактировал rattus - 06-03-2010 - 00:35 |
||
|
Odesssa
|
|
|
Детишкам врут во всех ист. учебниках. Но не во всех странах учебники состоят из одной сплошной лжи. Давайте не будем им уподобляться. По сабжу. Интересно Пётр !, когда гонял в 1709г. шведов, догадывался что из-за своей близорукости и великодержавного шовенизма он гоняет их на территории нэзалэжной, забугорной державы ?) PS: Про Петра Великого братья-демократы тоже сняли "исторический" (ХХХ) фильм? Или ему повезло меньше Екатерины? Недоработка, как же дети историю учат?
|
|
rattus
|
|||
|
Этот тот Пётр который ума по Европах набрался? Не, ну не могут ничо сами сделать.
|
||
|
Кузечка
|
|||
|
Так Петр хоть по европам, да набрался ума. Чего не скажешь про Мазепу. |
||
 Anenerbe
|
|||||
|
Ему не нужно было по Европам мотаться. К нему сам Карл 12 в гости приезжал. И украинская культура его поглотила. Удивительно, что он вообще на Украине не остался. ))) Это сообщение отредактировал Anenerbe - 06-03-2010 - 01:28 |
||||
|
rattus
|
|||
|
*жуя бутерброд с сыром*  Так Пётр и у Мазепы ума набирался 
|
||
|
энтузиаст_
|
|
|
Мудрый Ратусс занимаеться троллингом Историю с целью манипуляций можно трактовать как угодно. Тема истори очень удобна для троллинга - находишь болевое место участников форума и выпускаешь троля в виде трактовки того или иного факта. Не будем судить строго Ратусса, ну не нравяться ему мы - русские! Ну так мы и не кисейные барышни чтоб ему нравиться. Не уважает он нас, ну так нам его уважение даром не нужно.  Важно чтоб он не допускал оскорблений национальной гордости, личных выпадов основанных на унижении национального достоинства. В конце концов никто никого любить не обязан, насильно мил не будешь. В этом смысле всякий человек волен не любить русских, негров, кавказцев, евреев или валонцев. Это нормально, но при этом он обязан соблюдать права и не допускать оскорблений русских, негров, кавказцев, евреев или или тех же валонцев. И даже цыган  Поэтому простим исторический троллинг Ратуссу. Всё таки ему далеко до троля Вятровича и он выглядит намного более вменяемым чем к примеру голлум Палий, не говоря уж гоблине Тягнибоке. Судя по его комментариям и постам он поклоник теории "Украины-Руси" австрийского осведомителя, немецкого шпиона, массона, украинского президента, чекисткого сексота и советского академика Грушевского. Ну уже хорошо, хотя бы не поклонник теории древних укров из Триполья  По большому счёту троли его безобидны, всё-таки он же не пытаеться выдать фото жертв голода в Поволжье 1924 года за жертв голодомора 1933 года, как Вятрович с Ющенко и не страдает откровенным навязчивым бредом как Палий.  На самом деле часто приводя те или иные факты он льёт воду на нашу мельницу Всё очень просто мы русские и украинцы один народ и создавали свою великую империю вместе и грамматика Смотрицкого и защита князем Острожским православия и турецкие походы Сагайдачного и походы в Крым Сирка кирпичики в основание общего могучего государства. Да и царь Иван Грозный (у Ратусса Иоашка помоему) сын Елены Глинской, внук князя Глинского владетелей Полтавы и много чего другого, потомок князя Богдана Глинского (Мамая) - легендарного казака Мамая и далее монгольского темника Мамая, тоже наполовину хохол  И кстати по происхождению монгольский князь, правда не такой крутой как Чингизид, а вот Александар Невский побратвшись с ханом Сартаком сыном хана Батыя по понятиям степных народов принятых в монгольской империи стал таки Чингизидом. Вот так то! Мы один народ, но каждый со своим менталитетом и особенностями, а "свидомые" с Раттуссом это просто мутация! Это как если бы гуцулов или полищуков выделить в отдельные народы и объявить что они украинцам абсолютно чужие, мол гусь свинье не товарищ Так что друзья не ведитесь, когда вас просто дразнят из вредности
|
|
rattus
|
|||||
|
Из всего потока мурый раттус сначала выловил одну фразу, "больное место". Скажите,а что вам известно об Максимовиче, он чьим агеном был? Подскажите, кто проплатил Ключевскому или Костомарову за то,что они считали русских и украинцев разными народами? далее раттус вылавливат следующюю фразу:
З.Ы. И ненадо таких длинных постов, достаточно написать в очередной раз чушь "заединщиков" Мы один народ Это сообщение отредактировал rattus - 06-03-2010 - 02:20 |
||||
|
fekete
|
|||
|
Пардон-пардон. Грушевский НИКОГДА не был президентом. Спикером был. При Временном правительстве. Ну, и потом, около 1,5 месяцев был спикером в Нэзалэжной. Пока ему немцы не дали под зад, сапогом безвестного капрала. В прямом смысле этого слова. |
||
|
энтузиаст_
|
|||||||
|
1. Я Ключевскому и Костомарову не платил, и вообще это не моё мне потбросили 2. я не научился цитировать правильно поэтому пишу по пунктам. 3. Точно утверждать не могу, сам не видел, давно было, но житее святого благоверного князя написанное через 120 лет факт братания подтверждает, кроме того это дипломатическая традиция признания вассалитета, что по сути верно и сомнению не подвергается, если ты не Фоменко 4. Если у тебя есть другие данные по братанию скинь ссылку это интересно. 5. Позиции определенны: заединщик - украино-русь, аргументы и контраргументы известны. 6. А троллингом всё-таки балуешься Ая-яй! 7. Я не понял я чушь заединщиков писал или нет? Интересно..... 8. Сознание мутанта, конечно же тоже трансформируеться и приобретает болезненую вязкость мышления. Мутация свидомых происходит не физически, а ментально, но последствия скорее всего необратимы. Но на смену резкого всплеска мутации приходит быстрое угасание. Родина переварит вас и выплюнит тоже ментально , как инородное тело. 
|
||||||
|
rattus
|
|||||||||
|
Так зачемповторяешь чужие глупости? 
А при чём тут традиция "признания вассалитета"? Для начала Батый банально оккупировал Русь, ему признание или непризание к одному месту было.
|
||||||||
|
энтузиаст_
|
|||||||||||
|
Я думал ты мне ссылочку по поводу братания скинешь интересную А ты не только троль и мутант, ты ещё и халтурщик (Лёня Голубков)
|
||||||||||
|
rattus
|
|||
|
Датут всё просто. Никто и нигде не упоминает где и когда сие братание могло произойти. Даже Гумилёв который эту утку первый широко растиражировал внятно не мог обяснить с какого пальца он его высосал. Это сообщение отредактировал rattus - 06-03-2010 - 03:56 |
||
 U*T*A
|
|||
|
|
||
|
Odesssa
|
|
|
Интересно, что подумает мой сын Ваня, если я его вдруг Ивасыком обзову.
|
|
|||
|
Попробуй, а нам расскажишь реакцию |
||
|
Odesssa
|
|
|
Со мной работает нармальный, умный дядька. только у него интернетов нету и по этой причине он перед телевизором насиделся. Не хочу употреблять штампы про всякую разноцветную заразу, но психологический сдвиг за последнюю пятилетку у него произошёл. В результате к Николаю Юрьечу обращаются, по его понятиям рассово правильно: Мыкола. Нельзя сказать что бы его это радовало.
|
|
энтузиаст_
|
|||||
|
Ну лично я об этом из жития прочитал, всё таки источник тринадцатого века, хотя он конечно редактировался потом. На изучении агиографических источников куча докторских написано. Но это в данной теме не важно. Пусть буквоеды в архивах с источниками работают, это тоже полезное занятие. Но видна болезненая тенденция твоего травмированного мутацией сознания - всё что не укладываеться в твою версию с порога отметаеться (мол откуда это Гумилёв придумал) без критического анализа, а недостающее больное сознание додумывает. Вот в таком дурмане и рождаються депутаты типа Фрион или как там её. Кстати, что блин не украинская какая-то фамилия. С темы не съезжай, про то как ипанутая свидомая баба лезит ка детишкам без разрешения родителей. А потом диву даёмся откуда у нас скандалы с педофилами.  Свидомиты- Содомиты как вам такая дразнилка?!
|
||||
|
rattus
|
|||||||||||
|
Действительно, плохая тенденция, отметать всё что не вкладываеться в насаждённые с детства ложные понятия. Нет чтоб своей головой подумать. Смотри, пишешь что читал в житие 13 века и нет чтоб хоть на минутку подумать об том, что сиё "житиё" накак неможет быть написано в 13 веке По очень простой причине. Невский канонизирован в 16 веке.
Если к нему обращаються по его понятиям то почему это его не радует?
|
||||||||||
|
энтузиаст_
|
|||||
|
Ещё раз откликнусь на твой уход в сторону милый троль, больше просвещать тебя не буду, оставайся во тьме неведенья, лишённым светочья знаний. Основными критериями канонизации подвижников веры в Русской Православной Церкви являются: праведное житие, православие безукоризненное, народное почитание и чудотворения. В 16 веке одним из источников праведного жития Александра Невского было литературное произведение, написанное в XIII веке "Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра" или "Повесть о житии Александра Невского". Л.Д. Лихачёв изучая данное произведение считал на основание литиратуроведческого анализа, что произведение написано в 80-х годах XIII века, то, есть примерно через 20 лет после смерти Невского, и что возможно автором был либо митрополит Кирил либо его земляк монах-книжник из его окружения. Ты будешь смеяться, но они ГАЛИЧАНЕ выходцы их Юго-Западной Руси почти, что гуцулы Причём автор жития, сообщает, что лично знал Александра Невского и был свидетелем его деяний. Так что мой друг это реально протокол свидетельских показаний с подписью внизу Справедливости ради нужно сказать, что произведение имеет несколько редакций, всё таки к моменту каннонизации прошло уже почти триста лет. Но житиё святого принятое при каннонизации на Московском соборе имеет указание на братание. А собор это собрание совсем не глупых людей и события времён Невского к ним поближе. Наука Агиография изучением таких источников занимаеться. Братались или не братались для данной темы не важно, важно то что ты пишешь свои посты не задумываясь, твоё мышление поражено мутацией. Кстати пристрастие к оранжевому симптом какой-то психической болезни, точно не помню, Ван Гог ей страдал и поэтому подсолнухи ярко оранжевые рисовал НЕ ЗАБАЛТЫВАЙ ТЕМУ ВСЁ РАВНО ВЫ С ИДИОТКОЙ ИЗ ЛЬВОВА КРЕПКО ПОПАЛИ 
|
||||
|
rattus
|
|||||||||||
|
И чего, там есть об братании Сартака со Агександром? 
 З.Ы. * к Полиполу в компанию хотите?*
|
||||||||||
|
|
|
|
 Тётя Фариан не посадиле ещё?
|
|
rattus
|
|||
|
Её и не посадят
|
||
|
Рекомендуем почитать также топики: 23 февраля, 8 марта Минимальное количество постов Игорь Беркут.... Что для на Евросоюз? Желания тела и души |