форма государственного правления на Украине?

По твоему 4000 гривен ( средняя зарплата проходчика по отрасли ) за каторжный труд в опасных для здоровья и жизни условиях достойная оплата труда ?
Остается выбросить из этой суммы налоги ( 13 % ) коммунальные платежи еще ( 10 % ) Остается что-то около 3000 ! Ну в принципе если во многом себя ограничивать то на жратву в среднем 100 гривен в день хватит .....
Веселая бухгалтерия ......

Вряд ли при монархии они бы получали больше. А уж при диктатуре то вообще работали бы безбозбездно. Дадам значит....

А вот современные монархии:

* Андорра — со-князья Николя Саркози (с 2007) и Жоан Энрик Вивес-и-Сисилья (c 2003)
* Бельгия — король Альберт II (с 1993)
* Ватикан — папа римский Бенедикт XVI (с 2005)
* Великобритания — королева Елизавета II (с 1952)
* Дания — королева Маргрете II (с 1972)
* Испания — король Хуан Карлос I (с 1975)
* Лихтенштейн — князь Ханс-Адам II (с 1989)
* Люксембург — великий герцог Анри (с 2000)
* Монако — князь Альберт II (с 2005)
* Нидерланды — королева Беатрикс (с 1980)
* Норвегия — король Харальд V (с 1991)
* Швеция — король Карл XVI Густав (с 1973)

Азия

* Бахрейн — король Хамад ибн Иса аль-Халифа (с 2002, эмир в 1999—2002)
* Бруней — султан Хассанал Болкиах (с 1968)
* Бутан — король Джигме Кхесар Намгьял Вангчук (с 2006)
* Иордания — король Абдалла II (с 1999)
* Камбоджа — король Нородом Сиамони (с 2004)
* Катар — эмир Хамад бин Халифа аль-Тани (с 1995)
* Кувейт — эмир Сабах аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах (с 2006)
* Малайзия — король Мизан Зайнал Абидин (с 2006)
* Объединённые Арабские Эмираты ОАЭ — президент Халифа бен Зайд ан-Нахайян (с 2004)
* Оман — султан Кабус бен Саид (с 1970)
* Саудовская Аравия — король Абдалла ибн Абдель Азиз ас-Сауд (с 2005)
* Таиланд — король Пумипон Адульядет (с 1946)
* Япония — император Акихито (с 1989)


Посмотрите, хотелось бы вам жить, как люди при монархии сейчас? И не надо говорить, что конституционные монархии - декоративные. Не просто так все с "декорациями", если люди не хотят от них отказываться. Даже канада и Австралия, имеющие статус доминионов, почему-то не спешат становиться официально независимыми...

Это сообщение отредактировал Masha1989 - 05-06-2009 - 17:58

Маш, дело в том, что монархи в Вашем списке - всего лишь "свадебные генералы", не имеющие реальной власти. Забавы для туристов :) Бедные несчасные люди, они наверное с тоской вспоминают те времена, когда их предки правили по настоящему, а не канючили деньги на жизнь у парламента....

Ты уверен зайка мой сладкий
что в Омане монарх свадебный генерал?
И что там нефтянник мало получает?

Да чего там - при монархии рабочие практически все время были бесправной чернью, на условия жизни и труда которых было всем наплевать.
Все эти вопросы решались через их головы - с мануфактурщиками.
Можно хотя бы посмотреть соотв. залы в Донецком краеведческом.

Но...

Россия всегда была сельскохозяйственной державой.
Поэтому так или иначе, а в конечной так сказать своей фазе при монархах крестьянам жилось намного лучше чем рабочим.
И перспектив было больше.

А у рабочих самая сладкая жизнь была как раз таки при Советах - то бишь тоталитаризме.


Но черт его знает... возможно, монархия это и перебор.... но выбирать раз в 5 лет очередную кривляющуюся никчемную марионетку и четыре сотни клоунов - это как мне кажется, не власть, а лишь пародия на само определение власти.
Поматросил - и бросил.

К сожалению, вы плохо знаете историю, rattus
Что вы, например, можете сказать о короле Испании?

Кстати сказать, не хотите ли обосновать свою точку зрения?

Ну это при монархии образца прошлого века. ЗА 100 лет наверняка она модифицировалась бы, не исключено что если бы на месте николая второго был кто-то другой история повернулась бы к нам совсем другим боком, потому ка именно на николае каким бы он ни был признан святым (вроде собирались) можно было избежать катастрофы.

ну была и что? крестьянин был единственным рабом в истории россии. рабочий был уже свободен, а крестьянин был всегда рабом. И шансов у ни каких не было. Реально крестьянин был свобожден только в середине прошлого века. (как раз при союзе)

вот это то и настораживает в плане перспективности монархии - адекватных монархов в России было исключительно мало... и заканчивали они как правило, неважно.

Кто его знает, что бы изменилось за 100 лет при условии существования монархии... об этом действительно очень сложно говорить... а то, что за первые пару десятилетий Советской власти вся Россия - от городов до деревень - совершила гигантский скачок в индустриальном плане (и всех вытекающих - от военного до уровня жизни среднего человека) - это абсолютно однозначный факт. Подтверждающийся многими очевидцами.

Тут вы очень и очень сильно ошибаетесь.
Россия вошла в прошлый век с уже сформированным костяком из зажиточного и сильного крестьянства.
Говорю это как потомок этих самых кулаков :)
А разделение по уровню жизни среди крестьян было всегда - даже при крепостном строе. Работящие, сильные семьи как правило имели намного больше остальных - и зачастую, по справедливости!
Страшное крепостное рабство - оно такое главным образом в страшилках Шевченко. А есть и много других писателей - бытоописателей тех времен!

Это сообщение отредактировал quatroporte - 05-06-2009 - 19:09

Пупсик, не подскажешь мне данные про уровень жизни в Омане? Какой нефтяник - местный чёрнорабочий или европейский гастарбайтер ?

Несовсем понятно. в какой конечной фазе? На историческом форуме есть тема - посмотрите сколько получал квалифицированный рабочий в бореволюционной России

Королю Испании власть урезали давным-давно. Правит там парламент. Что он скажет - то корольи делает :)

Это сообщение отредактировал rattus - 05-06-2009 - 19:11

Есть конечно. Мне "Путешествие из Петербурга в Москву" нравиться....

А мне - "Земля" и "Хіба ревуть воли..."
Там - как и в каждом хорошем литературном произведении - можно найти намного больше мыслей и фактов, чем хотел сказать автор (а зачастую даже совсем не то, что он хотел сказать!)


А еще мне вот нравится - по крайне мере, по тому, что я знаю! - нынешнее государственное управление в Белорусии...
Но как это правильно класифицировать - затрудняюсь сказать...

Ну эт Вам надо на беларусский форум - там расскажут чтои по чём в Беларуси. как тарифы за компослуги поднимают задним числом, как жетели Гомельской олб. в Украину за продуктами ездят бо здесь дешевле...

Волнуешься. Ошибок миллион наделал.
Да. У меня главбух уроженка Минска.
Ездит к матери с мужем часто. Украина по
сравнению с Белорусью первобытно-общинное племя.
Где вождь очнь сильно болен шизофренией,
передающейся избирательно к некоторым хммм.. членам...
Племени.

Что там с Оманом малец, не расскажешь про счасливую жизнь оманцев?

Возят товары первой необходимости?

Совсем недавно тут была тема про жизнь в Белоруссии...
насколько я понял из этой темы - жизнь в Белоруссии относительно нормальная, и забота властей об этой жизни и порядке - наблюдается однозначно.
То же самое слышал от людей, живших там некоторое время.

Если у вас есть опровержение - давайте, не будьте голословным!

После реформ султана Кабуса доходы от
экспорта направляются на социальную
поддержку коренных жителей. ВНП на душу
населения в 1999 г. оценивается в 9 тыс. долл.
Кроме нефти, экспортное значение имеет добыча
хрома и некоторых других цветных металлов.
Что тебе надо поклонник Шухевича?

Тебе написали: к матери ездит. Она главбух
Курского филиала Газпрома. И может
купить твой городишко с потрохами вместе с жителями.

Тема называеться "Беларусь глазами украинцев" Там много высказываний жителей Беларуси? Я же предлагаю зайти на форум Беларуси и почитать чего они думаю про свою власть, бацьку, ситуацию в стране и в каких печёнках это всё у них сидит...
Лень на форум Беларуси идти, я вам с той темы скопирую пост:

Это сообщение отредактировал rattus - 05-06-2009 - 21:48

Хорошо погуглил! Кохетка-лапатулька, ты знаешь что такое ВНП? Расскажи, сколько из 9 тыщ себе в карман султан ложит, а сколько припадает на простого жителя Омана? Расскажи, как султан поддерживает социально коренных жителей - по баращку в год им покупает?

Вывод. лука - лгун. Кругом пишет что в Украине живёт, а сам до сих пор в Курске ошиваеться.
З.Ы.
Совсем забыл. Деньги главбуха офисному планктону считать некрасиво....

Балаболка. Так примитивно сливаться
и уводить разговор в сторону могут тольео патриоты
Украины стрихивающие сперму со штанов после дрочки
на портрет Шухевича. А скора вашу фашистскую лавочку прикроют.
И ваша фашистская диктатура накроется.

Малец, я уже устал за цепочку дёргать Ты сам начал разговор об Омане. вот и расскажи, как хорошо живёться простым людям при монархии. Сколько им баранчиков в год султан покупает дла социальной поддержки коренных жителей.
З.Ы.

Лапочка, ты ж сам за диктатуру всеми конечностями голосил. Чего тебе опять не нравиться? Любая диктатура имеет черты фашизма. Иди учись дальше

а ты типа авторитетный малый которому на слово верят?
Факты давай любимочка моя сладенькая

Конечно

Какие факты - что ты за диктатуру? Так это в соседней теме. А теперь тебе чомусь не по в кусу диктатура
З.Ы.
Про Оман сам почитаешь. Ток не смотри по туристических сайтах - там правду про то как живут простые люди в Омане не напишут.

Детский сад "Галичина"

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 05-06-2009 - 23:11

Мне совсем неинтересно знать в каком детском садике тебе сказали. что Бар находился в Австии.
Рассказывай, чем тебе дикатура нравиться. Хочешь чтоб заставиляли как в Испании 10-ю статью Констинуции Украины исполнять?