Геноцид или Голодомор?

Правильно. ufl, Вы же знаете, кому как не Вам знать, юристу, любой суд может принять то, или иное, решение (ЗА или ПРОТИВ) не выходя за рамки правового поля И хрен с ней, с истиной, или я не прав?

Большое спасибо! Поставлю Вам плюсик, что не игнорируете.

Но если геноцид ПРЕСТУПЕН, как же понимать Ваши же слова, написанные не далее как 2 недели назад в отношение другого геноцида:

Это сообщение отредактировал fekete - 09-01-2008 - 22:50

Ой Типа, подловил, да? В той теме я давал оценку боевой деятельности УПА на территории Украины. Понимаете? Боевой деятельности. То есть была война: поляки убивали украинцев, украинцы -- поляков. Конечно, Вы, можете оставаться при своем мнении, но я останусь при своем. Никакого геноцида в отношении польского народа не было, потому я и не посещаю подобные темы. Троллей надо сажать на диету!

Чего это ты сегодня? Как так хрен с истиной?!

2 Веталь Ты имел ввиду это говоря о перлах?
Признай это тянет на перл
В жизни не читал ничего более эээ..хмм

Веталь , конечно можно принять, но выходя за рамки. Кто сказал, что человечеству неизвестен произвол?
Заранее прошу прощения, что не ответил на ваш пост обращённый ко мне до этого. Отвечу в субботу. Коротко не хочется, а подробно, сейчас сил нет.
Luca Turilli

Luca Turilli, понимаете, назвав голодомор геноцидом, Украина УЖЕ залезла в капкан, жестокий капкан. Меня это не радует. Ну никак. Может попытка сейчас построить дополнительный капкан, с заявлением, что Украина тогда была государством, в обход истины, ХОТЬ одного сторонника признания геноцидом чему-то научит. И они начнут искать истину.

Веталь, что у тебя с памятью? Уфл без конца твердит, что он - не юрист! Юристы - это я, Кыпс и ещё тут один студент был, которого забанили, всех не помню, но не Уфл!

Сразу возникает несколько вопросов. А в чем капкан? Иными словами, в чем негатив? В чем негатив того, что Украина была, пусть и формально, государством в составе СССР? Было бы инетересно узнать Ваш ответ, когда соберетесь с силами

А меня это не прёт. Мне стыдно за Украину. Понимаешь мои корни именно оттуда. И мне неприятно, будучи относительно успешным и обеспеченным человеком, сидя у телевизора с людьми, слышать во время новостей такое:
"Тихо! Про Украину! Давайте поржём!"
Это как то унижает меня.. Ты умный человек и меня поймёшь.. А искать истину там щас некому. Ты тоже это знаешь.. К сожалению..

А почему Вам не стыдно, когда у Вас возникают проблемы с написанием анкеты на украинском? У Вас же корни с Украины

Любые новости можно подать как в ржачном варианте так и в траурном, я думал, что Вы это понимаете, я ошибался...

Так и меня не прёт. Ну ни как. И ржать не тянет.
Хотя корни у меня другие.

К радости ЕСТЬ кому. И на Украине тоже. И будет. Всегда будет. В этом то и капкан признания – геноцидом.

Не ошибался. Я просто имею возможность судить не по Новостям. Хотя там и не врут. Я бываю на Украине. И часто... А 95 % - нет. А то что там иногда смешные вещи творятся -факт. Уж признай это.

Взаимно рад конструктивному диалогу...

Насчет стереотипного представления о людях отстаивающих идею геноцида позволю не согласиться...

Сейчас уже поздно, но позже я предметно остановлюсь на политических целях этих людей...

gena70, не радуйтесь преждевременно.
Веталь писал уже такое:

и такое:

и такое:

и такое:

Видите, Веталь, я работаю за Вас.

Слово родилось где-то в начале 90-х. Автор - какой-то выдающийся украинский писатель, которого я, впрочем не знаю. Фамилия - что-то вроде Жопаренко.

Вроде впервые такой термин употребил писатель Василий Барка в 1963г в книге "Желтый Князь"
fekete

Браво! Вы в очередной раз блеснули своей эрудицией.

Понятно. В России говорят всё же проще. Голод в Поволжье. Хоть пан Веталь и утверждает, что блин им продукты везли составами. И (надо же) с Украины

Ну вот представь, мне придёться читать все твои посты. Видел где-то. Но согласен без доказательств не имею права утверждать. Поищу на днях.
Тока потому что голод в Украине не афишировали так как голод Поволжье он "лучше"? Что за подход?

Любое несопоставление есть разница, а любая разница бывает либо положительной либо отрицательной) Продразвёрстка вводилась в СССР повсеместно. Те годы были не урожайными как для Поволжья так и для Украины. Откуда вы взяли, что продразвёрстка и неурожай были ТОЛЬКО в Поволжье? Это по какой истории??????

Это сообщение отредактировал Психиатр - 16-01-2008 - 22:40

Математический подход здесь неуместен.

Не говорите про это никому. Украина лежит в разных климатических поясах, поэтому, если в одном регионе был неурожай, то в другом наоборот -- урожай. А Поволжье? Осенью 32-го в южных областях Украины, наиболее пострадавших от голодомора, был как раз нормальный урожай, кстати, неоднократно в этой теме приводились данные урожая Да и потом, не хлебом единым сыт человек, если неурожай зерна, есть скот, есть кукуруза, другие продукты, овес, ячмень и пр. У людей забрали ВСЁ! Понимаете? ВСЁ!

Нет - не понимаю. И отказываюсь понимать надуманное. Продразвёрстка применялась в житницах и кормовых областях СССР ПОВСЕМЕСТНО!

Веталь, я вас умоляю - прекращайте перекраивать историю! В Поволжье отбирали точно так же как и в Украине, как и на Дону.


ПС если уж на то пошло - это подход не математический а ЖИЗНЕННЫЙ

Это сообщение отредактировал Психиатр - 16-01-2008 - 22:57