Горячие новости

14 февраля 2011 года

В то время, как в Одессе многие политики пытаются защитить права ветеранов Великой Отечественной войны и русскоязычного населения, во Львове власть принимает программу поддержки ветеранов УПА, воевавших на стороне гитлеровских войск.
«Мы прекрасно понимаем, что с каждым годом количество живых ветеранов УПА сокращается, и потому мы считаем, что наша святая обязанность как националистов и патриотов своего города, поддержать материально наших ветеранов и обеспечить их комфортом на старости лет», — объяснил заместитель главы фракции ВО «Свобода» во Львовском горсовете Юрий Михальчишин.

На эти цели Львовский горсовет планирует потратить в общей сложности 4,5 миллиона гривен — это и доплаты к пенсии, и социальная помощь, и льготы на коммунальные услуги, и расходы на погребение. Таковы основные направления будущей Комплексной программы социальной поддержки отдельных категорий граждан Львовской области на 2011-2013 годы.

Комментируя это решение Львовского горсовета, лидер партии «РОДИНА», депутат Одесского горсовета Игорь Марков подчеркнул, что, поскольку Львовская область является дотационной, доплаты к пенсиям бывшим боевикам УПА будут платиться за счёт жителей регионов-доноров, среди которых и Одесская область.

«Львов, Львовская область, Тернопольская, западные области являются дотационными, а мы являемся областью-донором. Поэтому мы и говорим о федерализации, потому что воякам УПА из нашего кармана платятся деньги, а наши ветераны недополучают — с этим надо заканчивать. И закончить с этим можно только одним способом — когда каждый будет тратить то, что он заработал», — заявил Игорь Марков.
Кроме того, если Львов настолько уверен в финансовой самостоятельности западных областей, ему также давно пора задуматься о федерализации как о возможности вести свою националистическую политику и не зависеть от госбюджета, подчеркнул лидер партии «РОДИНА».

Как известно, Львовский горсовет запретил использование советской символики во Львове на различные праздники, поэтому действия партий "Родина" и "Русское единство", а также организацией "Дозор" (которые организовывают поездку во Львов) можно расценивать как провокацию.

С другой стороны Верховная Рада приняла закон о необходимости вывешивания красного флага в День Победы рядом с украинским на админзданиях во всех областях.

По информации организаторов поездки во Львов, из Одессы во Львов на двух автобусах отправятся 100 участников акции, к ним присоединятся еще 200 активистов из Крыма. Организаторы пообещали, что обеспечат людей охраной.

"Сегодня идет подготовка к поездке. Такая будничная подготовка - заказываем автобусы, согласовываем, что надо взять с собой. Вы понимаете, надо людей обеспечить питьем, водой, обязательно будет охрана. Мы уже проводим переговоры с властью о том, когда мы приедем, что будем, чтобы не было никаких неожиданностей", - рассказал депутат Одесского горсовета от партии "Родина" Сергей Кушнир.

Поездка около 300 человек с конвоем во Львов можно расценивать по-разному. Однако многие эксперты сходятся на мысли, что это попытка нынешней власти в Украине отвлечь внимание людей от реальных насущных экономических проблем, в которых утопает страна.

Эскалация конфликта вокруг советской символики и разного отношения украинцев к празднику Дня Победы может также быть и на руку России, которая недовольна развитием украино-российских отношений.

В любом случае, события 9 мая (многим и так уже ясно, что они будут горячими) покажут состоятельность и дееспособность нынешней власти в Украине. На сегодняшний день мы пока видим только принятие закона о необходимости вывешивания красного флага на День Победы - закона, который никак нельзя назвать консолидирующим украинское общество. Ведь отношение украинцев к эпохе СССР традиционно двоякое.

Напомним, ранее Львовский облсовет запретил вывешивать красные советские знамена на административных зданиях 9 мая. Тернопольский горсовет также запретил размещение советской символики на государственных учреждениях города.Как сообщал DELFI, решение об обязательном вывешивании красного флага ранее принял горсовет Одессы. Между тем, в феврале 2010 г. Рада не признала красный флаг Знаменем Победы.

Каждый автомобиль, продаваемый в Украине получает от Госслужбы техрегулирования так называемый сертификат соответствия. Этот документ удостоверяет, что автомобиль соответствует украинским стандартам безопасности, эксплуатации и т.д. Совершенно очевидно, что сертифицировать автомобили ведущих производителей – это в принципе, полный абсурд. Очередной повод для госчиновников выдавать за деньги очередную ненужную бумажку.
До 1 апреля сертификат соответствия уже стоил совершенно несоразмерные деньги – 1000 гривен с машины. Огромная сумма – если учесть, что платят ее в конечном итоге потребители, в интересах которых якобы и проводится сертификация. Сертификат столь ценен, как будто украинские чиновники действительно способны разобраться и провести техническую экспертизу «Лексусов», «Опелей», КИА, «Рэндж роверов» и «Ламборгини». На самом деле ни одного инженера-автомобилестроителя в штате Гостехрегулирования нет. Оборудования для тестирования и проверки работы всех систем автомобиля нет. Есть только печать и бумага. Чиновники, выдающие сертификат, заняты исключительно оформлением документа и приема денег.
Руководитель Гостехрегулирования Дмитрий Орехов, очевидно, решил, что даже 1000 гривен – это слишком мало. С 1 апреля Госслужба технического регулирования повысила стоимость сертификата соответствия сразу в 8 раз – до 8000 гривен! При растаможке автомобиля надо заплатить много налогов и сборов – достаточно сказать, что одних документов и справок надо представить более 70! Рентабельность импорта автомобилей заключается в объемах ввоза (понятно, без учета эксклюзивных моделей под заказ). Чистая прибыль импортера составляет от 1 до 3 тысяч долларов с машины, остальная маржа оседает в пунктах продажи. Резко повышая стоимость сертификата Гостехрегулирование по сути лишает импортеров прибыли.
Чиновники повысили стоимость сертификата внезапно, и без каких-либо уведомлений. В результате импортеры, которые ввозят машины по действующим контрактам, оказались поставлены перед фактом, что если они выполнят действующие обязательства, то им придется по сути лишить себя большой доли прибыли. Более того, сертификацию всего автомобильного импорта Гостехрегулирование решило сосредоточить в одних руках. То есть, глава Гостехрегулирования Орехов по сути создал схему, которая является мечтой любого коррупционера. Лояльная уполномоченная коммерческая фирма – одна на всю страну, продает бумагу с печатью за 8000 гривен штука. Очередь клиентов уже сформирована, и этот поток не иссякнет. На границе уже стоит очередь из более чем 600 автомобилей, их растаможка могла бы принести бюджету до 70 миллионов гривен, но будут ли авто растаможены – неизвестно. Импортеры не хотят работать себе в убыток.

За його словами, причина бажання Москви позбутися Януковича - в тому, що він не виправдав надій Кремля і не є "поводирем України у сферу російських інтересів". Рибачук також нагадав, що після зустрічі з Віктором Януковичем прем'єр-міністр Росії Володимир Путін "повернувся з України ні з чим". Ще одним чинником такого рішення, як вважає Рибачук, є стабільне падіння рейтингу Януковича.
"Тому гарячі голови, або розумні голови, або компетентні голови в Москві, за словами мого співрозмовника, продумали такий сценарій, який називається умовно "киргизьким", - сказав Рибачук, нагадавши, що недавно в Киргизстані кілька тисяч підготованих, озброєних і радикально налаштованих молодих людей змінили владу в країні. І тепер Киргизстан має намір вступити до Митного союзу, чого хотів домогтися Путін від України під час свого останнього візиту до Києва.

За словами Рибачука, згідно з московським сценарієм, після того як ситуація в Україні дестабілізується, до влади прийдуть "нові обличчя, більш ліберальні, але повністю контрольовані Москвою".

Підтвердженням існування такого сценарію Рибачук вважає нещодавню заяву лідера фракції Партії регіонів Олександра Єфремова про те, що відомий американський мільярдер Джордж Сорос фінансує "північноафриканський сценарій в Україні". Ця тема, за словами Рибачука, вже отримала подальший розвиток в устах одного зі спікерів Партії регіонів Михайла Чечетова.

"За день після того, як ні з чим закінчився візит Путіна в Україну, чомусь з'являється заява пана Єфремова. Зрозуміло, що хтось подав йому цю інформацію. Пан Чечетов, очевидно, продовжує цю тему далі.... А в цей час, на мою думку, починає реалізовуватися зовсім інший проект. Проект дестабілізації України з метою перетворення України на щось схоже на Киргизстан", - сказав Рибачук.

Він запропонував подивитися за подальшим розвитком подій: "Адже ми знаємо, хто очолює Службу безпеки України. Під чиїм впливом є керівництво СБУ. Ми знаємо, хто такий пан Шувалов і ким формується інформаційна політика не тільки каналу "Інтер", а й Першого національного... За інформаційну політику в уряді відповідає Андрій Деркач - людина, яка має відоме минуле".

Нагадаємо, в Партії регіонів заявляють, що Україна більше не житиме за бажаннями Російської Федерації або Європейського Союзу. "Вчорашній візит показав, що, нарешті, Україна почала переважно думати про свої проблеми, а не про імідж чужих держав. Ми дали свою оцінку пропозиціям по Митному союзу (МС), і ведемо переговори щодо Зони вільної торгівлі (ЗВТ) з Євросоюзом", - підкреслив нардеп Олег Надоша.

Зауважимо, голову СБУ і власника телеканалу "Інтер" Валерія Хорошковського неодноразово називали людиною, яка підпорядковується не Януковичу, а безпосередньо Кремлю. Ігор Шувалов - російський політтехнолог, який, за інформацією ЗМІ, керує новинною службою групи каналів "Інтер".

Раніше Олександр Єфремов заявив, що фонд Сороса фінансує в Україні революції "за північноафриканським сценарієм".

У свою чергу виконавчий директор міжнародного фонду "Відродження" Євген Бистрицький заявив, що Партія регіонів страждає від психічної патології і боїться незалежних дій громадян України. "Я вважаю, що це патологія, психічна патологія. Або в кращому разі це вказує на патологічний острах представників Партії регіонів перед незалежними діями громадянського суспільства", - сказав представник фонду.

Бистрицький зазначає, що Єфремов повинен оприлюднити і довести інформацію про те, що фонд Джорджа Сороса фінансує сценарій "керованого хаосу" в Україні. За словами Бистрицького, всі без винятку гроші фонд, який діє як національний, витрачає за рішенням або рекомендаціями українських громадян, а звіт про витрачені гроші є у відкритому доступі.

"Вони хочуть показати, що громадянське суспільство - це загроза. Ми вже чули про це. Будь-який інший політик, який має доступ до засобів масової інформації, може сформулювати іншу версію. Що, наприклад, спецслужби іншої держави, діючи через таких, як Єфремов, хочуть навмисно, відволікаючи увагу ім'ям Сороса, дестабілізувати ситуацію для того, щоб, скажімо, змінити керівників держави, які чинять опір долученню до Митного союзу, а хочуть вступати в Зону вільної торгівлі, щоб вони були м'якші", - сказав багаторічний керівник фонду "Відродження".