Хайль УПА

Суперовий бізнес проект. С таким можна навіть в програму "Акули бізнесу" податись

И было это, надо добавить, при молчаливом согласии Англии и Франции.

Только история ладибирч не интересует...
Ей больше лозунги к лицу...

Сысысыры, к слову, до договора с Германией, пыталась заключить договор с Англией, но безуспешно....

Вот и славненько, тогда не вижу смысла возражать по поводу возвращения Советским Союзом в 1939-м территорий, оккупированных в результате польской агрессии 1919-20 гг. Тем более, что польское государство 17-го сентября 1939-го уже прекратило существование. *хихикая и потирая ручонки*Желаете возразить насчёт польской агрессии? Это же общеизвестный факт

Хоть я и не Keyaltos, но отвечу:
1. Нет, не было совместного парада немецкой и советской армий в Бресте. Если вы интересовались вопросом, то, наверняка, это знаете. Да и из фотоматериалов это ясно видно. Могу развить мысль подробнее.
2. Ага, сотрудничали, и что? Точно так же, как и бритты с франками до 1939-го. В состоянии войны с Германией СССР не находился. В чём проблемы-то? Та же Польша имела в 1938-м с Германией пакт о ненападении и активно участвовала в дерибане Чехословакии. Более того, не разрешила проход советских войск(около 30 дивизий - для войны с Польшей явно мало) для помощи Чехословакии в соответствии с союзническими обязательствами. Да что там сухопутные войска, была даже против пролёта советских самолётов в Чехословакию!!!
Вот такие пирожки с котятами.

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 25-10-2007 - 22:43

Еспешелі фо ю. Фото з параду і не тільки в моєму попередньому пості.

Хи-хи. Вы бы хоть разобрались в теме, а то затаив дыхание сразу начинаете строчить в форум "убойные материалы"
Собственно, с "совместного парада" в Бресте тут 1-я, 4-я и 5-я фотографии. И где тут "совместный парад"? Хотя бы более показательные фотографии с вывода немецких войск из Бреста выложили, что ли, - там ясно видно, что парад этот немецкий. Предложение Гудериана о совместном параде, вообще-то, было советской стороной отклонено.

Это из воспоминаний Кривошеина. И хде совместный парад?
Впрочем, чего это я стараюсь - вы ж у нас не читатель, но писатель.
Вобщем, тема обсасывалась на военно-исторических сайтах неоднократно, с фото и видео(есть и такое). Резюме от белорусских камрадов. Орфография и пунктуация автора сохранены. Цитирую:

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 25-10-2007 - 23:33

И поляки земли аннексировали и прибалты, все они гадкие и кровожадные напали на бедную пушистую совдепию. А она только хотела мировую революцию. Вообще лучше всего о советской экспансии на Запад сказал один из маркизов Салисбери. Он сравнил ее со злокачественной опухолью головного мозга - глиобластомой, корораю развивается своей поверхностью, пожирая здоровые клетки, а внутри нее остается безжизненная пустота. Очень образное сравнение. Недаром все бывшие союзнички бегут как отпрокаженного от великой и могучей империи.

Немцы проходят торжественным маршем:
Получить код этого изображения

Получить код этого изображения

Получить код этого изображения

Получить код этого изображения

Передовые подразделения бригады Кривошеина входят в город(уже после окончания немецкого парада):
Получить код этого изображения

Как видите, импровизированная трибуна(район флагштока) уже убрана, Гудериан и Кривошеин убыли. Да и во время парада много советских офицеров вы видите возле трибуны? Всего пару человек(понятное дело, без минимальной свиты представитель советской стороны не прибыл). Да экипажи бронемашин, на которых Кривошеин с сопровождающими приехал, возле дороги стоят. Всё. Никаких шеренг и колонн, в которых "плечом к плечу маршировали советские и немецкие солдаты" нет и в помине. Немцы покидают город, советские подразделения входят - вобщем-то, стандартный военный ритуал. Кстати, таков же был порядок передачи Выборга СССР в 1940-м: финны в строю со знаменами покидали Выборг, а советские войска входили. Но назвать это "совместным парадом", а СССР с Финляндией союзниками можно обладая крайне развитой фантазией. Такова официальная процедура.

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 26-10-2007 - 01:15

Ну добре, ви не знайшли конкретної відповіді на моє запитання, обмежились коментами до фото. Будемо тоді аналізувати фото



На фото добре видно шеренги гітлерівців і радянський танк Т-26 (якщо мені не зраджує мій склєроз саме такий індекс). Тобто парад продовжується і РККА бере в ньому участь.

Ще один момент



Рядянські і фашиські вояки разом стоять в одій шерензі. Тобто Ваше припущення про нечисельну світу для Кривошеїна виявляється всього навсього Вашим припущенням.

Дайте відповідь на запитання. З чого Ви взяли що параду не було. Ті цитати які ви наводили прямо не вказують на це. Ба, навіть опосередковано не вказують на це.
Але в мене є ще одне запетання. Виходячи з вищенаведених фактів, чи можете ви припустити, що гітлерівська Германія і СРСР на бочатку війни вели узгоджені дії і були союзниками?

"И интереснее всего в этом вранье то, что оно – вранье от первого до последнего слова" (С)

Эта галицийская привычка переводить стрелки уже просто утомляет своей назойливостью.
Это вы, господа, пытаетесь объяснить нам, что палач, нацист и убийца - герой.
Вспомнили? Нет? Ну напрягайтесь, напрягайтесь, не ленитесь

ну конечно, памятник. теперь почувствуйте разницу

Памятник Дзержинскому в Донецке

Получить код этого изображения


Памятник Бандере во Львове

Получить код этого изображения


Это сообщение отредактировал Radex - 26-10-2007 - 11:15

І що з того? Типу у нас маленький пам'ятник палачу а у них великий пам'ятник головному бандерівцю? Дитячий садок

на ни. тыпу насколько свидомые глубокосвидомые

Я хоча і не Галичанин, але мене пакт Молотова цікавить з іншої причини. Я намагаюсь розібратись чому співпраця СССР і Германії виправдовують а УПА і Германії засуджують?
Мушу Вас запевнити, що мене абсолютно не засмучує той факт, що Галиччина зараз знаходиться у складі Україні.

"Броня крепка, и танки наши быстры"

Попробую объяснить в N+1 раз применив самый доступный аргумент.

Сотрудничество СССР и Германии было сотрудничеством двух государств.
А сотрудничество УПА и Германии было сотрудничеством предателей-сепаратистов и агрессора, напавшего на СССР.

Остальное "бла-бла-бла" вам пояснять, или сами додумаетесь?

Италия воюет совместно с национал-социалистической Германией против союников. Италия агресивное, фашисткое, тоталитарное государство. Все кто воевал с фашисткой Италией - МАЛАДЦЫ.

Япония воюет совместно с национал-социалистической Германией против союзников. Япония агресивное, фашисткое, тоталитарное государство. Все кто воевал с милитариской Японией - МАЛАДЦЫ.

СССР воюет совместно с национал-социалистической Германией против Польши, которая тоже стала членом антигитлеровской коалиции. СССР тоталитарное, агресивное государство. Следовательно те кто воюет с коммуно-большевицким СССР - МАЛАДЦЫ.
Тем более участники национально-освободительных формирований типа УПА.

Здається Ви писали, що будете ігнорувати мене. Дотримуйтесь слова, тим паче що Ваші аргументи не витримують жодної критики. Ці порівнянн вже не один раз обговорювались, і тягнуть на рівень дитячого садка. Вчіть історію і буде Вам щастя, несвідомий Ви наш.

Вы стебетесь или правда не понимаете? Повторюсь , буквально за год до этого западные страны в Мюнхене заключили практически такое же соглашение с Германией - это внешняя политика, а она к сожалению всегда была штукой довольно циничной. Но Мюнхен почему-то никто не рассматривает под тем же углом, что пакт Молотова, такова уж политическая коньюнктура, продиктованная Западом.
СССР что принял к руководству доктрину нацизма? Что участвовал на стороне Германии в уничтожениии народов только по их национальной принадлежности, что советские офицеры какое-то время служили в рядах СС, признанной преступной организацией, а когда чаша весов стала клониться в другую сторону, снова одели советскую форму и объявили, что борятся за независимость своей страны?

Социализм в исполнении Сталина отличался от националсоциализма Гитлера, только тем что у нас уничтожали всех, а не только людей определенных национальностей.