ww07 | |||||||
|
Вот если кто-то мне аргументированно разъяснит в чем заключалось сотрудничество - я посыплю голову пеплом, но в ряды партии "Свобода" все равно не вступлю, бо они фашики. Это вообще отдельный разговор, и возможно я о них открою тему, потому, что это слегка беспокоит. А за грамматические ошибки (если есть) звиняйте, 90 лет НАШЕЙ РЕВОЛЮЦИИ, принял трошки коньячку. Это сообщение отредактировал ww07 - 08-11-2007 - 01:03 |
марафон | |||||
|
В противном случае такой же мощный резерв получит НАТО на ВСЕХ ФРОНТАХ интересов атлантистов. А про Кавказ читай новости, сравнивай количество погибших и подсчитай, когда на украине девченки, в принципе, останутся без пацанов. |
Tretto | |
|
Читал эти *кошмарно-кровавые* факты и казалось сижу на паре в универе 70-80 годов и слушаю лекцию по истории СССР ..) Много желтой прессы читаете панове!-) Аппелируете фактами - а какими ? Из каких компетентных* источников ?Насколько обьективны эти источники ? Те кто положил головы за Вильну Украину - достойны уважения - нет сомнения (ИМХО) . |
|
А можна конкретно про всі фронти НАТО і про систему залучення збройних сил кран членів НАТО до спільних операцій? |
|
Уточняйте - ЧЬИ головы они положили за "вильну" |
kashub | |
|
Так кто -нибудь все-таки ответит на вопрос? Нужно все -таки договориться о понятии "герои". Что героями будем считать любую террористическую организацию,пользующуюся поддержкой части народа, декларирующую борьбу за интересы этого народа и всех кто с этим не согласен или даже пытается остаться нейтральным уничтожающую огнем и мечем? Далее. Какая именно часть народа должна поддерживать эту организацию? Если говорим о западной Украине, я могу предположить, что поддержка была больше половины( хотя на том же Закарпатье поддержка стремилась к нулю). Но ведь никогда не было такой страны "Западная Украина", если же взять всю территорию УССР, хотя она тоже не была государством, то поддержка деятельности УПА оказывалась в значительном меньшинсве. Ну а если брать не фантомы, а реально существующую страну в состав которой и входила Западная Украина, то ее поддержка среди населения составляла ноль целых хрен десятых. Если вы так умиляетесь деятельностью УПА, то простите какого хрена вы же снова и снова возвращаетесь к разговорам о сепаратизме? |
|
А чему равен один "хрен"? И не слишком ли смело расписываться за всех? Единого правильного мнения уже, слава Богу, не существует, как и руководящей и направляющей роли. |
|
Существовала ЗУНР
Понятия "герои" вообще не существует, это всё эмоциональная окраска какого-либо явления Имхо |
kashub | |||||
|
Оставлю даже свой пост.... Знаете , когда сказать нечего, лучше промолчать. Для репутации лучше(я не про рейтин8г , а о жизни) |
|
А я чей-то не то написал, да? |
kashub | |||
|
Да нет, прсто когда я писал, твой пост еще не вызвездился ( если не против, давай на "ты", вроде уже достаточно пообщались). Насчет ЗУНР, ну это же не всерьез? Сколько она просуществовала? Донецко-Криворожская республика на несколко лет больше. Если интересно , посмотри, как армия ЗУНР(бывшие Сечевые Стрельцы пару недель воевали вместе с Петлюрой, потом войдя в состав армии Деникина воевали против него, затем вошли как ЗУЧА в состав Красной армии, потом в первые же дни перешли к полякам. |
|
ladybirch, при всём моём уважении: а как насчёт новых идолов, которые в металле, камне, или в мозгах? Убийца Бандера лучше, чем убийца Ежов? Только потому, что он украинец? Известно знаменательное высказывание президента США в отношении кровавого диктатора-латинос: "это сукин сын, но это НАШ сукин сын". Вы тоже к этому присоединяетеь? Раньше Вы о поляках говорили. И эта страна для меня не чужая - у меня мать полька. Да, в 39-м Польшу разделили. Но за год до этого Польша и сама хорошо подрепилась за счёт Чехословакии. А уж как западные демократии сожрали Чехословакию?! Сталину так элегантно и демократично это не удавалось. Рылом не вышел, семинарист. И в 20-м году милые, цивилизованные,культурные паны, разгромив Красную Армию, затем, не моргнув глазом, убили в ПЛЕНУ около 50000 ПЛЕННЫХ красноармейцев! А сколько в Катыни?Кстати, при всём уважении к мировой демократии, я так и не видел нигде ни одного документа, свидетельствующего о том, что сделали красные. Очень может быть, что они, это по-сталински! Но хотелось бы увидеть доказательства,свидетелей,в конце концов-протоколы допросов расстрельщиков,а не только эмоции. При этом, ведь сохранились документы и о куда более мелких и давних событиях. |
|
Уточните, в чём ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между сепаратистами на Кавказе (в России) и сепаратистами в Донецке,или в Крыму (Украина)? Может, сарказма убавится, когда обдумаете ответ? |
|
Так, окупанти. І що? Це виправдовує спільний радянсько-фашиський парад? |
SexПарочка | |||
|
Вы ж должны знать, что войска из Ирака выведенны давно |
|
Это ничего не оправдывает. Нет нужды оправдывать тот парад или ликвидацию Польши. Вы очень избирательно применяете современные понятия к давним событиям. Повторюсь, можно осудить Чингисхана за его зверства, основываясь на декларации о Правах человека 20-го века, или даже на основании Криминального Кодекса Украины. Но Вы производите пока впечатление человека неглупого. Так попробуйте воспринять историю не через "национальную" призму. До и после 1939 года какие страны и сколько раз делили чужую территорию? Уверен, Вы сами знаете много примеров. Если нет, напишите - я подскажу. Не в России придуман принцип "у нас нет постоянных друзей, у нас есть постоянные интересы". Почитайте - территория Польши была российской почти 200 лет. а в предыдущие века Польша и Россия постоянно враждовали. но россия оказалась сильней. Можно, конечно,задать вопрос - по какому праву в 18 веке Полшу разделили между собой Россия,Пруссия и Австрия. Да по праву сильного, по праву завоевания. Тогда это была норма в международной политике. Ну вот как сейчас насильное навязывание "демократии". Потом, в 1918 году вдруг эту территорию у россии украли.По тому же праву сильного. А потом СССР её себе вернул. Что перевешивает - 200 лет в составе России или 20 лет "независимости". По поводу "притеснений" поляков - почитайте Деникина,его нельзя заподозрить в симпатиях к СССР. Почему Вы отправную точку в рассуждениях ставите в 1939 год, а не, скажем, 1775? В 30-х Европа ждала войны. И перед тем, какдоговариваться с Гитлером, Сталин пытался договориться и с Англией, и с Францией, и с Чехословакией, и с Польшей. Никто из них не захотел. Тогда договорились с Гитлером, чтобы оттянуть начало войны, и создать себе хорошее предполье. Что оправдалось - если бы в 1941 году немцы начали войну с СССР со старых границ СССР, то,скорее всего, успели бы войти и в Москву,и в Ленинград. В общем, тогда это была норма поведения,и оправданная. Но можно трактовать и так, что СССР вернул себе ранее украденную территорию. Это позволительно не только американцам. А совместный парад - так это антураж. примерно как совместные учения украинских и американских войск. Вы говорите:Так, окупанти. І що? Да ничего. Только давайте быть одинаковыми в оценках. Вы сейчас делаете вместе с американцами примерно тоже самое, что СССР делал вместе с Германией против Польши. Так що,это оправдывает соместную украинско-американскую агрессию против чужой страны? Которая, кстати,не находится у границ Украины, и ничем ей не угрожала. А у вас - двойные стандарты. |
SexПарочка | |||
|
Кыпс
Да Вы еще и не все страны которые воевали в Ираке знаете |
|
Ну так и советские войска давно выведены из польши. И Польша ждаже приросла территориями, благодаря СССР, после войны. |
SexПарочка | |||
|
Ага....правда пришлось расплачиваться многолетним режимом а-ля СССР.... |
|
Знаю.И Латвия там до сих пор сидит со своей могучей армией. Кстати, латвийский премьер заявил, что нападёт на Ирак ("пошлёт войска в Ирак") ещё ДО того, как об этом объявили американцы. Это de facto,объявление войны. Представьте если сейчас Путин заявит, что пошлёт войска наводить демократию в Вашингтон, или в Киев. А? Я тогда, помню, подумал - если после этого Саддам высадит десант где-нибудь на Рижской набережной, то это будет законной самообороной,стопроцентной самообороной. |
|
А украинцы не были во главе этого режима? Они его не создавали? И сколько лет уже "международная демократия" оккупирует Ирак и Афганистан. А как они (вы) демократично разбомбили Югославию? А польские войска что забыли в Ираке?.. Ах.да,демократию они несут... Ну-ну. Дождутся поляки следующего раздела. |
SexПарочка | |||||
|
Кыпс
Были.... и что? Вы не поверете, но в Польше этот режим поддерживали поляки Правда потом с большой радостью скинули его.
Мы бомбили? Или они? Вы уж как-то определитесь.... |
|
Почему ж не поверю?! Я неплохо знаю историю. Да тот режим и в России скинули. Но разве об этом тут разговор? Те же поляки, которые тот режим создавали, вскоре стали в массе своей поддерживать другую власть.И на Украине так же.Так не надо спихивать всю ответственность на русских,евреев,или ещё кого. Мол, мы, украинцы, белые и пушистые.Нас москали угнетали,теперь пусть расплачиваются. А когда говорю, что вы бомбили югославию - Украина очень охотно поддерживает запад во всех агрессиях последнего времени (как и Латвия). Впрочем ,может зря я вас причислил к "ним". Но уж РОЗУМНИК очень отождествляет себя с несунами демократии в разные страны. Это больше ему адресовано. |
|
То-то я смотрю, чегой-то не то...
Конечно не всерьез Просто меня удивляет, что Вы, человек знающий и начитанный, пусть и смотрящий на исторические процессы через свою призму, спорит с девушкой
Согласен, давай на ты Это сообщение отредактировал Веталь - 12-11-2007 - 22:37 |
Рекомендуем почитать также топики: Vip-интервью. Блокада Донбасса Каким вы видите будущее Украины ? Несостоятельность НУ, НУНС, Ющенко = Платное образование |