|
Гм..сложная тема..Подтолкнула меня к раздумиям одна жизненная ситуауия. Один мой знакомый, которому только 30 лет, оказался в жизни совсем один-родной отец умер, мать умерла, когда ему было 6 лет, жена подала на развод, сына забрала и общаться не дает. А ему теперь нужны деньги на операцию 8 тыс.евро, которые в общем-то могут спасти жизни, но денег он тоже не заработал, продавать нечего. Звонил просил дать в долг на обезбаливающие. И вряд ли операция его спасет..Я не сказала этого..И вот очень хотелось сказать, что в том, что в 30 лет он остался никому не нужен и ничего не достиг он виноват только сам..Но я не сказала..я соврала..как-то ему и так плохо, а тут еще и я со своей правдой..Он позвонил за поддержкой, а я вот так правду- матку ему и что?Он наверняка знает, что это так и есть..Всю ночь думала, а может в таких ситуациях надо человеку сказать правду(по крайней мере свой взгляд, если уж об этом спрашивают), чтоб у него время было что-то исправить в жизни и успеть сделать то, что надо сделать.. В тот же день спрашивали о чувствах..Вроде бы никогда не говорила, что люблю, но человек так понял и с этим жил..И я опять не смогла сказать, что это не так..Ну это как рубануть сразу по живому..я промолчала, не сказала ни нет, ни да..Значит я тоже соврала?Я не хотела делать больно, думала, что и так понятно..Оказалось, что нет.. Вопрос.Ложь во благо бывает или нет?Лучше горькая правда чем сладкая ложь или не всегда?Надо ли говорить смертельно больному, что он болен?Надо ли человеку в депрессии говорить, что причина проблем-он сам?Или надо во благо лавировать на лжи? |
rattus | |
|
Лгать нету смысла в любом случае. Хотя бы потому что когда человек узнает правду то ему ещё хуже будет. Просто нужно стараться уйти от ответа. Например, просто сказать "не знаю"....
|
|
Иногда по моему действительно лучше соврать - все зависит от ситуации и обстоятельств ! Случай у нас один был - мужик приболел , пошел обследоватся а ему наши светила поставили ошибочный диагноз РАК , врачи ему говорить об этом не стали а сказали его жене , ну а она как известно солгать не смогла и призналась мужу что жить ему осталось пол года и дескать помрет он в страшных мучениях ! Что оставалось делать человеку - напился бедолага да взял и повесился ! Вскрытие и подробный анализ позже показали что никакого рака у него не было и жил бы парень долго и счастливо ...... Хотя не думаю что жена долго убивалась - через пол года вышла замуж за другого |
|
Ну мужчина мог сделать совсем иначе-для начала перепроверить диагноз, а потом не вешаться, а постаратся как можно больше оставить после себя хорошего..тут неоднозначно-человек мог всю жизнь, например, мечтать поехать на Ямайку и откладывать на потом, а если б знал правду, что осталось недолго-поехал бы..или извинился бы перед теми, перед кем виноват и все не решался..или изменил бы образ жизни и возможно, вылечился бы..
|
|
мог бы но сделал то что сделал ! Я же говорю напился с горя ..... Это сообщение отредактировал horvat - 11-01-2009 - 15:35 |
fekete | |
|
Жизнь меня научила: врать нужно всегда. Жизнь - жесткий учитель.
|
|
эт точно я то же пол года назад пострадал из за своей откровенности ! Более того меня до сих пор упрекают - ,, зачем ты мне тогда сказал правду ? ,, |
Чеширский кот | |
|
Каждый имеет право знать правду. Хотя вопрос сложный и в каждом случае по разному все происходит. ИМХО
|
Semchik | |||
|
Согласен целиком и полностью! |
Direktor | |||||
|
одни лгуны собрались как показала практика ....... и меня туда запишите :))))) |
|
Ужас какой..вот и верь после этого мужчинам.. Правда ж всегда выясняется рано или поздно-а потом как?Кроме нелицеприятной правды еще и обман... |
Nickvp | |||
|
Жизнь штука сложная и не имеет ярко выраженной бело-черной окраски и тем более деления на мужчин и женщин. (for тень меня espesially) Стараться не врать там, где можно сказать правду - вот достаточно простой мой принцип, но обойдитись без лжи и вранья в этой жизни невозможно. Тем более эти слова имеют такую негативную окраску, а на самом деле нельзя на любую ситуацию применения не правды (именно раздельно) смотреть под одним углом. Одно дело сказать неправду и этим засадить человека на пожизненое заключение и совсем другое - сказать неправду о причине отсутствия на дне рождения. А ведь там и там описание действий одно - ложь. |
CSK221 | |
|
Добровольное признание смягчает вину, но удлиняет срок. К сожалению по жизни это как правило.
|
|
Эт я к тому, что в теме отписались одни мужчины и все за вранье выступают..Вот и как верить?Я понимаю, что ложь бывает..ээ..разного калибра как бы..Но пойманному на лжи очень сложно верить потом..даже в мелочах..разве нет? |
Ledishka | |||
|
Человеку больному или находившемуся в депрессии или меланхолии говорить правду - это слишком жестоко! Осознать что-то у него не получится, а боль только усилится! Есть тысячи способов уйти от прямого ответа и не грех – соврать не в ущерб себе, естественно… эт по-моему. |
Radex | |||
|
Согласен, только с небольшой оговоркой. смотря на какой лжи был пойман человек.. ну какого она калибра как бы... |
Осколок Мечты | |
|
За собой знаю черту такую - либо правду, либо промолчу. Ну не могу я сказать что люблю - если не люблю и не могу обещать небо в алмазах, если я такая, какая есть... Вообщем если верю что шанс есть - так и скажу, если не верю - тоже. |
|
Так я тоже такая..меня напрягает ложь..во-первых, надо все держать в голове, во-вторых я этого делать не умею, в-третьих, я не хочу быть поймана на лжи, поэтому не вру..Только вот оказывается в жизни, что иногда нельзя говорить правду как есть, хотя и слова срываются с языка, потому что это жетоко будет и иногда меня не касается..Вот , например, муж подруги гуляет..знаю наверняка, но в жизни не скажу-потому что добра это в их семью не принесет и вообще это не мое дело..Но факт-то есть ..а молчание-это же тоже ложь своего рода..И на прямой вопрос надо будет что-то врать, а не хочется врать в принципе, но надо..Вот такой вот парадокс |
moliusk | |
|
Действительно очень сложная тема... Мне кажется все имеет смысл, если б его небыло то самой природой было бы дано изначально право читать чужие мысли. И мне кажется надо разделять ложь во благо себя и и в "благо" кого-то, если так можно выразится. Подлость мне кажется лежит в первом варианте. Не стоит брать на себя роль судьи и уверенно решать насколько виноват человек сам - это будет субьективно. Наоборот мне кажется этим мы пытаемся оправдать свое нежелание или неспособность сделать что-либо для этого человека... Кстати не поняла историю про больного раком мужа, по-моему уже давно прошли те времена, когда медики умалчивают диагноз от больного, если он не ребенок... |
|
ну поскольку я не имею возможности предоставить на суд обещственности выписку из амбулаторной карты больного то придется верить на слово ! Тем более что в данном случае врать мне нет никакого смысла ! Это сообщение отредактировал horvat - 12-01-2009 - 19:04 |
moliusk | |
|
Просто одно дело когда речь идет о предположении, а другое дело точный диагноз.
|
|
по моему это сути дела не меняет ! Чьято откровенность помогла человеку сойти в могилу |
Ликачка | |||
|
Немного не так,а то получается не скажи ему жена он бы жил,да жил,хотя тоже не факт. Именно в этой ситуацими важна поддержка близких,а он скорее всего ее не увидел,не почувствовал,поэтому и результат такой. Знаю похожую ситуацию,не знаю чтобы было,если бы он оставил девушку(ей рак поставили в 25 лет-сказали максимум жить 3 года),но парень ее поддержал и расписались,живут,прошло больше 3 лет. Считаю,что именно в данной ситуации нужна правда. В остальном все зависит от ситуации,совсем без лжи нельзя |
moliusk | |
|
Чья-то откровенность или недостаточная поддержка????
|
|
была поддержка или нет история об этом умалчивает ! А вот не было бы горькой правды был бы человек жив - по моему это очевидно ! |
Рекомендуем почитать также топики: Горячие новости Восток - дело грозное Закон о Языках. События во Львове 9 мая. Разговор с модераторами |