Качество образования на Украине...

Про похожесть названия помолчал бы зай.
Меня умиляют твои попытки переписать то,
что есть на самом деле. Что ж ты так психуешь мась?

Пишут. Тебе давно говорили - восполни пробелы в образовании.
Летописи почетай. А обманывать - некультурно.

Про русских пишут? Как в летописях 14-16 веков могут писать о народе который сформировался в 17 веке? Русские такое же русы и русичи как византийцы - древние греки....

седе князь великий Иван Данилович на великое княжение всеа Руси и бысть оттоле тишина велика на сорок лет и престаша погании воевати Русскую землю и закалати христиан, и отдохнуша и починуша христиане от великиа истомы и многыа тягости от насилия татарскаго, и бысть оттоле тишина велика по всей земли

6836 (1328) г.

Ты мне сейчас продемонстрируешь свою образованность и скажешь откуда это.
Если нет - наш разговор далее неуместен, ввиду того, что ты попросту
не владеешь этим вопросом. Успокойся мась

Прям так с двумя "с" в оригинале? Ну и где тут про "русских" и Россию? Всего лишь заимствование названия, как вызантийцы (римляне) заимствовали название у греков....

Бегу аж падаю. Пупсик, образованность это не тупое заучивание дат и фраз с летописей. А прежде всего умение оперировать знаниями.
З.Ы.
И мне уж совсем по барабану с какой летописи шовинист-великорос Кожинов это выдрал

ну тогда всё ясно. Тебе это не грозит.
оперировать нечем.

Мне хватает чтоб не постить тупо скопированные летописи. Так что, были русские во времена Иван Даниловича или это народ появившийся намнщго позже в результате монголо-татарского нашествия присвоивший себе название народа который жил до него на этой территории?

Сформировался в 17 веке, говоришь....

А сия мудрая книга вот что пишет:


Русские, как и украинцы и белорусы, произошли от древнерусской народности (9-13 вв.), сложившейся из вост.-слав, племён в процессе распада родо-плем. отношений и создания Древнерус. гос-ва вокруг Киева (см. Киевская Русь). По мнению мн. исследователей, наименование Р. восходит к названию одного из слав, племён - родиев, россов, или русов. Наряду с древним самоназванием Р. в 19 - нач. 20 вв. употреблялось назв. великорусы, или великороссы.

Формирование русской, или великорусской, народности произошло в ожесточённой борьбе против тяжелейшего монголо-татарского ига и в ходе создания Русского централизованного государства вокруг Москвы в 14-15 вв. В это гос-во вошли сев. и сев.-вост. древ-нерус. земли. В 16-17 вв. границы Рус. гос-ва значительно расширились; в это время Р. начали заселять Ниж. Поволжье, Урал, Сев. Кавказ и Сибирь.

Много, много пены, теже скучные шаблоны и
дурацкий слив.
Не бывает однородных наций, все народы образуются в
результате активного смешения различных этнических групп.
В одни исторически периоды преобладает процесс притока
эмигрантов, в другие идет ассимиляция завоеванных или иным
путем включенных в состав своего государства народов..
И только пан Раттус, милый, дорогой и наивный пан Раттус,
пытается доказать, что Украина - обособленное государство,
которое населяют украинцы домонгольского периода.
Таж маё звёздочко

Кузечка, милая! Вы наверное невнимательно прочитали один из моих предыдущих постов. Знаниями надо оперировать В приведеной Вами цитате из мудрой книги ничего нет о том когда сформировалась русская нация. Потому что Вы не там смотрите. Поищите по словам "русский язык" и получитеболее точный результат:

До 17 века не было единой нации такой, только в 17 веке разные народности (поморы словены и проч.) начали считать себя одной нацией.
З.Ы.
Не переживайте, эт у Вас просто недостатки современного образования, которое не умеет научить человека отделять зёрна от плевел и делать самостоятельно выводы.....

Где это ты вычитал, или это твои домыслы? Можешь показать мой пост где я написал что украинцы появились до монгольского периода?


Это сообщение отредактировал rattus - 03-03-2009 - 14:27

Так же как и тебе уточнять что это была за летопись,
мне лень раться в твоих постах. Ещё ты писал, что варяги-скандинавы,
что имя Олег - скандинавское

Пхе. Эт не только я писал, на историческом тема есть про первых русских князей. Можешь почитать посты igore. Или ты противник норманнской теории?

Что значит противник? Она лживая просто.

Не более точный, а более желаемый для вас.

У меня с образованием все в порядке. Знаете ли, я еще застала нормальное, а издержки современного, типа украинизации - меня коснулись к окончанию универа, т.е. уже тогда, когда выводы как раз нас научили делать. Научили те преподы, которые теперь "не на рідній мові розмовляють".

Эт не ко мне. Хотя "Хоттабыча" я лучше умею из игрухи вызывать

Почему не более точный? В Вашей цитате ничего нет про то когда начала формироваться русская нация, лишь есть прото что начала формироваться народность разницу между народностью и нацией обяснить или в БСЭ посмотрите?

Учиться вредно. Особенно в универе

да, полностью согласна...

поч и тай

Мы тута не о свастике.

Юличка, я с Обезьянника. Мне тяжко перестраиваццо

Это не все знают, а в контексте предложения о низком уровне образования звучит забавно

да пофиг. Главное что ты знаешь, цветочек мой
умненький. Ты не посадишь ведь меня за то что я
тут пишу?

насколько помню Ты взял гражданство нашей страны, да? Ты приехал из далекой России и поганиш нашу страну, зачем Ты приехал, если тебе здесь плохо??????????????

А Вы, простите, что закончили?

За шкафом..
Я вообщето родился в Одессе...
А что?

Он вообще-то родился в этой стране. В Харькове жил, пока родители учились - читайте внимательно. И страну он не поганит, а объективно смотрит на вещи

Всего лишь десять классов. Я "браток", динозавр который по странной случайности до сих пор не закопан где-то в посадке по трассе Киев-Одесса. Хотя может дело в умении получать знания и оперировать ими?...