Ufl | |||
|
Плагиат Первоисточник с вонью. Ян Токсюр Юдо-богатырь Стрелы блещут за спиною Топчет конь степную ширь - Это скачет Рабинович, Славный русский богатырь. Шапка золотом расшита, Меч горит как бирюза, Для Отчизны он - защита, Для обидчиков - гроза. Выйдет в поле - жнет и пашет, В город выйдет - там народ: "Рабинович! Хлеба! Каши" - Всех накормит, всем нальет. А потом присев в сторонке Для сирот и бедноты Отливает он коронки, Ставит зубы и мосты. Но сограждане упорно, Несмотря на славный труд, Все равно "Жидовской мордой" Рабиновича зовут. Это сообщение отредактировал Ufl - 14-04-2008 - 21:35 |
|
А что ОРТ?
Хороший такой обломчик. Мощный...
Думаю, его отложили до тех пор, пока у украинских главарей содержимое черепов не стабилизируется.
Ну, "лет через 50" - это тоже, всего лишь "время"...
В отличие от вас я знаком с российской экономикой изнутри, мы работаем в России. Мощь страны всё-таки, определяется по состоянию экономики, по уровню жизни, политическому весу, плюс военная мощь.
Зачем? Лучше замени на "Ющенко".
Да какой уж тут "дешёвый"?! Это сколько же сала надо отвалить, чтобы американцы из-за него напали на Россию!!!
Ну во, вовсю пошла подмена тезисов, и уже не впервые. Началось:Главное что так как хотели в Кремле не вышло. Получил отлуп. Тут же перешёл на другой тезис:Все эти кремлевские клоуны, это что олицетворение России? Ответ:За этих руководителей в россии проголосовалдо куда больше народу, чем в Украине за нынешних киевских шутов. Следующий заход:Ну да... Особенно Чечня... Ответ:Да, в том числе и Чечня - составная часть России. Киевские шуты столько процентов не набрали. Да и зачем им проценты набирать, - баловство... они всё решают глоткой на площади. От "как хотели в Кремле" до "не отрицаешь факт существования". Очень напоминает (читал) немецкие сводки о "планомерном и подготовленном выравнивании линии фронта под Сталинградом"... Это сообщение отредактировал Кыпс - 14-04-2008 - 22:42 |
rattus | |||||
|
Так внятного ответа на вопрос что может сделать Росссия в случае вступления (теоретически, или такой вариант отбрасывается напрочь? ) Украины в НАТО и нет А если будет делать - то что? Или проглотит эту пилюлю как и в случаях с Прибалтикой, Польшей...
Мошь России сравнима с мошью НАТО?
Зачем нападать? Развалят как СССР. Без единого выстрела....
|
|
Ну я же могу отдавать приказания Путину с Лавровым! Я не знаю, что будет, ЕСЛИ Украина вступит в НАТО. Но, наверняка, что-то изменится.
Россия и страны НАТО способны уничтожить друг друга. Вполне сравнимо.
Ну ты сказал!...Без выстрела!! Я и сам стрелял, так что знаю, что выстрелов было очень много. А зачем нападать?...Так это ты Роммеля спроси. Он утверждает, что США нападут на Россию.
|
POLLYPOLL | |||||
|
Вы бы лучше подумали кто возглавит Вашу истинно гнилую гнойную коолицию! Я думаю что сьезд в Северодонецке станет действительно легетимным ( конечно же не для бандеровских областей). Ну а лидера выбрать не составляет большого труда. Среди опозиционеров есть ни мало грамотных, достойных и хороших людей. Ну что поделать? Ну не хотим мы в НАТО... И нас больше. Реально больше. Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 15-04-2008 - 07:43 |
Rommel_R | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Кыпс
Ну как же… Шоу под названием «Парад достижений Великого Путина» обычно же по ОРТ показывают?
А-а-а… Ну это где-то к декабрю…
Как?!! У Путина еще 50 лет будут «критические дни»?!!
А откуда ты знаешь с чем я знаком, а с чем нет? Я вроде нигде не говорил о своей профессии…
Ну естественно. Вот и сравни Россию с западными странами (про США я уже вообще молчу) по состоянию экономики, уровню жизни, ее политическому весу (вернее по «политической невесомости») и плюс военная мощь. P.S. Слово «мощь» замени на слово «мощи» (с ударением на букве «о»). Для соответствия текущему положению.
Понятно… Когда ответить нечего, сразу начинаем «косить» под Петросяна… И тут же…:
…Пытаемся «мокнуть» оппонента по принципу «сам дурак»… Причем из-за простого вопроса на который не можем ответить… Одним словом: «На простой вопрос «Как живешь?» - набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стену… Вобщем ушел от ответа…»(с)
Зачем? Ющенко в следующем году уйдет с поста. А вот Путин еще долго будет всех радовать своими «перлами». Так что пусть останется «Путин».
И слава Богу! Прям полегчало…
Я заметил это не единственное чего ты не знаешь…
А аргументировать слабо? Только пожалуйста поменьше пафоса и побольше конкретики.
Ну да… Только стреляли в своих.
Цитату пожалуйста из моего поста, где я это утверждал. Это сообщение отредактировал Rommel_R - 15-04-2008 - 13:41 |
Rommel_R | |||
|
POLLYPOLL
1.А что это за страна такая – «Великая Россия»? На карте есть «Российская Федерация,» а «Великой России» там нет. Не верите – можете убедится. 2. А кто стесняется говорить про украинского Президента? Вроде уже многие высказывались… |
|
Эрвин! Когда пишут стока много букв - это наводит на определённые мысли. Я не буду комментировать соски, пустышки и прочие смайлы. Мне интересно: Вы всерьёз утверждаете о мощной экономике США? Уровню жизни? Они сдохнут там все от ожирения скоро Про политический вес - это ты занял позицию а-ля Ющенко..? Ну-ну.. А военная мощь......... Вы говорите вещи - о которых не имеете не молейшего понятия... Это касается как России так и США.. С чего вы взяли, откуда? Это можно проверить тока на деле.. Вам этого хочется? |
POLLYPOLL | |||||
|
Хоть я и не Таксюр но поэзию люблю... и осбенно "поэтов". Рыло вздыбилось прыщами густ брехни ассортимент Ющенко керует нами Пере-недо-президент! Зависть Крюгера достала с Фантомасом Шрек запил... не пчела его кусала- косметолог пошутил. Взбудоражен конь буланный не отсутствием ноги- президентским рылом странным озадачены враги. Любым Друзям "стелит" многим... толерантности- почет То полижет у Балоги то у Юли от Не устану поражаться глубине холопьих душ в НАТО надо постараться- очень хочет барин-Буш. Витязь наш не пашет плугом - Президент! Богат и крут и к нему со всей округи "рабиновичи" бегут. Лыбит Луцер фейс "пархатый" сколь по метрике не бей... и Абрам Григян "внучатый" будет вечно не еврей. Жрут медочки в закуточке в закуточке для господ им тарелочки и бочки подставляет "пчеловод" Что б не мылить руки мылом не марая их дерьмом в поморанчевое рыло БЮТ КИРЗОВЫМ САПОГОМ. Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 15-04-2008 - 14:45 |
|
+1 Мог бы 5 поставить - поставил бы.... Прям Шекспир в изгании Пока на Украине есть такие ребята России никуда собстно и не надо заходить. А таких (не буду говорить половина ) почти половина. |
zhekich | |||
|
Давайте для начала зададим вопрос: а что последует за вступлением Украины в НАТО? Для России это означает: 1. Необходимость обустройства границы с Украиной, что потребует массы времени и средств. 2. Необходимость принятия военных мер, учитывая, что НАТО - это военная структура. 3. Вследствие культурного раскола Украины ее вступление в НАТО означает неизбежное превращение Украины в горячую точку на границах с Россией. Это так, навскидку. Наверняка можно дописать еще массу пунктов. Получаются сплошные минусы и ни одного плюса. У России, как у любого государства в мире, в том числе и Украины, есть свои интересы. Естественно, что вступление Украины в НАТО России невыгодно. Естественно, что Россия заявляет об этом вслух. Однако, при всем том, что США, к примеру, объявляют зоной своих интересов весь мир, а значит и Украину в том числе, заявления, планы и действия американцев не вызывают столь эмоциональной реакции у "оранжевых", в отличие от их реакции на российские заявления и действия. Логика оранжевых, конечно же, примитивная донельзя, но нельзя другого ожидать от людей, в которых русофобия вбита системой воспитания настолько, что блокирует простое логическое мышление. Это надо просто понимать. Теперь по поводу действий. Тут, конечно же, есть масса вариантов. Будем рассматривать вопрос без эмоций, без "имперских амбиций" и т.д., хотя у "оранжевых" этого все равно не получится, а с точки зрения чистого рационализма. Для того, чтобы представлять эти варианты во всем их разнообразии, необходимо понимать сущность власти с позиций Макиавелли, прочитав его труд "Государь". Россия может действовать против Украины непосредственно, активизируя ее многочисленные внутренние противоречия, а может действовать опосредованно. Ведь кто главный инициатор принятия Украины в НАТО? США. А если у американцев лавинообразно возникнет такая куча проблем, что им просто станет не до Украины, то ведь это автоматически означает, что не видать Украине НАТО. То есть, разжигая противоречия внутри НАТО, нанося удар по финансовой системе США путем перехода торговли за энергоносители за рубли, Россия может создать американцам массу проблем, не связанных с Украиной, однако эта масса проблем поставит крест на попытках вступления Украины в НАТО. И так далее, да еще кучу вариантов можно разработать, и, я не сомневаюсь, разрабатывается на этот счет. |
Gamilkar | |||
|
Хорошие стихи! Правильные! +1 без всяких разговоров! |
SexПарочка | |
|
Уважаемые форумчане убедительная просьба придерживаться темы.
|
|
Когда что-то мерещится, надо креститься.
Это надо понимать, что ответить не можешь, потому как соской занят?
Думаю, лет 50 (см. ниже). Они (главари) были уверены, что и в апреле всё получится... Ан, облом!..
Не, у Ющенки прыщи, может, сойдут. Только вот через 50 лет Украины как государства всё ещё не будет, думаю...
А откуда известно, что на дворе ночь? Посмотреть достаточно.
Сравниваю. Выглядит неплохо. А по скорости развития так вообще до неё никто не дотянется. Вот рахитичный вес и инфантильность мощей Украины заметны отчётливо.
Кто такой Петросян? Какие смешные фамилии у этих украинцев!..
Макнуть пишется через "А" - мАкнуть. А мОкнуть - это под дождём. Да мне и пытаться не надо, так как оппонент только многозначительно раздувает щёки и важно на что-то намекает. Проще было бы ответить.
Да, верно, я тоже думаю, что Путин куда приятней, чем Ющенко. Но в контексте бреда лучше смотрится "Ющенко".
А ты-то здесь при чём?
А всё знают только сумасшедшие. И приравненные к ним националы.
Количество необходимых для этого ядерных боеголовок. А где ты у меня пафос видел? Это ты с нациками спутал.
В своих?.. Ты что!.. Только в националистов !
Вот здесь.
Кстати, так и не объяснил, из-за чего же США нападут на Россию. Только намекаешь , что уж ты-то это знаешь... Это сообщение отредактировал Кыпс - 16-04-2008 - 01:36 |
|
Замечательные стихи! Думаю Гитлер со товарищи их бы высоко оценил! Только как-то не вяжется сие д...мо с образом пламенного антифашиста, борца со всякими "фашистскими прихвостнями", вроде Шухевича и Бандеры. Да, чувствуется могучий талант! |
fekete | |||
|
Вот, любопытную статейку надыбал только что: http://news.bigmir.net/article/world/29257/
Ай да украинцы, ай да умницы! Завтра какой-нибудь там Шандыбин что-то вякнет, а послезавтра членский билет НАТО будет у нас в кармане. Интересно, какой великий украинец придумал такую хитромудрую штуку? Уж не гарант ли? Так тогда он - просто политический и дипломатический гений! Таких еще не было во всемирной истории. Это сообщение отредактировал fekete - 16-04-2008 - 01:45 |
|
Андрюша, так где у нас больше фашистов? На Западе или Востоке, где живут ребята сочиняющие такие "замечательные стихи", А кто-то еще много рассуждал о бандеровцах, как они евреев уничтожали с фашистами. А все заканчивается примитивной антисемитской агиткой! |
|
Наехали на Гриценко Это сообщение отредактировал horvat - 16-04-2008 - 23:53 |
POLLYPOLL | |||
|
Не знаю где живет Ян Таксюр ( именно на его стих + ваш плагиат была написана эпиграмма) а вот бандеровское быдло Тягныбок ( по видимому Ваш "Кумир " "Царь" и "Бог" ) живет во Львове. Напомнить Вам каково его мнение по поводу затронутого Вами вопроса ? Вы лузер - с Вами не интересно вести диалог. |
|
Конечно не интересно. Вы хоть значение слова лузер узнайте. Да и вообще слово какое-то не наше. |
Парутчик Ржевский | |||||
|
Лузер - это неумелый пользователь(англ.) С литературой Вы работать не умеете - что не так в использовании данного термина? |
|
Вообще-то "лузерами" обычно называют неудачников. Так что вы не очень удачно "вступились" за своего антисемитского "товарища по оружию". Хотя меня это забавляет, когда одни и те же персонажи "громят фашистов за уничтожение евреев" и цитируют убогие антисемитские виршики. Это сообщение отредактировал ladybirch - 16-04-2008 - 16:07 |
Парутчик Ржевский | |||||
|
И? Сударь читает по диагонали? Я кстати, нигде не утверждал, что Ющенко получал деньги от западных доброжелателей, ибо свидетельств этому у меня нет, а доказательства вроде "это все знают" меня не впечатляют, - "майданщиной" отдаёт. Свидетельства только косвенные - вроде хорошей подготовки акций протеста(пропаганда в зарубежных СМИ, мат. обеспечение палатками и прочими реквизитами) и присутствия сочувствующих гостей(нынешний кандидат в президенты США Маккейн, если память не изменяет, президент Польши(верного союзника США в Европе) Квасьневский и т.д.). Точно так же я вполне допускаю факт получения денежной помощи Яныком из России(хотя Ахметов&Co. люди весьма и весьма небедные). А вот леди всегда "категорически достоверно" знает, что Янык получил деньги из России, бабок по митингам в Крыму развозят машины ЧФ и т.д. Тут вопросов у сударя не возникает, ибо верует. Ещё бы старый боян про адмиральские дачи на территории маяков вспомнили "Все знают" Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 16-04-2008 - 16:13 |
|
Вы так быстро перескочили на другую тему... И с чего бы это?
|
Парутчик Ржевский | |||
|
Почему же, весьма удачно. Есть loser, т.е. скорее даже не "неудачник", а "ничтожество" и "чмо", а есть другое сленговое выражение luser - "неумелый пользователь". Так что всё нормуль. И причём тут антисемитские стишки? Где Вы их усмотрели в моём исполнении? Это во-первых. А во-вторых, обращайте внимание на контекст, в котором их выложил автор поста. Вобщем, развивайте образное мышление Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 16-04-2008 - 16:33 |
Рекомендуем почитать также топики: Ваше фото осени. Жизнь после выборов. Познакомимся поближе! Тут все свои ;) Морское пиратство, заложники и т.д. Господа Украинцы |