Как далеко сможет зайти Россия?

И не сомневайтесь. Это так удивительно?

Ну что ты..нет..теперь можно ждать всего, чего угодно..

Почему? Россия спокойно сотрудничает со странами-участниками альянса. Общих военных программ с блоком в России навеное больше, чем в Украины. Почему она сотрудничает со своими "врагами" ? В России через пару лет появится (скорее уже появился) более опасный соперник - Китай...

Вы думаете, если Россия сотрудничает со странами-участниками альянса, так на эти страны и ракеты не направлены? Теперь и на Украину будут направлены. А я не понимаю этих возмущений и переживаний из-за того, что Россия станет относиться к Украине как к европейской стране, члену НАТО. Сами же этого хотели? Или не сами? Или не этого?

Это сообщение отредактировал Masha1989 - 11-04-2008 - 10:03

Вы где-то видели, чтобы я возмущался по поводу ракет? В случае обмена ядерными ударами не будет разницы, на Польшу, Германию или Украину они направленны. Хочет Россия относится к Украине как стране учаснице блока - пожалуйста. После вступления, если оно будет.
Например, я напишу вам "Не смей писать в теме про "Дерьмократию" иначе заспамлю, взломаю аккаунт" и т.п. это что будет? Будете возмущаться и негодовать?

Это сообщение отредактировал rattus - 11-04-2008 - 10:36

Я не дуже розумію, що ви маєте на увазі, кажучи про цілий регіон "спить та бачить", але я сама зі східної України, і можу сказати, що такі настрої насправді у більшості моїх знайомих. Звісно, не у всіх, але приблизно дві третини підтримали б ідею приєднання до Росії тим чи іншим чином - чи то в статусі області, чи то в статусі члена Федерації.

Во первых ничкго не стихло. Эстонию в России считают
кем-то вроде вшивой кошки, которую можно пнуть
выйдя из подъезда......Настолько омерзительный у неё вид.
И потом, есть разница: одно дело осквернить магилу и
поглумиться над останками, второе - приход натовских
баз вплотную к границе. Посмотрим как ОМОН будет разгонять..
Хрен! Поплачите ещё и вспомните. Да то поздно будет..

НЕт, военной экспансии не будет. Кишка тонка, да и международный резонанс. Кроме того ради каких-то призрачных целей не станут московские правители рисковать своими активами на Западе. Кроме того миф о "пятой колонне" преувеличен. Реально ее не существует. Кроме того в качестве эффективной меры противодействия московской экспансии следовало бы незамедлительно предорставить русскому статус государственного. Тем самым лишить наших "северных братьев" мощного козыря. А изменение статуса Крыма незамедлительно поднимет вопрос о Кенигсберге, Курилах.

Это сообщение отредактировал ladybirch - 11-04-2008 - 10:41

Правильно думаешь. Пора границы вернуть на то место, которое
правильное было изначально. Территория слишком большая,
чтобы ей могли грммотно управлять клоуны, продажные до ужаса

Уж начто-начто но уж на "ризананс", да ишшо и на международный
России всегда было глубоко насрать. Бегать и решать проблему
в гаагах и херагах не сруки. Захотим - возьмём. И видали мы гааги далеко
и долго

Гааги морсковским правителям конечно не нужны. Не тот размах. А вот домики в Лондоне, Швейцарии, Лазурном берегу, да и в Штатах. И в один момент этого лишиться? Ведь сразу счета заблокируют, как Иди Амину, Бокассе, Мобуту и прочим африканским правителям. Путин это прекрасно понимает. А как мадам Батурина-Лужкова будет управлять своими крымскими активами, а особнячок в Holland Park in London. Не, это все буза. От Эстонии в штаны наложили и сразу кампанию протекста прекратили, когда поняли что бизнес в Эстонии может тю-тю. Так что не преувеличивайте свою великую мощь.

Наши полководческие таланты во время штурма Грозного демонстрировал
Боря Ельцин. А так оглянись...... Были Конев, Жуков, Рокоссовский,
Вавилов, Ватутин, Тухачевский, Кутузов, Суворов и т.д. Сейчас вы напишете
про них гадости - я посмеюсь с вашей злобы, безнадёжности,
отчаинья и бесперспективности
Запомни.... Все, кто злит Россию, как многие курильщики,
"кончают раком"

Особенно Тухачевский. Это когда тамбовских крестьян газами травил или от поляков драпал?
А оргазм в коленно-локтевой позе - это кайф! Просто обожаю.

Это сообщение отредактировал ladybirch - 11-04-2008 - 11:00

Для корректировки

Драпают бандеровцы. Русские отступают, но рано или поздно возвращаются,
и заставляют Воршавский договор подписывать. И не одна падла не дёргается.
Я ж говорю годости писать будем

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 11-04-2008 - 11:11

Це ти так про Росію?

А сьогодні хто?

Это у вас герои меняюццо
Мы не признаём продажничества и
не возводим фашистов в ранг героев.

Я рад за Вас, но все же, кто там у вас сегодня пойдет воевать с Украиной?

Ты знаешь историю Украины не хуже (а может и лучше) меня.
Вспомни кто воевал на Украине ранее?

20 ноября 1917 в Киеве была провозглашена Украинская Народная Республика (правительство Центральной Рады, директории), 12 декабря 1917 в Харькове — Украинская Советская Республика, а 1 ноября 1918 во Львове — Западно-Украинская Народная Республика. Германские войска по договоренности с Советами (Брестский мир) оккупировали часть территории, включая Киев. В 1918-21 юго-восток Украины находился под властью анархистов во главе с Нестором Махно. Все эти силы то воевали, то заключали временные союзы. В 1920-21 Красная Армия заняла всю территорию Восточной Украины, а Галиция и Волынь после неудач М. Н. Тухачевского в советско-польской войне вошли в состав Польши.

Комментируй Сашь. Без иронии если можно.
Твоё мнение в числе немногих здесь мне интересных

Не, ну тьі хитрьій парень, я задал тебе прямой вопрос "Кто сегодня поведет войска воевать в Украину, а тьі мне курс истории Украиньі. Давай отвечай на мой вопрос.