Как вас заставляют говорить на украинском языке???

Если хочешь, могу узнать поточее, на днях буду в Тимановке...

Так нас всегда что-то заставляют..... Хотим - делаем, хотим - нет

Право-то Вы имеете. Только работник паспортного стола имеет точно такое же право не разговаривать с вами на любом языке, кроме государственного...

Если, конечно, его должность не предусматривает владение иностранным языком с соответствующей доплатой за квалификацию.

Я уже не так нервничаю
Этот указ от 24.01 сам вчера вечером нашел.
И, более, того, теперь могу сказать, что Вы его не дочитали до конца, а там таки в п. 7.3 про язык тестирования есть. Говорящий о моей неправоте.
А именно, и к счастью - таки разрешили на так называемый переходной период, то бишь на 2008-2009 гг. сдавать тесты на языке обучения нац. меньшинств, если именно на этом языке ребенок обучался в школе.
Так что признаю - был неправ в своих эмоциях, поскольку последний раз на сей счет консультировался с представителями нашего регионального центра тестирования где-то в середине января, когда ребенок писал заяву на тесты. По тогдашнему положению возможности сдачи тестов на ином языке, кроме украинского, не существовало. И как мне только что по телефону объяснили все в том же центре, указ от 24.01 и был следствием очень серьезных возмущений русскоговорящих, особенно в Крыму.
Но теперь возникает другой вопрос, который я сейчас пытаюсь выяснить. На момент написания заявы моим ребенком в этой заяве НЕ БЫЛО графы "Язык тестирования", поскольку, как уже сказал, иного языка тестов, кроме украинского, на середину января не предполагалось. А, как мне объяснити, именно на основании этой графы и будут тестируемому выдаваться тесты на том или ином языке. И по умолчанию предполагается таки украинский.
Но буду разбираться.

А на мой вопросы не ответили. Повторяю их.
[B]Одобряете ли Вы захват СССРом западной Украины в 1939-м году, с той точки зрения, что стратегические интересы превыше всего?
Так же - одобряете ли Вы руссификацию этой самой Западной Украины (окончившуюся в итоге, как известно, пшиком), опять же, она же полностью и целиком стратегическим интересам СССР соответствовала!
Как Вы оцениваете неприятие насильственной руссификации западом Украины во времена СССР? Вот на этот вопрос мне особенно хотелось бы получить ответ. Ибо если Вы согласны с тем, что Западная Украина так и не смирилась с насаждением русского, и что это было нормально и правильно, а СССР бул не прав, насаждая им русский, то и насаждение нам украинского будете вынуждены признать не самым правильным деянием. Ну а если Вы скажете, что запад во времена СССР должен был смириться, не рыпаться и не возмущаться, то тут может получиться крайне интересная дискуссия.
Ну же, Пан, жду ответов!

P.S. Аж приятно становится, что Вы не политик. А то история уже знала таких, которые пресловутыми государственными интересами, которые превыше всего, много оправдывали - и резню, и войны, и геноцид...

Вы б повежлевее вели себя уважаемый.
Тему читают. А не пишут, исходя из названия.
Коль тема для тупых с какой стати заходите?

Я лично хочу сказать, что об этом, как минимум, никому не известно.
А думать можно сколько угодно.

Удивляет то, что демократическая Украина идет по стопам тоталитарного Советского Союза.

То есть, если я вас правильно понял, у русскоязычных украинцев нет права получать образование на родном языке потому, что 50 лет назад у украиноязычных украинцев не было права получать ВО на украинском?
Так сказать, мстимс... Правда, своим же...

Какие стратегические интересы Украины?
Почему стратегические интересы должны нарушать права десятков миллионов людей?
Неужели, стратегические интересы Украины - это мононация? С моноязыком?
Остальных можно расстрелять? Или как?

Именно так, можно и растреллять, можно на урановые рудники, или еще куда.
Если абстрагироваться от того, что меня это непосредственно касается, то пан Веталь в чем-то даже прав. Ага, Вы не ослышались. Со своей колокольни он прав. Ежели смотреть глобально, аки великий стратег, играющий людьми в свои стратегические шахматы, и легко жертвуя интересами миллионов этих людей за ради глобальных стратегических интересов, то так оно и получается. Например военный захват государств и территорий, особенно богатых территорий, целиком и полностью соответствует стратегическим интересам государства-захватчика. Если ему, государству, начхать на те жертвы, к которым такая война приведет. А уж как бы отсоединение Крыма от Украины и присоединение его к России стратегическим интересам России соответствовало, представляете? И даже то, что вытворял Гитлер, с позиции стратега Веталя полностью соответствовало стратегическим интересам Великой Германии. Если бы Гитлер победил, конечно, и если бы пан Веталь был немцем
Но в отношении языкового вопроса на Украине пан Веталь таки просчитывается. Единоязычие и пламенный повсеместный украинский патриотизм и впрямь стратегическим интересам Украины соответствуют. Но только при условии, что ВСЕ, или почти все население государства это примет и поддержит. Или хотя бы отнесется к нему нейтрально. Не спорю, при том бардаке, который у нас творится, подобная единодушная поддержка единого языка и идеи великого Украинского государства этому государству на пользу бы и пошли. На идее, которую широкие массы фанатично поддерживают, многое сделать можно. Но, повторяю, "если бы..."
А при имеющемся раскладе фокус не пройдет. Ибо слишком много тех, кому навязывание языка конкретно не по душе, и у кого оно вместо укрепления государства наоборот, вызывает его отторжение и усиливает раскол общества с противостоянием. Соответственно в данном случае навязывание мовы идет ВО ВРЕД стратегическим интересам Украины, даже если ей, Украине, и глубоко начхать на интересы всех русскоговорящих. Потому что это создает мощный очаг противодействия ИЗНУТРИ страны. А это еще пострашнее, чем любой внешний враг. Своими идиотскими действиями, вроде как направленными на урепление государственности, государство наоборот себя ослабляет, вместо патриотизма формируя у немаленькой части граждан нелюбовь и даже ненависть к этому государству. И при таком раскладе, при таком огромном количестве недовольных государством, достаточно маленькой искорки, вспыхнувшей при подходящих условиях и при наличии харизматического лидера с ДРУГИМИ декларируемыми взглядами на взаимоотношения государства с народом - и вот она, взаправдашняя революция с самыми непредсказуемыми последствиями, получите и распишитесь...
Это что, и впрямь стратегическим интересам Украины соответствует?
Даже самым циничным и беспринципным?

Вот и я думаю, какой процент людей из протестующих против т.н. "насильственной украинизации" свободно владеют государственным языком?
Особенно среди так называемых "русскоязычных украинцев".
Потому что только в отношении таких людей можно быть уверенным, что ими движет принципиальность, а не лень и не умственная отсталость.

Забавно. Если тебя запирают в концлагерь, то протестовать не можешь, а то тебя некие умники объявят умственно отсталым. Сначала должен там посидеть лет 5-10, тогда и протестуй... если ещё жив.

Наоборот, уважаемый. У ребёнка теперь появилась отличнейшая возможность оправдывать плохие оценки "незнанием мовы". Вы сами-то какое отношение к физике-математике имеете?

Я закончил русскую школу(причём первые 8 классов учился в России, а последние 3 в русской школе на Украине) и поступил на физмат в пединститут, где уже продолжил изучать физику и математику уже на украинском языке. Невозможно там ничего перепутать, если ты знаешь материал, пусть даже и на русском языке. Ты можешь не знать некий термин, если ты его не выучил, но перепутать...увольте, не верю.

П.С. Кстати, один из лучших способов изучать язык, это изучать его именно по учебникам физики и математики, если, конечно ты соображаешь в предмете. Говорю это исходя из собственного опыта изучения таких разных языков, как украинский, английский и иврит. Берёшь любой учебник посильного уровня, словарь и начинаешь разбирать. Через несколько десятков страниц уровень знания языка резко повысится.

Я не совсем понимаю Вашу аналогию. Или что это было ?

Хорошо, объясню более доходчиво.
Вы живёте у себя дома. Вдруг приходит некто и навязывает вам обязательное знание мандаринского диалекта китайского языка. Вы не имеете права протестовать против этого? Только после того, как выучите китайский?

Юра, это немного утрировано. Дело в том, что язык который "навязывают" большинство знает. С моей сестрой в Могилянке училось много ребят из восточной Украины. Учились на украинском и ничего. А знаю многих, которые говорят в повседневной жизни на украинском, а кричат шо "притесняють" Мне кажется, что кому-то очень выгодно раздувать вражду и рознь в каких-то своих интересах. А вопрос языка очень подходит для этой цели....

Ой, простите.

С точки зрения стратегии СССР это было правильно, а вот с точки зрения этнического украинца -- нет.

Повторюсь. В стратегических интересах СССРа было создать один народ, одну национальность -- человек советский, и один язык -- русский. С точки зрения стратегии и национальных интересов СССРа Сталин действовал правильно, а вот с точки зрения местного населения ...

Нормальное явление. Только не надо проводить параллель между насильственной русификацией западной Украины и сегодняшней всеобщей украинизацией. Не надо сравнивать одну штуку с пальцем.

А откуда Вы знаете кто я? Этого никто не знает

Ваш Мастер Веталь

Ну почему же сразу расстрелять, это ты утрируешь. Чай, не 39 год на дворе А интересы государства обязательно ущемляют какую-либо часть населения, нормальное явление, действую как я, абстрагируйся А на счет мононации с моноязыком эт ты хорошо придумал, да только это утопия, ни одного государства в мире нет с мононацией и моноязыком, так что будь спок

Всуну пожалуй и я свои пять копеек... Как верно заметил Ратус, с государственным украинским жили еще при СССР... Так что это все тяжкое тоталитарное прошлое...
Ну а по поводу исскуственного раздувания проблемы... Ну как бы там не было, мое мнение таково что - раздувания как такового нет, есть естественная реакция на уродливые попытки государства развить украинский язык, так сказать по разнорядке, что и развивает мифы о "первосортности"... Относиться к этому можно по разному, меня это не "кусает"... Но вполне возможно это может быть не приятным для других... Посему считаю что это не провокация, а обычный непрофесионализм и некая "незавершенность" наших бюрократов...

Пост отредактирован. Советую вам ознакомится с правилами форума, особенно с пунктом 2.2

Ссылка на правила:
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=74376

Я рад, что Вы поняли всё правильно.
Масштабное навязывание, показанное
на многочисленных примерах в этой
теме не может не возмущать.. При том
при всём - Украина претендует на
статус демократической державы...

Да, конечно, знают!!!
Страна-то двуязычная!!!
Это и доказывать не надо!!!

А кто-то знает пять языков, но родной-то при этом может быть один...

И кому выгодно?
Может быть, насильная украинизация и раздувает вражду?

Правильно, им, действительно, пофиг. Им кормушка важнее...
А простым людям совсем не пофиг..
К слову, конституционного большинства ПР не имела, а, следовательно, внести изменений в конституцию ну никак не могла. А значит, и выполнить своего обещания не могла. Но это к слову, думаю, их это совсем и не интересовало...

Конечно, утрирую...
Но ведь что-то с ними придется сделать..


Значит ты считаешь, что единственный гос язык - это требование стратегических интересов Украины.
Ответ на мой вопрос понятен.
Разве что, я бы все же попросил тебя пояснить, что это за стратегические интересы Украины, которые должны ущемлять интересы миллионов граждан этой страны.

Второй ответ на мой вопрос дала guess.
Отстутствие права почти половины граждан Украины получать ВО на родном языке - это просто бумеранг (другими словами, месть) за годы советской власти.
Странно, конечно, и даже комментировать не хочется...

Лялька вернулась!!!!!!!

Неужели обезьянник так действует на мировоззрение?