Данецкий бандюк | |||||
|
"Это несерьезно" © Если уж в России по-татарски не заговорили, то не укромове пыжиться. |
|
Незнаю, нарочно или нет но Вы постоянно делаете ошибку. Правильно будет не укромове а укр.мове. Если Вы уж сокращаете то делайте это правильно. |
Данецкий бандюк | |||
|
Уж позвольте мне, как носителю языка, самому решать, что в моем родном языке правильно, а что нет. Надо же, какая наглость, укромовные уже свои правила в русском языке вводить пытаются. Вот вам яркий пример, иллюстрирующий данный топик. Это сообщение отредактировал Данецкий бандюк - 18-09-2008 - 12:27 |
|
Надо же, оказывается Вы пишите новую грамматику русского языка? Нужно будет создать тему "языковые перлы донецкого" |
Данецкий бандюк | |||
|
Вот это всегда пожалуйста, это в любой момент. На это вы имеете право. А вот рассказывать мне, на каком языке и как мне говорить - не имеете. |
|
Боже упаси, просто правила форума не одобряют коверканье русского языка |
DimitriyDon | |||
|
Это просто потому, что "розтріляного відродження" и в помине не было. В свое время пану Розумнику я об этом говорил и даже примеры приводил, но ему это было не интересно, т.к. не совпадало с его точкой зрения. Общались мы с ним о "разгромленном знаменитом театре "Березiль", который является не чем иным, как Харьковским государственным академическим украинским драматическим театром им.Т.Шевченко и в котором шли себе спокойно украинские спектакли "Назар Стодоля" Шевченко,"Шельменко-денщик" Квитка-Основьяненко,"Мартын-Боруля" Карпенко-Карого и т.д. Еще был разговор об уничтожении украинских ученых и культурных деятелей, коих по заявлению достопочтимого пана было около 200. Вот только мой пример, о том, что в Москве в то время было уничтожено около 2000 русских ученых и представителей искусства, он предпочел не заметить. Так же вспоминали про Всеукраїнську Академiю Наук, организованную гетманом Скоропадским, деятели которой во время фашистской оккупации пытались возобновить ее деятельность под патронатом гитлеровцев. Да о чем можно говорить, что даже идолы наших оранжевых из ОУН- УПА и те признают, что: „Безсумнівно, було б неправомірним зводити наслідки політики радянської влади в регіоні лише до негативних проявів, не кажучи вже про історичне значення об'єднання етнічних українських земель в рамках єдиної державності (хоч із вельми формальною самостійністю). Чимало було зроблено для реалізації національно-культурних і освітніх попитів українського населення краю. У 1939-1940 рр. кількість шкіл з українською мовою викладання збільшилася з 139 до 6000, почалося викладання українською у Львівському університеті, відкривалися педагогічні технікуми та інститути. Проводилася кампанія по ліквідації неписьменності. Відкривалися нові медичні заклади, східні області України направляли сюди кваліфіковані кадри інтелігенції.” Однако все это было мужественно не замечено. Как говорится, чем крепче маразм, тем незаметнее это его обладателю |
|
Вы предполагаете, что большее количество расстрелянной русской интеллигенции как то может смягчить негативное влияние расстрела украинской интеллигенции на ход истории? Интересный подход к проблеме. А что каксается "Березіль" то другого такого Леся Курбаса уже не было. |
|
Пан Розумник прав на счет видродження, просто проводить параллель с уничтоженными русскими деятелями не совсем корректно, это как в случае с голодомором, мол, умирали не только украинцы, но разговор ведь не про то, кто умирал или кого уничтожали в общем, разговор про то, что украинская культура в тот период потерпала. Известный прием, сравнивать две похожие вещи и играть на противоречиях Да и позитив никто не отрицал, эт Вы опять выдаете желаемое за действительное... |
redapple | |||||||||
|
не поминайте меня всуе . Если русский подпитывают, то украинский тож не грех подпитать . особенно учитывая что русский в некоторых случаях подпитывается за счет украинского. уж не знаю как далеко заходят руки Сталина в украинскую культуру , но смею предположить, что Шевченко, Леся Украинка, Котляревский и Сковорода не его агенты |
rattus | |||||
|
А причём тут Ой-ли? Вы к Татьяне заигрываете?
Так ведь Старла уже 5 том ждёт, чоб вы конкретный пример привели как вас ЗАСТАВЛЯЮТ ГОВОРИТЬ на украинском языке. Ну улице, дома в общественном транспоре, в ресторане...
|
|
Какая на хрен украинская культура, если никакой украины никому тогда и в страшном сне не снилось? Клочок от польской, клочок от русской.. Частью от диких казацких обычаев.. Культура.. Прав был Бисмарк...
Иди в архив и перечитай тома. Там с лихвой достатоно.. А этот шоблон
Уже просто смешно.. Детский сад блин.. Вам самим не противно сливаться с журчанием? |
otkruvaysova | |||
|
Это что-то из докладов Агитпропа. Возможно и увеличилось количество школ,но за счет присоединенных территорий ЗУ . Сталинский режим ,особенно в 39-40 годах об образовании и о строительстве новых школ думал . Возможно Вы перепутали с постройкой лагерей и других подобных объектов . |
DimitriyDon | |||||||
|
Нет не полагаю, Вы, как обычно, не поняли о чем разговор. Вы пытаетесь доказать, как и пан Ющенко, что существовал геноцид украинского народа (в вашем случае культуры), а это происходило по всей стране и к насильной русификации никакого отношения не имеет.
Зато такие как писатель Хвылевой встречаются и поныне. Веталь
Будьте любезны прочесть мой ответу пану Розумнику. По поводу неотрицания позитива, посмеялся от души. Это сообщение отредактировал DimitriyDon - 18-09-2008 - 19:54 |
rattus | |||
|
Почему сливаться? Сливаються как раз те, которые говорят, что их насильно заставляют говрить на украинском. Хотелось бы почитать про конкретный случай принуждения к использованию украинского языка в разговоре на улице, в ресторане. дома...
|
DimitriyDon | |||||
|
Ни в коем разе, я примерный семьянин.
Так что поделать, если Вы читаете только то ,что Вас устраивает и в упор не замечаете примеров. |
|
Вам приводили 4 тома примеров.. как заставляют..Вы гигикали и гагакали.. Купаясь в эфемерном самолюбии... Нам надоело.. Нам не нравится нацизм в отличии от некоторых |
|
в названии темы не говорится про "на улице, в ресторане, дома...", не надо сужать тему..))) |
|
точнее, правильно говорить "на дер.мове" термин устоявшийся.. |
rattus | |||
|
Наоборот расширяю. А то тут об школе пишут только. Кто из присутсвующих в школу ходит? На работе заставляют говорить ? Документацию вести заставляют. С коллегами хоть на японском говори. Парадокс, если посмотретьь опрос, все украинский понимают, а пользоваться им некоторые не хотят. Почему, из вредности?
|
DimitriyDon | |||
|
Довольно неплохо звучит - дерьмова. Можно еще ввести дупомовный (человек, который говорит и думает не тем местом). |
|
Блин.. достаточно того что хотим.. Зачем уточнять детали? |
rattus | |||||
|
Неинтересно. Лучше обясните, почему почи во всех языках для обозначинея средства общения (мовы) есть отдельное слово ( мова, libguaggio, language) а в русском для средства общения и калаталки которая в колокольчике на шее в коровы висит одно слово?....
Жители Владивостока хотят левосторонее движение. Уточнить почему? Это сообщение отредактировал rattus - 18-09-2008 - 20:51 |
|
Для самостийных украинцев разницу между язычком и языком не дано понять.. Остаёццо тихо посочувствовать
Ты либо там был? Откуда у жителя Винницы такие бравые данные? |
DimitriyDon | |||
|
Помилуйте, какой Агитпроп??? Вы на название сайте посмотрите, а потом уж об агитации говорите, а еще лучше прочтите, что старшие товарищи пишут. http://oun-upa.org.ua/articles/sb_oun.html |