Ufl | |||
|
Не хотелось бы вас расстраивать, но через семь лет после первой публикации, данная теория была запрещена законами монаха. Закон действует по сей день и поэтому теория Дарвина не может быть принята к рассмотрению. |
ukrainets | |||||
|
Мне наплевать на какого-то монаха, я верю в Теорию Дарвина. |
Нойра | |||||||
|
Прошу прощения, но мне известны только три явления, которые запретить невозможно: 1. Думать 2. Верить 3. Сомневаться
Не буду спорить о разнице между веществом и химэлементом, но если ты приведешь пример, как кто-то водород трансформировал в любой другой химэлемент - я просто сниму шляпу Кроме того, эти самые устойчивые атомы тоже из чего-то появились... какой-же был первым? |
corwinnt | |||
|
Это происходит ежесекундно в ядре нашего Солнца и других звёзд. Термоядерный синтез. |
|
corwinnt опередил.
«В начале было Слово». С первых строк Загадка. Так ли понял я намек? Ведь я так высоко не ставлю слова, Чтоб думать, что оно всему основа. «В начале Мысль была». Вот перевод! Он ближе этот стих передает. Подумаю, однако, чтобы сразу Не погубить работы первой фразой. Могла ли мысль в созданье жизнь вдохнуть? « Была в начале Сила». Вот в чем суть! Но после небольшого колебанья Я отклоняю это толкованье. Я был опять, как вижу, с толку сбит: «Вначале было Дело» - стих гласит! |
Ufl | |||||||||
|
Тогда приношу свои извинения. Я не знал, что вы человек верующий и своим известием о том, что законы монаха запретили теорию Дарвина задел ваши религиозные чувства. Но увы, факт остаётся фактом. Монах своими законами теорию Дарвина запретил. Нойра
Вам никто не запрещал думать, когда вы изучали биологию в школе. Вы думали о том, что законы монаха перечёркивают теорию Дарвина?
Вы верите в то, что безусловно научно доказано?
Как на счёт сомнений в теории Дарвина? Ну хотя бы на основании законов монаха. |
|
Теория Опарина рулит, ибо другие гипотезы слишком фантастичны.
|
ukrainets | |||
|
Какой еще монах? И при чем тут религия к Дарвину? Я вообще никакой религии не поклоняюсь и в бога не верю. Это сообщение отредактировал ukrainets - 10-12-2008 - 22:14 |
corwinnt | |||
|
Народ, неужели никто пана Станислава не читал? По поводу эволюции весьма неплохо им было сказано. Например вот это о генетическом коде:
|
|
ЖЭстЬ Я так и знал что этим кончится... +1 Ufl ты голосовал?
Чего это? Почему не было кислорода? Откуда взялись сгустки белка? |
Ufl | |||||||
|
Католический. Он потом аббатом стал. Его весь научный мир уважает.
Вы сказали, что в теорию Дарвина верите. Разве это не религия?
Вы не расстраивайтесь. Это проходит. Со временем. |
Нойра | |||||||
|
Ufl
Думала, это просто другой взгляд на те же процессы.
А сколько было доказано, а затем опровергнуто?
А вот здесь согласна. В любой теории нужно сомневаться, и в законах монаха тоже. Только в сомнении лежит путь к истине |
corwinnt | |||||
|
Свободного кислорода? А почему его на Марсе нет? Выгорел в процессе остывания планеты - только в окислах и остался.
А откуда они на Юпитере и его спутниках? Почему, принимая термоядерный синтез как нечто естественное, мы отказываем в естественности синтезу высокомолекулярных соединений?
|
Ufl | |||||||
|
Законы монаха и теория Дарвина – это противоположный взгляд на одни процессы.
Пока ещё никому из здравомыслящих учёных ни пришло в голову заняться опровержением законов монаха.
Поделитесь своими сомнениями. Какой из законов монаха вас заставляет сомневаться? |
Ufl | |||
|
А какое отношение синтез высокомолекулярных соединений имеет к зарождению жизни? |
CSK221 | |
|
Сам Дарвин в своих письмах признавал, что строение глаза практически ставит под сомнение теорию эволюции. Подобная сложная комплексная структура не могла возникнуть в результате случайных мутаций. Особенно по теории эволюции наносит удар именно комплексность глаза. Ну и еще где-то читал, что математически, вероятность образования структуры хромосомы человека по средствам цепи мутаций, примерно сопоставима с вероятностью того, что обезьяна, случайным образом нажимающая клавиши печатной машинки, напишет что-то вроде "Война и мир". |
corwinnt | |||
|
Для того, чтобы возникли коацерваты нужны как минимум аминокислоты. |
Ufl | |||
|
Ааа. Понял. Вы про теорию Опарина. Простите, но её уже лет 20 никто в серьёз кроме школьников не воспринимает. Последователи монаха её в тупик завели. |
ukrainets | |||
|
Это НЕ религия. Я атеист, был им и буду. Да, и еще. Церковь отделена от государства, это понятно. Но еще лучше бы было, если бы она было отделена от науки и не связывала научные основы с духовными. Это сообщение отредактировал ukrainets - 10-12-2008 - 22:47 |
|
Грегор Иоганн Мендель... |
Ufl | |||||
|
Не религия. Вера. Просто вера атеистов ещё не оформилась в религию. Хотя пророки уже есть. Дарвин например.
Пройдёт. Вы зря отчаиваетесь. Все атеисты рано или поздно начинают верить в Бога. Некоторые ещё при земной жизни. Поверьте на слово бывшему атеисту. Это сообщение отредактировал Ufl - 10-12-2008 - 22:50 |
quatroporte | |||||
|
Например, во время оргазма |
|
Не ломай комедию Ты прекрасно знаешь, что Дарвин был глубоко верующим, и Веру поколебала смерть дочери Энни |
Ufl | |||
|
А при чём тут Дарвин? Я про атеистов. Это они его чуть ли не пророком сделали. |
otkruvaysova | |||
|
Я Вам верю. И еще я думаю так,согласен с тем,что на Землю падающие кометы принесли воду и жизнь в зачаточном состоянии, даже согласен что несколько миллиардов лет ушло на то,чтоб мать природа в своих тайных лабораториях путем примитивного синтеза что-то произвела ,что в последствии эволюционировало.... ,до опредиленного развития... Но разум...,откуда разум ???? Почему вдруг ,в одно и тоже время ,по всей планете, четко опредиленные существа вдруг задумались. И начали обустраиваться на этой планете. |
Рекомендуем почитать также топики: Союзники Украины? Обычаи, обряды, гадания и т.д. Не противно ли вам ? Они замахнулись на СВЯТОЕ!!! Конкурсы!!!!!!!!!!!! |