corwinnt | |||
|
Нууу... Неандертальцу, жившему в доклассовом обществе, всё же потяжелее было бы. Ему само понятие стоимости пришлось бы долго объяснять, если не только товарно-денежных отношений, но и натурального обмена толком не было. Я бы скорее другую параллель привёл: "Нам рассуждать о происхождении жизни - все равно, что нам же внешнюю политику Украины в нужное русло направить пытаться" А вообще, давно хотел спросить, что конкретно топикстартер подразумевал, открывая тему: возникновение жизни вообще, возникновение жизни на Земле или возникновение разумной жизни? Потому как обсуждаются все три этих вопроса... Кстати, а жизнь - это обязательно органическая (белковая) жизнь или возможны варианты на других физических принципах? Энергетические формы, например. Или информационные... Можно ли считать компьютерный вирус-полиморф искусственно созданной примитивной формой жизни? |
dva60 | |
|
Свой вариант
|
corwinnt | |||||
|
И где эти варианты? Действительно интересно услышать что-то новое, а то на третий круг скоро зайдём в обсуждении... |
|
недавно скачал фильм - довольно любопытный между прочим ! Ребята из дискавери умеют снимать ... Там рассматривалось несколько версий ! Одна из них что бог это вовсе ни какой не святой дух а якобы инопланетяне прилетали на землю в незапамятные времена и дикари увидев человека в белом на огненной колеснице приняли его за сверхественное существо ! Так и зародилась религия ! Может это был древний космонавт который прилетал проверить результаты генетических экспериментов его соплеменников а может и еще кто ? Другая версия мне кажется более правдоподобной это то что жизнь на землю была занесена из космоса скорее всего кометой ! Но тогда возникает вопрос откуда она взялась на этой комете - где первоисточник , как он образовался и куда исчез ! В одном лиш ученые приходят к общему мнению что случайность в этом вопросе исключена практически полностью - вселенная на 99 процентов состоит из водорода - водород это кирпичики нашего мироздания , до 50 процентов живой клетки состоит из водорода , он в металле , в воде , в воздухе и в наших с вами телах ! Водород это материал но кто создатель ? Ведь как известно само по себе в природе ничего не происходит - тела взаимодействуют друг с другом находясь даже на очень большом расстоянии с помощью гравитации или электромагнитного поля так и человек ! Для создания клетки ДНК нужно было взаимодействие водорода с определенным количеством химических элементов в определенной пропорции и в определенных условиях !" Вы верите что такое может произойти случайно ? Я думаю нашим ученым еще предстоит бится над разгадкой возниконовения жизни долгие годы - не исключено что нам так и не дано будет это узнать ! |
corwinnt | |||||||||||||
|
А 99% - было бы странным, если бы простейшая форма атома не была самой распространённой. Для синтеза более тяжелых элементов нужны условия внутри звезды, которая, собственно, и "сжигает" водород, из которого она состоит, синтезируя остальную таблицу Менделеева...
Кстати, о случайностях. Случайно ли то, что Земля - единственая двойная планета Солнечной системы? Ни у кого нет такого массивного спутника (в сравнении с массой планеты). И, что самое смешное, угловой диаметр Луны в точности равен угловому диаметру Солнца! Это случайно?!? А именно из-за этой случайности возможны полные солнечные затмения... Точная ориентация пирамид по сторонам света - детство по сравнения с этим. Может быть это тоже подарок безвестных астроинженеров, стимулировавших таким образом интерес наших далёких предков к небу? |
|
К сожалению имею дурную привычку сразу после просмотра если ничего выдающегося нет фильм удалять ! Скачивал отсюда - там много интересного !Если найдеш то что тебя интересвует пиши в личку скину пароль на летитбит - с которого своим Реджетом я скачиваю один гиг минут за 40 , скорость на нем зависит лиш от скорости твоего канала ! Только не долго думай - он действителен еще около недели Это сообщение отредактировал horvat - 10-01-2010 - 06:19 |
Ірчик зі Львова | |||||
|
Вы считаете, что уровень наших сегодняшних знаний достаточен, чтобы рассуждать о происхождении жизни? Наверное, люди будущего, если вдруг найдут наши высказывания здесь, будут громко смеяться. Хотя и они будут далеки от понимания вопроса. |
corwinnt | |||
|
Уровень знаний никогда не будет достаточным. Но именно стремление решить неразрешимые проблемы его расширяет. Вменяемую теорию гравитационного взаимодействия не удаётся построить и по сей день, однако уже уровня Ньютона было достаточно для практически-полезных выводов. Как и отсутствие нуль-Т и звездолётов не помешало ноланцу прийти к выводу о множественности обитаемых миров. |
|
Обидно, что мы никогда не узнаем того, (в ближайшее время) что знал Тесла. Недаром говорят, что он первый сын матери Земли, который в трудную минуту её спас. |
Odesssa | |
|
Тесла пытался доказать существование космического Эфира и не принимал теорию относительности Эйнштейна. Никола дожил до 83х лет, но реально зажигал первую половину жизни. С 1900 года он больше чудил и разводил.
|
|
Но его вклад в науку колоссален. |
Odesssa | |
|
Я бы сказал, не столько в науку (абстрактную) , сколько в нашу сегодняшнюю (практическую) жизнь. В первую очередь это его моторы и генераторы переменного тока изменившие мир. А потом уже можно вспоминать безпроводные девайсы типа радио, мобилок-дебилок. PS: Совершенно случайно, вчера закончил читать его биографию. Это сообщение отредактировал Odesssa - 26-01-2010 - 00:46 |
|
Они его не изменили а преобразили.. Сочнее слово Дим.. (шучу).. Так возвращаясь к нашим баранам... хмм.. |
Рекомендуем почитать также топики: Новый Год - 2010: надежды, мысли, планы... Совмещение гильдий или... Наши контакты Оскал национализма или очередная тупая пиар-акция? Евромайдан |