Как я отношусь к правительству Украины?

Там не только про кофе факты. Не будем об этом.
В журнале "Преподавание истории в школе"
Наконец-то обрадовали. Этот факт будет преподаваться
российским школьникам.

Было б оно (правительство) нормальным - никто б не написал мне пофиг.
Кстате я на 200% уверен, что Фионе не пофиг

А чего с себя-то начинать? Я, например, живу честно, работаю, плачу налоги, криминалом не занимаюсь. Что мне в себе нужно изменить, чтоб я заслужил другое правительство??

Сестрёнке придётся здорово попотеть, чтобы ответить тебе.
По мне так ничего ты не изменишь. Будешь слушать лицемерные
шаблонные фразы смотреть как очередное правительство поливает
грязью предшественников..

Не знал, не знал...
З.Ы. Да и кто он такой, этот Ющенко, чтобы я про него все знал?

Дык как - же , это тот коростливый которого по телеку каждый день показывают , век бы его не видеть !

Здаётся мне, что людей которым "По фиг" становится всё больше

оч хорошо, что уже начал: живу честно, работаю, плачу налоги, криминалом не занимаюсь.
теперь научи (объясни) окружающим, родным..

а также важно ещё воспитать в себе уважение к другим.. это не значит любить, дружить, а просто понять, что существует ещё иная история..
ещё что изменить? быть готовым СТРОИТЬ будущее, а не оглядываться назад и постоянно напоминать себе кто и кому сколько зла причинил..

а может они там есть? просто мы их не замечаем и тем более не желаем прислушиваться к ним?
глянь на форум: я с марта месяца в разных темках о примирении говорю - разве кто-то заметил и прислушался??
даже в теме "КНИГА ЖАЛОБ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ" писала об этом...

вот реалии на самом деле

если так считать всем, то так и будет
кто хочет - тот ищет возможности,
кто не хочет - тот ищет причины

А я и не собираюсь что-то менять. Я своё мнение на выборах сказал- за упырей оранжевых не голосовал и на майдане груши не околачивал. Оранжевые достают- но пока терплю.

Кроме тебя, никто не нашёл в себе сил признать, что Восток и Запад разные..
Ну Парочку могу естественно выделить.. Почему правительство на Запад ориентировано все понимают. Но почему от этого должны страдать все: и Запад и Восток?

Вот только несколько вопиющих примеров. Рассказ о том, что Андрей Ющенко полгода, до декабря 1941 года партизанил, и слова «мой отец служил в Красной армии, был пограничником на Западном Буге и попал в плен 24 июня 1941 года» принадлежат одному и тому же человеку – президенту Виктору Ющенко... Как объяснить такую нестыковку? Когда президент говорил правду?
Ющенко же в запале, разозлившись на неласковый прием в Донецке и на то, что его там изображали в эсэсовской форме, как-то бросил в зал: «Мой отец за вас 4 года сидел в Бухенвальде, Дахау и 8 месяцев в Освенциме». Но ведь Великая Отечественная война с фашистами длилась всего чуть меньше четырех лет (точнее, 3 года, 10 месяцев и 2 недели), а Андрей Ющенко воевал с 22 июня 1941 года, а потом все время действительно до апреля 1945-го находился в плену. Или Ющенко думает, что раз он бухгалтер, то арифметику знает только он? Не мог же красноармеец сидеть в фашистском концлагере до или после войны…
Но еще больше отличился брат Петруха. Видимо, желая показать, что и он в детстве в Хоружевке не кирзовым сапогом борщ с пампушками хлебал, израильскому еженедельнику «Время» он сказал: «В семье нашей ежедневно пили хороший кофе, к которому папа пристрастился в плену».
Многие израильтяне, которые знают историю «Холокоста» и помнят не понаслышке от чудом (как и Андрей Ющенко) выживших в фашистских концлагерях отцов и матерей, как с узниками обращались гитлеровцы, испытали шок. И возник естественный и жуткий для памяти красноармейца Андрея Ющенко вопрос: чем же он занимался во всех концлагерях, если пил там «хороший кофе»? Ведь даже концлагерные офицеры СС в высоких чинах не всегда могли получить кофе, а баловались ячменным напитком или другим эрзац-кофе. А Виктор Ющенко насчитал несколько концлагерей, в которых сидел его отец – Дахау, Бухенвальд, Шлиссельбургская крепость, остров Мазовец, Освенцим (Биркенау), «Флоссенбург», наконец. Кроме того, он же рассказывал, что отец семь раз устраивал побеги, но его ловили и возвращали за колючую проволоку. За неудачные побеги его поили «хорошим кофе» что ли?
Зачем нужно было ляпать это Петру Ющенко?!!! Понятно, что для него и ячменный напиток в львовском исполнении, которым пичкали советских людей в советское же время, мог показаться «хорошим кофе». Но после того он ведь разбогател непомерно и мог узнать, какой он – настоящий хороший кофе!

зы... Не знаю, как на Украине (пишу для Духовника) в мире:
ПРАВИТЕЛЬСТВО, высший орган исполнительной власти. Возглавляется главой государства (президентом)

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 15-06-2008 - 21:56

Ой ну как интересно получается! Вы написали: надо начать с СЕБЯ. Теперь оказывается, что надо ещё и окружающих задействовать. Давайте уж будем последовательными. Так только за себя или ещё за того парня? И с какой это радости я что-то должен объяснять окружающим? Чего это вы перешли к ненавидимым многими коммунистическим принципам типа "мне до всего есть дело"? Что это за круговая порука?

я как раз оч и оч последовательна (жаль, что не заметили): начать - с СЕБЯ (слово "начать" означает отправную точку), а дальше надо менять окружающий мир - если Вы, конечно, желаете жить в социуме и чтобы Вам было комфортно в нём находиться.

или Вы желаете просто себе жить, а чтобы Вам всё на блюдечке принеслось? али желаете просто злиться на других?

это называется: пассивная роль по типу "моя хата скраю - я нічого незнаю"

Вы ничего никому не должны
Вы спросили "что ещё изменить?" - я ответила, но ответила лишь в качестве рекомендаций, но никак не силую Вас это делать. Ибо это только ВАШ ВЫБОР.
и Вы или решите что-то менять - у Вас получится один результат, или решите ничего не менять - получится тот же результат, что и всегда..
увы..
от одних и тех же действий при одних и тех ж внешних условиях получается чаще всего один и тот же результат

коммунистический принцип немного другой (в своей основе): от каждого по возможностям - каждому по потребностям

и никакой круговой поруки..
просто если человеку становиться ВАЖНЫМ результат, он начинает объяснять "плюсы" и "минусы" этого результата, чтобы и другие имели возможность их увидеть и понять.. и соответственно тоже сделать СВОЙ ВЫБОР.

Я смотрю софистика и демагогия- явно ваш конёк. Не в обиду. Ну тогда раздайте своё имущество бедным и идите проповедовать и агитировать по городам и весям, пытаясь изменить этот мир. А может, просто возьмёте оружие в руки и измените мир другим путём? Так, как это пытался сделать Че Гевара, юбилей кторого мы давеча отметили?
И ещё для сведения: коммунистических принципов было много, для данной ситуации Вы выбрали не самый удачный пример.

я проповедую - только немного в другом направлении
и всего лишь выкладываю те постулаты, которыми пользуюсь и которые приносят результаты (наверное, поэтому меня и приглашают дальше учить новичков, поддержать дух старожилов)

в своей основе: хочешь новый результат - делай что-то по-новому..
это оч просто на самом деле, но немного дискомфортно - ибо непривычно...

по поводу имущества: у меня с собой самое необходимое для работы, недвижимости в наличии не имею (разве что оч много книг, тетрадей с записями)
так что даже раздавать нечего..
хотя на праздник Николая Чудотворца уже на протяжении лет 9 отдаю много и своих вещей, и новые покупаю для деток в интернаты Львовской области.. акция у нас такая есть с бывшими моими воспитанницами

об коммунистических принципах, наверное, здесь не место говорить..
но можно просто перечитать основы и перейти в соответствующую темку..

chicolatino! Вы вправе сделать любой выбор, тот, что больше по душе.. Вы вправе оставаться в стороне и ждать чего-то, и также вправе сказать окружающим почему лучше выбирать других людей в правительство и какие от этого будут плюсы..
Вы ведь сами всё можете взвесить, все риски и сделать то, что считаете необходимым в данной ситуации


зы. отдельное спасибо за оценку моих ораторских способностей

Rattus, вы шутите или обманываете самого себя до такой невероятной степени?
Конечно же, в фашистских концлагерях подавали кофе, и не только. Было трехразовое горячее питание. И была прекрасная баня, правда, однократная. Зато печи были хорошо натоплены круглый год.
З.Ы. Прочитай Смирнов, как интерпретируют его слова, наверняка был бы возмущен.

Пункт №1.

Да нет, тут как раз третья позиция имеет место быть, а именно: Мне по..., меня уже все достало и т.д.

Ты ж девушка молодая. Тебе жить в этой стране...
И пофиг? Когда от кого-то зависит твоё глобальное (не бытовое)
существование - не может быть пофиг.. Достать да, может..

Дениска.. Личная просьба.. Воздержись
в будущем от адресации смайлов мужикам с надписью ;kiss
Я резко отрицательно отношусь к целующемся мужчинам.

Дегенеративно-клоунский опрос меня попросила создать Ой-ли.
Девушка во многом разделяющая твои идеалы.

Па сапжу:
Полагаю, что вы заблуждаетесь, господин Фарго. Сон, коий снится сейчас Вам, признаю это с поклоном, есть сон волшебный и прекрасный. Чарующий. Но любой сон, если он затягивается надолго, превращается в кошмар. А от такового мы пробуждаемся с криком.

Какие умные у меня брат и сестра.... Я аж комлексовать начал
И зачем вы пишите в дегенеративно-клоунских опросах?
Интересно налоги, социалка, забритие в армию, недорогие энергоресурсы
по фигу Раттусу?

Честно говоря, удивляют люди, которые голосуют за пункт 2. Дело даже не в тех или иных идеологических взглядах. Дело то все заключается в простой оценке результатов деятельности.
Думающие люди, несомненно, согласятся, что разделение труда на умственный и физический - ложно. Это так по той простой причине, что в любой сфере человеческой деятельности необходимо думать головой и работать руками.
Реально же труд делится на производительный и управленческий. Производительный труд - это труд ученого, бухгалтера, программиста, слесаря и т.д. и т.п. Результат производительного труда - новые программы, новые изделия, новые знания....
Труд же управленческий заключается в умении организовать работу людей производительного труда самым оптимальным способом, чтобы с минимумом средств достичь максимальной производительности.
А каков критерий оценки любого руководителя? А критерий этот только один - РЕЗУЛЬТАТ. Правительство любой страны - управленцы. Каков критерий оценки их деятельности? Критерий только один: улучшение или ухудшение обстановки в стране в результате их деятельности.
Каковы последствия "деятельности" оранжевых:
1. Усиление противостояния различных регионов Украины между собой и, как следствие, усиление социальной напряженности в обществе.
2. Ухудшение экономического положения в стране
3. Ухудшение внешнеполитического положения страны в результате курса на конфронтацию с Россией

В общем, результат действия оранжевых - обострение многочисленных противоречий на Украине.

Поэтому, независимо от взглядов - оранжевых или голубых - беспристрастная оценка деятельности правительства Украины - единица с большим минусом.

Иная же позиция по этому вопросу - это позиция страуса, который засунул голову в песок, желая, тем самым, уйти от решения проблем и думая, что они решатся сами собой. Это просто позиция нежелания смотреть правде в глаза.