Кандидаты на отчисление из ВИПа.

Считаю, что за непосещаемость исключать нужно! Если человек бывает на форуме, но упорно игнорирует ВИП в течении определенного времени, тогда нужно исключать. Если человек исчезает надолго, то просто можно предупреждать об отсутствии.

В таком случае, уж извини, я абсолютно НЕ ДОЛЖЕН НЕ употреблять слова "ДОЛЖЕН"! Снова будут возражения и цепляния к словам? Ну давай, давай...

Пальчиком тык.

Я говорю по поводу отношения друг к другу, а обязанности, конечно надо выполнять!

Согласен!
Исключать из клуба за неактивность нужно.... но сроки должны быть увеличены по моему.

Прошу извинить, был неправ. Действительно в свое время как-то не заметил, а потом пытался все это найти в начале темы, а не в ее конце.
Тогда может ты все это в нулевой пост данной темы переместишь? Не секрет ведь, что не только я, а и подавляющее большинство остальных юзеров смотрят в подобных ветках только первые и последние посты.

Если что-то не нравится, вноси свои поправки. Мы как раз обсуждаем здесь вопрос, который тебя разгневал, а не говорим о том, что это непреложные правила.
А для тех, кто не имеет возможности просмотреть хотя бы названия всех виповских топиков, обращаю внимание на такую тему: Отсутсвующие виповцы, если куда-то надумали пропасть....

я согласен!
Практически все спорные моменты учтенны!

Хорошо. Вот представим - я исчезаю на полгодика, не появляясь вообще. А потом как ни в чем не бывало прихожу. А в клубе уже новые люди, которые меня не знают ВООБЩЕ! Они даже ника такого не слыхали! Это нормально?
ИМХО, при таком раскладе уже они должны решить, хотят ли видеть тут Handmen'a, или нет, потому что для них уже клуб успел стать СВОИМ и родным, а меня они знать не знают и ведать не ведают...
И потом - а зачем тут мертвые души? Которых месяцами нет, которые ничего не делают и никак в клубе не учавствуют, а тем не менее в нем числятся типа по праву рождения?
Мое мнение - если юзер в течении 2-х недель на общем форуме появляется, а в клубе - нет, то вызывать его "на ковер" и интересоваться, зачем ему нужно состоять в клубе, если он в его жизни участвовать не хочет.
При отсутствии в клубе в течении месяца, опять же при условии, что общий форум посещает - исключать.
Отсутствие/присутствие определять по последним оставленным постам.
При отсутствии в течении месяца на форуме вообще - при смене пароля новый не высылать до выяснения ситуации. При появлении - решать в зависимости от конкретной ситуации.
Исключение из этого правила - оповещение в соответствующем топике о своем планируемом отсутствии. Тут предлагаю срок до 3-х месяцев, после все же все равно исключение по-любому с правом нового приема на общих основаниях. Почему - сказал в начале этого поста.

О! Партийным руководителем, да еще и старым, меня пока еще никто и нигде не называл. И все же попрошу тебя вспомнить две вещи, о которых ты сам неоднократно говорил, да и тут говоришь. Во-первых, я, как член клуба, имею право высказать свое мнение и подать свои предложения. Как и ты, между прочим. А там уж народ решит. А, во-вторых, ты хочешь, чтобы общение было в удовольствие, но тем не менее достаточно грубовато и уже не первый раз переходишь на личности. Не знаю, может для тебя удовольствие как раз в этом и заключается, но у меня о нем несколько иное представление.

Я правильно понял, что твое предложение заключается в том, что член клуба - это ПОЖИЗНЕННОЕ звание? Что ж, это твое право предлагать такой подход. Можно даже проголосовать. Только что-то каких-то конкретных аргументов кроме "старого партийного руководителя" и "маразма" я не увидел. Свое же предложение я обосновал.
Так же хочу тут сказать всем - если по каким-то причинам я буду отсутствовать в клубе в течении более 3-х месяцев, то, вне зависимости от правил, после своего появления ПОПРОШУ ВСЕХ членов клуба заново проголосовать за мою кандидатуру. Видишь ли, какая штука - я не считаю этичным, отсутствуя долгое время, нагло вламываться в коллектив, в котором тех, кто меня туда в свое время звал, уже может и не быть. А могут быть там совершенно другие люди, которые на тот момент считают клуб своим, у которых свои интересы и которые по тем или иным причинам могут не захотеть меня там видеть. Поскольку когда они туда пришли, меня там фактически и не было...
Впрочем, это моменты этики, которыя для меня являются само собой разумеющимися. Если тебе они непонятны, то увы, ничем помочь не могу.

Все же нужно более внимательно читать те посты, на которые отвечаешь. Насчет полугода, о чем ты говоришь - я вроде ясно написал в своем предложении, что при отсутствии более трех месяцев НЕВАЖНО ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ должно быть переголосование.
Насчет отписки в топике - да, я подробно не расшифровал этот пункт, надеясь, что и так очевидно - ОТПИСКА КАНАЕТ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ ЮЗЕРА НА ФОРУМИЕ ВООБЩЕ! (Отпуск, семейные обстоятельства и прочее, когда человек не может или не хочет в упор видеть форум)
ЕСЛИ ЮЗЕР РЕГУЛЯРНО ТОПЧЕТСЯ НА ФОРУМЕ, А В КЛУБЕ НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ, ТО НИКАКИЕ ОТПИСКИ НИ В КАКИХ ТОПИКАХ ЕГО ОТ ОТЧИСЛЕНИЯ НЕ СПАСАЮТ.

Абсолютно согласен с каждым словом в этом посте!

полностью согласен .

совершенно правельно , именно это и кажется :)) Мне вот тут по случаю Ксюха предельно просто разьяснила новые требования : К ужесточению идет, но речь лишь о том, что если ты бываешь на форуме, то хоть раз в неделю не помешало бы зайти и в ВИП и оставить там хотя бы один пост (или когда идет голосование по кандидатуре в течение все той же недели обязательно надо бы оставить свой голос, если на форуме ты бываешь вообще). Если не будет тебя дольше, то просто сообщи. ............ и я считаю что именно их и нужно брать за основу . Условия лояльны .