_Vаdim_ | |
|
(sxn_3278951818 @ 21.10.2016 - время: 12:12) (_Vаdim_ @ 21.10.2016 - время: 00:48) Серьезно?И кто ж запрашивал?Или в комиссии только сказали,а ничего не делали? Серьёзно. МСК запрашивала. А ссылки на документики в доказательство? |
_Vаdim_ | |
|
(kimomsk @ 21.10.2016 - время: 20:07)Так уж если стёб пошел!))) Пpо ежей - пpойденный этап, да и здесь, в общем не того уpовня собеседники из "вpажеских" лагеpей собpались.... Великая или нет Укpаина космическая деpжава, какая в жопу pазница... Если вы тельник поpвете и скажете, что я пеpвое, втоpое, ...сотое сделал, чтобы Pоссия поддеpживала свой УPОВЕНЬ великой космической деpжавы.... Что это за набор бессмысленных слов и предложений?Вообще ничего не понял.Что вы сказать то хотели? |
Anatolivi4 | |
|
(sxn_3278951818 @ 21.10.2016 - время: 11:12) (_Vаdim_ @ 21.10.2016 - время: 00:48) Серьезно?И кто ж запрашивал?Или в комиссии только сказали,а ничего не делали? Серьёзно. МСК запрашивала. А если вспомнить, что постоянно находят обломки пропавшего малайзийского Боинга, то Темофеичу придется свою версию еще додумывать и додумывать))) http://www.vesti.ru |
kimomsk | |
|
(Anatolivi4 @ 21.10.2016 - время: 20:56)А если вспомнить, что постоянно находят обломки пропавшего малайзийского Боинга, то Темофеичу придется свою версию еще додумывать и додумывать)))http://www.vesti.ru А что тут додумывать. Надо "Молчание доктоpа Ивенса" снова посмотpеть. Шикаpный философский фильм! |
6738039 | |
|
(VSNN @ 19.10.2016 - время: 13:05)Вы хотите сказать, что Украина передала-таки записи переговоров диспетчеров с экипажем? Записи переговоров на черных ящиках. Они переданы и прослушаны уже более года назад. |
Semchik | |
|
(Тимофеич @ 21.10.2016 - время: 19:45)Вот еще вам доказуха Ты эту свою "доказуху" не пробовал подать следокам? А то они, бедолаги, без этой твоей "доказухи" в ступоре. До лямпочки ваши все выкрутасы, троллинг, съезд. Ибо как ни выкручивайтесь, как ни прикалывайтесь-ваша вина, златоглавые. |
Тимофеич | |
|
(Semchik @ 24.10.2016 - время: 18:48) (Тимофеич @ 21.10.2016 - время: 19:45) Вот еще вам доказуха Ты эту свою "доказуху" не пробовал подать следокам? А то они, бедолаги, без этой твоей "доказухи" в ступоре. Ну все. Вярховный Суд в лице Семыча постановил ваша вина, златоглавые Приговор окончательный и обжалованью не подлежит. А то шо там Нидерланды чет роют это уже всем по хрену. |
Semchik | |
|
Фигня это. Я серьезно. Подайте-ка, рос. троли коллективное письмо со своми "против". Авось и примут вас там. И еще одно. Вы что, всерез дуиаете, что вся ваша эта писанина стоит выеденного яйца? Нет, ибо все против вас. Все факты против. |
Andy Warhol | |
|
Всего фото: 3 Можно ли как то по этим снимкам определить место, где они были сделаны и время? Утверждается, что они были размещены 17.07.2014 года на страничке Вконтакте некоего Игоря Полулях (ВСУшник). https://vk.com/id42556911?z=albums42556911 Сейчас контакт пишет, что фото удалены. Обратите внимание, что на СОУ номер 312. http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=159 Тут достаточно подробный разбор катания БУКа по Донбассу. |
saikat | |
|
По моему мнению версия Шария самая правдоподобная. То, что днровцы не разхреначили там все, а позволили обломки вывести говорит о том, что им скрывать нечего. Так долго расследования крушений самолетов не ведут. Если это днровцы по дури свой самолет сбили, пусть отвечают, но те кто вел самолет на убой тоже должны ответить. Тут Гаагой любят к место и не к смету тыкать, так если сбили все таки днровцы, то рядом с Захарченко должен сидеть Парошенко. Мало того, что воздушное пространство не закрыли, так еще вели самолет под выстрел. Людей на убой вели. И делала это вовсе не Россия. Шакалье мерзкое.
|
Radex | |
|
(saikat @ 25.10.2016 - время: 18:45)Если это днровцы по дури свой самолет сбили, пусть отвечают Сбили днровцы из чего, из рогатки? Может в ДНР дивизионы БУКов с подготовленными экипажами тогда имелись? Думай головой своей лысой |
saikat | |
|
(Radex @ 25.10.2016 - время: 19:14) Сбили днровцы из чего, из рогатки? Боинг сбили из бука. А вот статейка от 01.07.2014г http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html и еще от 29.06.2014г. http://www.pravda.ru/news/world/formerussr.../1213991-byk-0/ Такого можно накапать много, кто только не рассказывал, что у ополченцев теперь бук есть. Я не утверждаю, что боинг сбили днровцы, я не знаю. Лично для меня ясно одно, Украина должна была закрыть воздушное пространство, а они погнали самолет на убой. Вполне возможно по сценарию днровцы должны были шлепнуть его раньше, но не сделали этого, тогда всушники сами сбили боинг практически на границе с Россией. Это спланированная акция и спланировали не в Кремле. Это сообщение отредактировал saikat - 25-10-2016 - 22:01 |
Вендал | |
|
(saikat @ 25.10.2016 - время: 21:11) (Radex @ 25.10.2016 - время: 19:14) Сбили днровцы из чего, из рогатки? Боинг сбили из бука. А вот статейка от 01.07.2014г http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html и еще от 29.06.2014г. http://www.pravda.ru/news/world/formerussr.../1213991-byk-0/ Такого можно накапать много, кто только не рассказывал, что у ополченцев теперь бук есть. Да нерабочий он был!!! Сто раз уже писали... |
saikat | |
|
(Вендал @ 26.10.2016 - время: 03:16)Да нерабочий он был!!! Сто раз уже писали... да хоть двести. Кому доказать сможете? Голландцам? Американцам? Для них гусеничная хрень на трале прикрытая брезентом -100% бук из России. |
VSNN | |
|
(6738039 @ 24.10.2016 - время: 18:08) (VSNN @ 19.10.2016 - время: 13:05) Вы хотите сказать, что Украина передала-таки записи переговоров диспетчеров с экипажем? Записи переговоров на черных ящиках. Они переданы и прослушаны уже более года назад. Хорошо. Что мешает их обнародовать? |
saikat | |
|
(VSNN @ 26.10.2016 - время: 16:24) (6738039 @ 24.10.2016 - время: 18:08) (VSNN @ 19.10.2016 - время: 13:05) Вы хотите сказать, что Украина передала-таки записи переговоров диспетчеров с экипажем? Записи переговоров на черных ящиках. Они переданы и прослушаны уже более года назад. Хорошо. Что мешает их обнародовать? Как что! Естественно не устраивает содержимое. Иначе бы расследование уже закончилось. |
Semchik | |
|
(Semchik @ 24.10.2016 - время: 19:31) Фигня это. Я серьезно. Подайте-ка, рос. троли коллективное письмо со своми "против". Авось и примут вас там. И еще одно. Вы что, всерез дуиаете, что вся ваша эта писанина стоит выеденного яйца? Нет, ибо все против вас. Все факты против. Повторяю, ростроли. Ответит кто? Тут военспецов, спецов по БУКАХ, по системах валом. Думаю, трибунал примет во внимание вашу думку. Это сообщение отредактировал Semchik - 26-10-2016 - 20:53 |
saikat | |
|
Расследование будет идти еще долго и закончится пшиком. Кривая провокация получилась, нет прямых доказательств, что Путин лично сбил ))) Обложались господа провокаторы.
|
Штангенциркуль | |
|
Заколебали. Характеристики СОЦ Бук Станция обнаружения целей (СОЦ) — это РЛС 9С18 «Купол», работающая в сантиметровом диапазоне, способная обнаруживать воздушные цели на высоте до 20 и дальности до 120 километров. Станция имеет высокий уровень помехоустойчивости. Характеристики СОУ Бук СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. СОУ может выполнять свои функции в условиях постановки радиоэлектронных помех. Характеристики ракеты 9М38 Зона поражения, км:3,32..35 — дальность 0,015..20-22 — высота до 22 Скорость полета ЗУР, м/с 850 Ракета оснащается твердотопливным двигателем, работающим в двух режимах, с общим временем работы 15 секунд. Исходя из известных данных что эшелон самолета составлял 11000 метров, то ракета пролетела 87130 метров, что не соответствует характеристикам ракеты. Если исходить из данных что стрельба была из Снежного, то исходя из возможности СОУ по самостоятельному обнаружению целей и известных характеристик по углу места в 7 градусов, то обнаружение самолета произошло на удалении от пусковой, примерно в 100 километров. Выводы делайте сами. |
Radex | |
|
(Semchik @ 24.10.2016 - время: 19:31)Фигня это. Ух ты, факты, очень интересно. Изложи тогда их здесь, только ссылаться на тот смешной голландский мультик надеюсь не будешь, будут только факты от Юрка. |
sxn_3278951818 | |
|
(Radex @ 28.10.2016 - время: 13:10) (Semchik @ 24.10.2016 - время: 19:31) Фигня это. Ух ты, факты, очень интересно. Изложи тогда их здесь, только ссылаться на тот смешной голландский мультик надеюсь не будешь, будут только факты от Юрка. тот "смешной голландский мультик" куда серьёзнее ваших брифингов))) |
_Vаdim_ | |
|
(Штангенциркуль @ 28.10.2016 - время: 13:09)
На Украине выводов сами не делают )))) Автономный бук работает на дальности до 80 км и на дальности 100 обнаружить боинг не мог технически.Далее-одиночный бук работает по секторам,тоесть обнаружить боинг на высоте 11 км он мог на расстоянии40-45 км находясь в дежурном положении,переход в боевое 20 сек,полет до цели,то есть боинг должен был быть сбит на расстоянии 15-20 км от установки.Нестыковочка)))) Либо работал комплекс(у ополченцев только СОУ и то нерабочая),либо я чего то не понял. |
_Vаdim_ | |
|
(sxn_3278951818 @ 28.10.2016 - время: 14:41)тот "смешной голландский мультик" куда серьёзнее ваших брифингов))) Это смешной голандский мультик не предоставил ни одного факта,только домыслы и ссылки на соц.сети. Информация о буке в открытом доступе,возьмите калькулятор и посчитайте. Еще раз для Семчика-одиночный бук малоэффективен против высотных скоростных целей.Без станции рлс кругового обзора он не способен обнаруживать цели на больших расстояниях. Включайте иногда мозги.Это полезно. |
sxn_3278951818 | |
|
(_Vаdim_ @ 28.10.2016 - время: 18:09) (sxn_3278951818 @ 28.10.2016 - время: 14:41) тот "смешной голландский мультик" куда серьёзнее ваших брифингов))) Это смешной голандский мультик не предоставил ни одного факта,только домыслы и ссылки на соц.сети. конечно-конечно))) Только покажи вам факты - вы заявите, что не подходит))) Ну и голландский отчёт - это ж не суд, наберитесь терпения! Главные доказательства всплывут позже, если ВВП не обумается со своей геополитикой и имперскими замашками. |
Штангенциркуль | |
|
(_Vаdim_ @ 28.10.2016 - время: 21:01) (Штангенциркуль @ 28.10.2016 - время: 13:09) Исходя из известных данных что эшелон самолета составлял 11000 метров, то ракета пролетела 87130 метров, что не соответствует характеристикам ракеты. На Украине выводов сами не делают )))) Не мог Бук обнаружить цель на удалении 40-45 километров, угла места не хватит. Для примера - поднимите глаза на семь градусов и смотрите в одну точку, сфокусировав зрение таким образом, вы перестанете видеть все вокруг, а выше вы посмотреть не можете, потому что угол места будет не 7 градусов. На обнаружение в удалении 40-45 километров, потребуется примерно 25 градусов по углу места. Кроме того не стоит забывать о 15 секундах работы двигателей на ракете... |
Рекомендуем почитать также топики: ФИО того, кто мог бы вывести/возглавить Украину? Электронные петиции Наши извращения в сексе Армейские байки Мариуполь. Откуда прилетели «Грады»? |