Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 13.04.2009 - время: 23:52)
QUOTE (Vadim_81 @ 13.04.2009 - время: 23:13)
Название чего?

Как чего? Для начала она Московским государством называлась.

Московией или московской русью она называлась,
пока была в пределах московского княжества.

Была еще русь литовская.

Как только Иван подобрал под себя значительную часть руси, так стал требовать, что бы его называли великим князем всея руси.

Про "воровство" придумали украинские националисты, которые историю в школе не учили.

QUOTE
Я воттут списочек посмотрел Яворницкого, скажите, откуда у беглых московских кресьян могла быть специальная подготовка ? Или они в деревнях фехтованием на мотыгах занимались?


там не только беглые крестьяне были.
там достаточно разного бандитствующего сброда собралось.


К слову об украинских казаках.
Слово Украина применительно к территориям левобережной Украины появилось где-то в конце 15 в начале 16 веков в польских источниках.
Для казаков та земля была русской, включая земли, на которых сидели ляхи (правобережная украина).
Украиной они вместе с поляками называли свои окраинные территории, на которых были хозяевами (левобережье), туда поляки даже боялись соваться.
Естественно, ни один уважающий себя казак украинцем себя не считал.
Да и вера православная тогда называлась русской верой.
Mutabor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1693
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 14.04.2009 - время: 09:11)
QUOTE (тень меня @ 14.04.2009 - время: 09:06)
Это все отлично..а оскорбление меня-это неоъемлимый атрибут ответа?Без этого никак?

Да я вроде не оскорблял тебя..
Пальчиком покажи где и я исправлю.
Конкретно о тебе я нигде речи не вёл.
А ты в кинотеатре смотрела?
Или качала пиратскую копию с инета?
Тебе как юристу это должно быть стыдно...

Называется: "Сколько лет не виделись, да на хрена ж мы встретились" biggrin.gif

По сабжу. Во времена Т.Бульбы не жил, ничего конкретного не скажу!
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кстати, уже вышла игра "Тарас Бульба". Экшн от третьего лица.

Об игре: «Тарас Бульба» перенесет вас в эпоху расцвета запорожского казачества. В самом центре политических интриг оказывается семья казачьего полковника, его ждут нелегкие времена: предательство сына, смерть жены, казнь близких друзей… Вместе с соратниками Тарасу Бульбе предстоит отправиться на войну с польской шляхтой, защищая родные земли. Как закончится известная история на этот раз?

Особенности:
- Более сорока квестов и 18 уникальных персонажей;
- 7 обширных локаций и масштабные конные сражения;
- Хитросплетения выдуманного сюжета и исторических фактов;
- По мотивам исторической кинопремьеры «Тарас Бульба».
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 14.04.2009 - время: 18:58)
Кстати, уже вышла игра "Тарас Бульба". Экшн от третьего лица.


Чьи программисты писали?
yorkshir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 381
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Фильмец по моему дерьмометру просто некакой.
Честно говоря очень ждал я фильм. Релизи такие,все дела....
И шо?
Заказной фильм с политической подоплекой.
Свидетельством тому эта тема, и все обсуждения єтого фильма взагали.
Не надо даже перечитовать кнгу и влазить в исторические дебри.
Я увидел в целом шо все украинцы безбашенные вояки с элементами тупизма.
А если без элементов, то тогда они русские. Не ну честно достало уже, обсуждать кто круче и шо было раньше курица или яйцо.
Короче я не про это.
Не режессуры не актерского мастерствая я вообще не увидел.Хотя был трезв.
И даже Ступка,не спасает этот киношедевр.
Ну вспомните как он играл в Водителе для Веры,или даже в дешевом сериале,"Завтра будетзавтра".
На протяжении всей картины я даже не разу не проронил слезинку.
Ну чисто зомбари.
Возможно им специально сказали так играть?Возможно здесь кроется московский след.Тень кремля.
Шо еще можно придумать шобы завуалировать единственный логический вывод.Не умеем мы еще снимать такие фильмы.
Попытки есть но.............
Про батальные сцены даже писать не хочется.Мы с пацанами в детсве во дворах на палках серьезней сражались,чем актеры в кадре.

Вобщем фильм мне не понравился.
Только вот скажу честно полячка актриса,не как артиска, а как девушка,очень даже не чего.Для Полонии такие черты редкость. Уж поверте Ляху.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 14.04.2009 - время: 19:37)
Чьи программисты писали?

Burut CT
QUOTE
Заказной фильм с политической подоплекой.
Особенно когад слышиш произнесённое с надрывом в голосе "Ррруссские" То сразу возникает такая мысль. Кстати, а кто расскажет почему не дали когда-то снять фильм про Бульбу Сергею Бондарчуку ?

Это сообщение отредактировал rattus - 14-04-2009 - 20:07
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 14.04.2009 - время: 20:06)
Особенно когад слышиш произнесённое с надрывом в голосе "Ррруссские" То сразу возникает такая мысль.

Я тебе книгу показывал где правельный перевод.
Пусть не оригинал, но бальзам на душу. Читаешь и
балдеешь. Дать сцылко?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 14.04.2009 - время: 20:26)
Я тебе книгу показывал где правельный перевод.
Дать сцылко?

правЕльный перевод с какого языка? - с олбанского? Да и зачем, мало ли что Гоголь написал - это художественное произведение, как и фильм. Ты забыл - я подлый КГБэшник. Посмотрев фильм я могу найти кучу неточностей. Например, козак Кукубенко умирая говорит не на копях поднятый, а своим товарищам "Благодарствую Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи".
QUOTE
Пусть не оригинал, но бальзам на душу. Читаешь и  балдеешь.
Да читай на здоровье. Я знаю одного очень умного и образованного парня из Подмосковья - он от Тарзана балдеет, о вкусах не спорят....
З.Ы.
А посмотрев деморолик игры я решил некачать её. Не люблю от третьего лица играть, да и графика неочень :(

Это сообщение отредактировал rattus - 14-04-2009 - 21:54
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 14.04.2009 - время: 21:46)
Да читай на здоровье. Я знаю одного очень умного и образованного парня из Подмосковья - он от Тарзана балдеет, о вкусах не спорят....

Я обожал Тарзана. На втором курсе на высшей математике
злая преподша заметила что читаю под партой и выгнала
с лекции. Потом подкалывала. Типа "Тарзана" читаешь.
Тарзан - по сути красивая сказка про жизнь дикой природы
Африки. Разве можно лживые бредни свидомитов, которые
правят чужой текст дебильными вставками сравнить с
этим чудным произведением?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Разве можно лживые бредни свидомитов, которые
правят чужой текст дебильными вставками сравнить с
этим чудным произведением?
Это ты про раскатистое РРРР произнесённое на копьях в фильме? Да, "свидомиты" а точнее шовинисты на славу постарались....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 14.04.2009 - время: 22:23)
Это ты про раскатистое РРРР произнесённое на копьях в фильме? Да, "свидомиты" а точнее шовинисты на славу постарались....

Нед.Я про перевод свидомыми Тараса Бульбы
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 14.04.2009 - время: 22:37)
Нед.Я про перевод свидомыми Тараса Бульбы

А на какой они его перевели? У меня фильм на русском blink.gif А хочешь, я завтра тебе вырежу и запостю тут эпизод из этого фильма, пропущенный видно цензурой, где Украина Родиной называеться? wink.gif
_Vаdim_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 261
  • Статус: Молчун
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
А на какой они его перевели? У меня фильм на русском


Лука книгу имел в виду.Ведь писал Гоголь на русском.Или Вы не знали?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vadim_81 @ 15.04.2009 - время: 07:11)
Лука книгу имел в виду.Ведь писал Гоголь на русском.Или Вы не знали?

И переводить на другие языки нельзя? А почему Бортко перекручивает книгу ?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 15.04.2009 - время: 12:12)
И переводить на другие языки нельзя?

Можно. Но врать то зачем?

QUOTE
А почему Бортко перекручивает книгу ?


console.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 15.04.2009 - время: 12:12)
QUOTE (Vadim_81 @ 15.04.2009 - время: 07:11)
Лука книгу имел в виду.Ведь писал Гоголь на русском.Или Вы не знали?

И переводить на другие языки нельзя? А почему Бортко перекручивает книгу ?

Ну это ж художественный произведения-как у Гоголя, так и и у Бортко...Можно было бы цепляться, если б фильм был документальным...А так это взгляд автора на происходящее.

Кстати..
«...И погиб козак! Пропал для всего козацкого рыцарства! Не видать ему больше ни Запорожья, ни отцовских хуторов своих, ни церкви Божьей!Украйне не видать тоже храбрейшего из своих детей, взявшихся защищать ее. Вырвет старый Тарас седой клок волос из своей чуприны и проклянет и день, и час, в который породил на позор себе такого сына»
И вот еще статейка занятная
QUOTE
  В основу одноименного произведения Н.В. Гоголя легли события украинской истории первой половины XVII, а именно, восстания под предводительством Гуни и Острянина (Остряницы) (1637-38г.г.). Эти два восстания предшествовали Хмельниччине (1648-54г.г.). По мнению историков Н.В. Гоголь при написании романа использовал диариуш (дневник) участника событий с польской стороны капеллана Симеона (Симона) Окольского. Восстание было жестоко подавлено, вот, собственно, и вся история.
Дальше Гоголь заканчивается и начинается Бортко. Два студента Киево-Могилянской академии после окончания учебы возвращаются к отцу на хутор. Старшему, Остапу, наука не далась, во всяком случае, повторить выражение Цезаря «Вени, види, вици» ему оказывается не по силам. Зато младший, Андрий, - прямая противоположность старшему. Тут бы реальный Тарас Бульба и пристроил младшего сына писарем в полку, а старшего – хорунжим, но в Гоголя упрямый отец отправляет обоих учится на Сечь и сам уезжает с ними. Уезжает, бросив полк.
В реальности такого не могло быть, да и в Гоголя это обставлено не так примитивно. Реестровое казачество представляло собой ту контрактную армию, на которую Гриценко с Ехануровым так и не смогли перейти. Записанных в королевский реестр именовали реестровыми или «городовыми» казаками, т.к. их основной обязанностью было несение гарнизонной и караульной службы по месту дислокации, т.е. в городах. Войско во главе с гетманом (от немецкого Hauptman – начальник) делилось на полки, полки - на сотни. Административным центром первоначально был Трахтемиров, где также находился военный госпиталь.
В мирное время реестровые полки в оперативном отношении подчинялись местным старостам (глава приграничной области в Речи Посполитой). Поэтому полковник Т.Бульба не мог просто так уехать из полка, не поставив в известность старосту.
В реальной истории Богдан Хмельницкий был владельцем хутора Субботов, который находился на территории Чигиринского староства, где старостой был небезызвестный Чаплинский. Речь Посполитая тогда, как и Украина сегодня, была правовым государством. Однако добиться правды в тогдашнем королевском суде было не легче, чем в отечественном Верховном. Хмельницкому, как мы знаем, это не удалось.
Но у Бульбы, по фильму, никаких претензий к родному государству не имеется. Зато попав на Сечь наш полковник начинает подготовку свержения законно избранного кошевого атамана под предлогом того, что тот не хочет воевать с турками. А в родной Речи Посполитой с Блистательной Портой - пакт о ненападении, который кошевой  обязан выполнять.
Тут беглецы из полка приносят весть: полка твоего, полковник, - нет, хутора –тоже и жена скончалась от полученных ран по дороге на Сечь. Виною всему – поляки, которые отдали «божьи церкви» жидам в аренду, а последние в условиях рыночных отношений не открывают храмы без предоплаты, даже когда нужно покойников хоронить.
Полка, действительно, нет. А вот хутор в конце фильма видим не тронутым. То ли поляки не жгли хутор, то ли Бортко не читал свой сценарий. Сложно понять, зачем вместо лечения везти раненую женщину за сотни километров на Сечь, куда доступ женщинам все равно был запрещен.
Между тем на Сечи случается еврейский погром. Казаки громят корчмы, разбивают глечики, не забыв предварительно выпить из них водку. Корчмар Янкель просит пощады у полковника Бульбы, напирая на то, что был знаком с его братом. Сентиментальный полковник решает на этот раз не убивать бедного еврея, вдруг пригодится еще. Остальным жидам, надо полагать, повезло меньше.
Фильм изобилует натурализмом. Братьям-студентам казаки демонстрируют торжество прямой демократии. Казака – убийцу боевого товарища связанного кидают на дно ямы, а сверху кладут гроб с телом покойного и яма засыпается. Так оно и было в действительности, вот только глубина ямы, несмотря на отсутствие санэпидемстанции в те времена, не могла быть метр глубиной, как в фильме. Иначе собаки могилу разроют.
Между тем войско выступает в поход и осаждает Дубну (у Гоголя), а у Бортко - просто Город. Кинозритель без труда узнает очертания Хотинского замка на Буковине. В реальности действия происходили на Полтавщине, но бюджет фильма не позволил с голливудским размахом соорудить замок.
Тут полковник Бульба обращается к казакам с кратким, но проникновенным спичем о русской дружбе, за который Н.В. Гоголь получил от царя 20000 рублей. Ну не только за спич, а вообще за литобработку своего романа в славянофильском духе. В фильме Богдан Ступка, несмотря на весь свой талант, не может сыграть армейского политрука.
Штурм, между тем, захлебывается. Чувствуется острая нехватка армейского комиссара I ранга товарища Мехлиса. Некому организовать штрафбат из сечевой старшины да и бросить их на штурм крепости, что б будущие мазепинцы кровью искупали свою будущую вину перед Россией.
Боевик В.Бортко плавно перетекает в мелодраму. Андрий любит паненку Эльжбету, дочь бывшего киевского воеводы. Паненка находится в осажденном городе, и просит Андрия спасти от голода, нет, не себя, а свою мать. Об этом поведала ее служанка-татарка, проникшая в казацкий лагерь через подземный ход. Андрей, затарившись хлебом, проникает в город.
Наступает почти хеппи-энд. Любимые воссоединяются, Эльжбета отдается Андрию. Кто девушку ужинает, тот её и танцует! Правильно. Отдаться за пару буханок хлеба – это чистый воды реализм. Непонятно только, зачем старый воевода решил выдать за Андрия свою дочку? Конечно, и сам Бульба, и его сыновья, не казаки, а, вопреки Гоголю  – шляхтичи. И вера не препятствие. В Речи Посполитой были смешанные в религиозном отношении семьи, снова вопреки православно-советской пропаганде.
Просто в реальной истории прототипом воеводы был магнат Миколай Потоцкий. Ну и зачем ему безродный шляхтич в родственниках?
Мелодрама опять превращается в боевик, как только Андрий, выряженный в дорогущую стальную кирасу и красно-белый плащ (цвета Великого княжества Литовского), возглавляет атаку «крылатых гусар». Какой идиот назначил бывшего студента Могилянки командовать кавалерийской сотней? А ведь наш герой, по-фильму, никем и ничем не командовал.
Финал «полководца» предсказуем. Его заманивают в лес, где он оказывается один-на-один с отцом. И… робеет перед "батькой", как юный Ющенко перед Кучмой. Другой бы или отца зарубил, или хотя бы ускакал прочь. А тут батя, не спеша, из мушкета уложил любителя паненок, произнеся знаменитое: «Я тебя породил, я тебя и убью!»
Но это еще не конец фильма. Бунтующих казаков разбивают, Остап попадает в плен к полякам. Тарас Бульба с помощью еврея Янкеля (вот он сионистский заговор) оказывается в Варшаве. Это несмотря на то, что правоохранительными органами первой Речи Посполитой за его голову обещана премия в сумме 2000 червонцев.
-Чуеш, батьку?


-Чую, сынку!
Натурализм казни с протыканием крюка под ребро, сильно снижается комичностью образа палача. Где Бортко такую рожу нашел? А во-вторых, почему палач голый по пояс? Культурист, наверное.


Ну и финал. Сколько Бульбе не резвиться на свободе, а поймать его таки должны. Во время отступления потерял полковник люльку. Нет бы, купить у Янкеля новую, но вот она, хохлацкая жадность, вернулся искать старую. Но важно даже не это, а то, что никто полковника не стал сопровождать. Вот оно, русское разгильдяйство. У немцев бы такого не было! Даже у монголов десяток головой отвечал за одного. В общем, поймали нашего героя, привязали к столбу и подложили хмызу. Аутодафе по-польски.
А пока хмыз потихоньку горит, давая копоть, как от автомобильных покрышек, пан полковник еще успевает дать совет своим казакам. Как удрать от поляков. Ему сверху все видно, как на ладони. Место для казни режиссер Бортко выбрал на высоком берегу Днестра. Синяя полоска Днестра еще не затоплена водами гидроаккумуляционной станции.
Хмыз разгорается, полковник  Бульба произносит второй спич армейского политрука, о том, как придет русский царь. Это должно нагнать страху на поляков, садивших на русский трон двух Лжедмитриев подряд. И на этом, на фоне копоти от аутодафе, наступает финал. Зажигаются лампы в кинотеатре.
Что же снял Владимир Бортко? Может, антиукраинский фильм? Может и антиукраинский, но не сильно. Все антиукраинское свелось к цитированию «Тараса Бульбы» в редакции от 1842г., где все украинское именуется русским, т.к. на момент написания романа данного термина еще не существовало. Во времена Тараса Бульбы (первая половина XVII века) все украинское действительно именовалось «руським», но зато все то, что сейчас именуется русским, именовалось «московским».
Мы в бортковском «Бульбе» видим сатиру на политические реалии современной России. Мастеру поставили политическую задачу и заплатили за ее воплощение деньги. Мастер задачу выполнил, деньги взял, но при этом сделал видимыми пожелания заказчиков. И мы это видим и смеемся. На то и гениальность Мастера. Вроде все просто, даже примитивно, но в чем–то -  гениально.



Что касается претензий на историческую достоверность, то требовать ее от Гоголя и его экранизаторов так же смешно, как и от Дюма-старшего.(с).А первая редакция Бульбы 1837 года.

мнение pardon.gif
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Юль, ну нельзя быть такой жестокой. Для человека это великий фильм запавший в душукино Тарас Бульба хотя я и сам бы на многих страницах измывался на Бортком и его "нэтлэнкой"
QUOTE
Но врать то зачем?
Вот и расскажи с какой целью Бортко врёт в своём фильме......
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (тень меня @ 15.04.2009 - время: 14:16)
Украйне

console.gif Там много где это слово упомянуто.
Не обязательно сутки книгу рыть.

www.glavred.info/print/articles/14828.prn console.gif
Авторитетное мнение с авторитетного сайта.
Юрий Проценко это кто? Твой знакомый кто-то?
А мнения с УНСовских сайтов нету?

QUOTE (Раттус)
бла-бла-бла


kiss.gif Не психуй. Я не буду тебя обижать. Сёдня день хороший
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Костя, я вот обнаружила, что таки было две редакции..Гоголь даж царю писал письмо обратить внимание на "Тараса Бульбу" после переработки..Не буду ссылок указывать много, полно инфы по этому поводу...
А Бортко...ну это вольный стиль, как и у Гоголя..даже мемуары не могут считатся достоверными, если не касаются автобиографии...


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (тень меня @ 15.04.2009 - время: 14:38)
Костя, я вот обнаружила, что таки было две редакции..

Их было 14. 13 из них подпольно печатали в Черкассах и Хмельницке.
В 14 редакции наконец то выясниле что паночка была уроженкой Москвы,
Бульба - шпион Кремля, а Андрей внебрачный сын Мазепы.
За его смелый поступок его портретом украсят купюру в 1500 гривен.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Luca Turilli @ 14.04.2009 - время: 08:21)


"Это было, точно, необыкновенное явление русской силы:
его вышибло из народной груди огниво бед"

"Це був справдi надзвичайний вияв украЄнськоЄ сили:
його викресало з народних грудей кресало лиха"

"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся
он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства"


"Бывали и в других землях товарищи,
но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей"

"Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших,
товарищи! Пусть же после нас живут еще лучшие, чем мы, и
красуется вечно любимая Христом Русская земля!"

"Сдается мне, паны-браты, умираю хорошею смертью:
семерых изрубил, девятерых копьем исколол. Истоптал
конем вдоволь, а уж не припомню, скольких достал пулею.
Пусть же цветет вечно Русская земля!. "

"Пусть же пропадут все враги и ликует вечные веки Русская земля!"

"Прощайте, паны-братья, товарищи! Пусть же стоит на вечные
времена Православная Русская земля и будет ей вечная честь!"


QUOTE
Там много где это слово упомянуто.
Не обязательно сутки книгу рыть.


lol.gif Это ты себе?

Я уже знаю, что правдивы только твои источники и никакие больше...это уже ни для кого не новость..Я написала внизу мнение..видел?Вот..это мнение, мне оно показалось интересным..но ни одно мнение не может быть предельно объективным-ни твое, ни приведенное.. К чему спорить с очевидным?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (тень меня @ 15.04.2009 - время: 14:46)
К чему спорить с очевидным?

да я и не спорю. Очевидное - это содержание свидомых сайтов.
Комплекс неполноценности - неизличим я уже говорил как то.

QUOTE
на момент написания романа данного термина еще не существовало.


Ты хоть стать читай которые постишь. console.gif
И я цитаты из книги давал. А не интересные мнения
со свидомых сайтов написанных проценками и хриненками.
Понятно, что патриоты Украины будут писать кипятком
после этого фильма. А как же закон о мове? Его в кинатеатрах
крутят нагло на русском. Не позорно вообще ходить на такие фильмы?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Андрей...сбавь обороты...уже даже не интересно тебя читать и спорить no_1.gif Я некоторых посты пропускаю, потому что повторяются до нельзя и все вода в ступе...и абсолютно предсказуемо...не хотелось бы пропускать тебя
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Комплекс неполноценности - неизличим я уже говорил как то.
совершенно верно. Потому и выходят фильмы подобные, комплекс неполноценности стараються заглушить....
QUOTE
И я цитаты из книги давал.
А где ты подлинные рукописи Гоголя взял?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 15.04.2009 - время: 14:59)
.
QUOTE
И я цитаты из книги давал.
А где ты подлинные рукописи Гоголя взял?

Так он сутками книги рыл, старался, а ты не оценил... bleh.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Убийство Олеся Бузины

Повышение социалки

Мовне питаняя: Є чи нема???

На каком языке говорите в семье?

Экономическая и финансовая Украина




>