Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||||
|
ну а меня представьте как раз зрелищность беспокоит в последнюю очередь - ну такой я не современный тип  Не желаю идти в ногу со временем - мне кино со смыслом подавай 
|
||||
 corwinnt
|
|||
|
Может это первый шаг к категории "старый пердун", но наибольшее впечатление от фильма на большом экране с хорошим звуком - это "Солярис" Тарковского. Потом, когда пересматривал по n+1 разу по телеку, на видео и DVD, то замечал все несоответствия с буквой и духом книги, затянутость сцен, полное неправдоподобие образа Хари, но тогда... Тогда было полное погружение в фильм. Больше ни одна лента так не зацепила. Потом ходил на "Сталкера", "Зеркало", "Рублёва", но видать не только в Тарковском дело было... |
||
|
|
|||
|
Первый скин из фар крайя дернул ? 
|
||
|
corwinnt
|
|||
|
Обе картинки - рендер в Vue 7 xStream с использованием каких-то пакетов растительности от корнукопии (не помню уже). Тэррэйн, атмосферу и экосистему строил сам, ничего не дёргал
|
||
|
|
|||||
|
ну тебе бы в голливуд на стажировку - и пару десятков миллионов доларей на соответсвующую аппаратуру ! Через несколько лет смог бы аватары снимать 
|
||||
|
corwinnt
|
|||
|
Тут дело не в аппаратуре. Тут ещё талант нужен. Одно дело просто побаловаться в 3D софте, компонуя из готовых "кирпичиков" и дорабатывая их напильником, а другое - творить самому. Не думаю, что сделал бы что-то лучше тех "мультиков", что уже и так достали зрителя...  
|
||
|
DoctorGrachik
|
|||
|
а смысл в "Аватаре" есть и неплохой... фильм заставляет задуматься о терпимости к другим расам, о необходимости бережно относиться к окружающему миру, и т.д. и т.п. Сходите, хотя бы для расширения кругозора и создания об этом фильме Вашего субъективного мнения. |
||
|
rattus
|
|
|
Аватар посмотрел на компе. А кинотеатры не люблю. Любые :(
|
|
DoctorGrachik
|
|||
|
Аватар смотреть даже в кинотеатре, если он не 3D - совершенно не то, не говоря о просмотре на телевизоре или компьютере. Разница колоссальная... как между реальным сексом и виртуальным.... |
||
|
rattus
|
|||
|
Я просто неуютно себя чуствую в кинотеатрах, концертных залах и прочих подобных местах.
|
||
|
quatroporte
|
|||
|
Вот, мы все вместе дружно выявили, кажется, основное преимущество "Аватара", ЛУЧШЕГО ФИЛЬМА 2009 года - "его нужно смотреть в 3д, и все!" Иначе - Аватар совсем не торт. Вопрос - а почему? Почему двумерное по-определению кино требует каких-то дополнительных спец. приспособлений - без которых его нет смысла смотреть? Это прорыв технологий, будущее на расстоянии вытянутой руки? А может просто неумение донести свою мысль до зрителя при помощи классических выразительных инструментов? Может просто - слепое следование попсовым фишкам, а? Слепое детское стремление взять всего самого яркого - и ПОБОЛЬШЕ! Да, восхитительно, супер - сходите в 3д-кинотеатр, как советуют многие - И ОБАЛДЕЙТЕ... (иначе же не торт!) А может - развить идею? Почему собственно - 3д? Почему бы просто не продавать билеты, скажем, в комплекте с определенным веществом амфитаминового толка... а?.. Может - именно в этом прогресс технологий и великая сермяжная правда в одном флаконе?... Ведь обычная двумерная картинка со стереозвуком - поза-позавчерашний день... ...что больше всего огорчает, так это то, что снял и распиарил этот вытвир тот самый Кемерон, который снял такие великолепные вещи, как Терминаторы 1 и 2 (БЕССМЕРТНЫЕ фильмы!!!), Чужие, Титаник, Правдивую ложь - которые предельно впечатляют даже на экране КПК... Да, творческий поиск, творческая личность... это хорошо. Но самому ли ему - не стыдно от того, что эту 3д-поделку назвали лучшим фильмом года?...
И это таки очень неплохой подход! Как минимум - профессиональный. Если вы хотите оценить кино как художественную работу множества людей, как произведение - вам вряд ли главное, чтобы книга со стола падала на пол-зала натурально из экрана со звуком, побуждающим дефекацию... скорее наоборот. К примеру - Две башни и Трансформеры-1 я изначально смотрел в кино, потом пересматривал дома. Оба фильма, положа руку на сердце - в первую голову имеют целью заворожить до усрачки усиленно тискающихся и пожирающих попкорн От Двух башен на экране компа - не осталось ничего, кроме мучительных попыток режиссера показать помпезно да грандиозно. А от Трансформеров даже на тусклых 14 дюймах - эффект был примерно тот же, что и в кино. |
||
 Odesssa
|
|
|
Попробую объяснить на аналогии. В городе организовывается выставка известного фотографа, художника и т.п. Большинству населения плевать, ибо понимает оно в живописи- как хряк в апельсинах. Но рекламная шумиха вызывает ажиотаж, и все только и говорят о вернисаже. И что делает наш родной хозяйственный мужык (в кол-ве 90% населения)? Идёт на выставку, покупает билеты? - я с вас смеюсь. Он ворутет, или подбирает из урны у входа програмку с картинками. Там уже написано за что надо ругать, а за что хвалить художника, а так же есть несколько иллюстраций с его огромных полотен, некоторые даже цветные. Всё! Теперь можно повторять как зомби: "В картинах мастера слабый сюжет", похрен, что ни один хулитель не привёл в пример более сильного сюжета... Собственно ругать-то проще, потому что ежели похвалить, то придётся признать, что не увидев- обокрал сам себя. Интересная тенденция: Кто посмотрел- в восторге. Кто не смог перебороть жабу- кричит громче всех, что сделал это по идейным соображениям. Что искусство для народа , т.е. даром. А лучше Броненосца Потёмкина снимать и не надо. 
|
|
quatroporte
|
|||
|
Вы не прокатчик часом? Не годная аналогия. На выставку идут чтобы смотреть выставку, а если уж жлобиться - так только путем выбора бесплатной выставки. И мужику тому самому, и девке его, и естету-маргиналу. По поводу программки - вы заметили много вообще аргументированных отзывов, подобных моему? Если нет - то откуда эта убежденность? Если да - смею вас заверить, что критические отзывы до просмотра фильма лично, а чаще - до написания собственного - специально не выискиваю в принципе. И потом - не закрадывается мысль, что иногда мнения большинства (редко, да!) - но могут таки совпадать с тем же мнением, только без упомянутой програмки? Грубо говоря, после просмотра "Шерлока Холмса" у многих соотечественников (и не только) возникло вполне законное недоумение, и оно не было связано с "привнесенными извне". И если я говорю, что Аватар - позор для Камерона на фоне остального Камерона, то возможно таки, что я пересмотрел всего остального Камерона от корки до корки - и не только его! |
||
|
quatroporte
|
|||||
|
у вас социофобия?
|
||||
|
DoctorGrachik
|
|||
|
Ну не знаю... Я, конечно, не киноман... В кинотеатры хожу не так часто... ну, может, раз в месяц... Но из всего, что я видел в 2009 году, Аватар произвел самое сильное впечатление. Как по-моему, звание лучшего фильма 2009 года Аватар получил заслуженно. Да, этот фильм ошеломляет только при просмотре в 3D кинотеатре, но это всего лишь особенность, но не минус. Не понимаю, почему Камерон должен стыдиться этой работы? |
||
|
quatroporte
|
|||||
|
потому что он Профи, который прошел игру с чит-кодами - и даже не извинился в конце... (потому что когда меня предложили на эрудита Укро-СНа - я с негодование отверг это предложение, ибо хорошо знаю цену понятия эрудит) Даже не беря кино не для всех вроде "Предела контроля" - навскидку, "Бабник" 2009го года по работе на ФИЛЬМОМ (не шоу!) кладет Аватара на обе лопатки играючись. Про особенности я уже писал. Надо шоу - жуйте шоу. Только не стоит говнять понятия "фильм" и "кино". |
||||
|
Odesssa
|
|
|
Извиняюсь, после напряжённого трудового дня (  ), потому не все буквы в трёх постах освоил.Идея проста. Есть ход времени, которого не остановить. Весь вечер бухал с киношниками и эстетоманоми 50-60гг. Но вы то не такие старые пЭры? Так вот, форматы меняются. Хочется вам или нет. У художников расширяются рамки и холсты, для самореализации. Рассматривать их через халявную замочную скважину - ваше право. Но оценивать через халявное подглядывание - извините.) |
|
Доппельгангер
|
|||
|
Да не вопрос... Рамки расширяются - супер, только за... Но если в этих рамках репродукция, аля детская расскраска... Извини, фильм смотрел, ну никак не понравился... Странное дело, идеи нет, а реализация - на пять... |
||
|
Odesssa
|
|
|
Выше приводил анологию. Попробую упростить. Можно выпить пару глотков Камю закурить сигару и расслабиться в билиардной. Хорошая сигара стоит $25 . Жаба давит. Упрощаем. За 2% вышеуказаной суммы можно дёрнуть стакан водки и покурить пачку "местной америки" - наш выбор! Можно ещё проще, покурить на халяву хабариков. Но почему-то не тянет. Но давайте хотя бы не судить о том, чего не вкурили. |
|
quatroporte
|
|||
|
Еще одна нечестная аналогия  Вы предлагаете кальян с травой и коктейль с амфитамином - под видом крутого табака и алкоголя. А потом с невинным лицом спрашиваете обывателя - ну, и что круче цепляет?  А потом делаете широкий жест fuck - производителям кубинских сигар и камю с хенесси на том лишь основании, что на ваше штыриво набижало больше хомячков  ...и вам-то ладно, но когда то же самое проделывает Камерон... |
||
|
|
|||
|
Но мыже имеем право высказывать свое мнение ? Не так ли ? С кем тут дискусировать если все будут разделять твою точку зрения ? Ну скушно же будет яибогу ! Кто то вкурил кто то нет а кто то просто не желает вкуривать .... А вообще приятно что мы можем общатся не только на политические темы
|
||
|
Odesssa
|
|
|
Упрощаю. Я как нормальный гражданин станы своей, тоже считаю бабки. Посчитал. За двоих я заплатил 160 гр. (вмете с хрючиволом и пепси). Повторюсь. Бабки отбились за пять минут просмотра. Остальное - чистый бонус. Жаба не давит. Что редкость.
|
|
quatroporte
|
|||
|
да, это честнее  вы сходили на трехмерное шоу. денег не пожалели. кайф получили. вы молодец. ...казалось бы - при чем здесь КИНО?... 
|
||
|
rattus
|
|||
|
со мной можно  Я чего-то вспомнил... Когдакупил первую тачку то с парой ребят видик по окресным сёлам возили. У одного телек был Грюндинг на 72см а у другого "Электроника" Тогданарод платил по 10 рублей за сеанс,чтоб позырить на расплывчатого Шварца в "Коммандо".. а счас нос воротят, за зрелище 40 гривен дорого....
|
||
|
Odesssa
|
|||
|
Оно того стоило. Редкий случай. Волшебная сила искусства. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Виктор Андреевич, последние дни у корыта.. Отношение к России Украина, и не только, зажигает новогодние огни. Чиновники и мы Восток - дело грозное |