Книга жалоб и предложений

А зачем Вам приспичило наводить порядок на укрфоруме? Прежний не нравился? Или перекроить что-то на свой лад захотелось?

Недаром все-таки Старла написала: не знаете Вы особенностей укрфорума. Вроде, и правы Вы, но не работает тут эта логика.

А тут Вы проявляете близоруксть уже как представитель определенной профессии. Дальше своего носа не видите, отсюда и многие скандалы. Уж извините за откровенность.

Мы, вроде все четко и ясно написали. Вы что-то не поняли? Или Вы считаете, что Ваш пост, Вами же удаленный не является основанием? Хватит строить из себя непонимающую невинность!

Что там чётко и ясно? Одни загадки. Это предупреждение?
Критические дни, а, Половинка? С мухоморами поосторожней!

Разъясните. За что предупреждение. За какой пост. Что в нём вызвало к жизни предупреждение?

Можете внятно и вменяемо объяснить?

Это сообщение отредактировал Кыпс - 22-02-2008 - 13:33

Вот сейчас предупреждение за нарушение п.п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

Вы в написали пост. Который сами же и удалил. Помните? Так вот о нем и речь. Официального предупреждения Мы Вам за него не дали. С чего Вы это взяли? Разве где-то было написанно предупреждение и указан пункт правил? Нет. Мы Вам лишь напомнили , уже в который раз что Вы ведете себя недружелюбно по отношению к другим пользователям и провоцируете их. Или Вы уже не помните что за пост был? Или может будете утверждать, что поста не было?

Так я и прошу, укажите, что это за пост, и что в нём крамольного, вызвавшего гнев модераста. Только внятно, чётко.
В пятый раз уже прошу! У вас что, аргументов нет? И сказать нечего?

Это сообщение отредактировал Кыпс - 22-02-2008 - 14:13

Значит Вы так и не вспомнили, что написали?
Если даже ТАКОГО не поймали..... и т.д. Вспомнили? И повторяем еще раз Мы сделали Вам замечание, насчет недружелюбного общения, предупреждения не давали.

Чего я не поймал?
Перестаньте говорить загадками. И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".

Мда.... странно..... но ничего..... терпенья объяснить Вам у нас хватит. Только для начала хотелось бы Вас спросить. Вы писали какие-либо посты в теме " Фак Яценюку?" до того, как мы написали Вам про "последнее китайское"?

О, классная реакция!
Вместо ответа увести разговор в сторону.
И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".
Можете, наконец, ответить? Чётко и внятно, без жвачки?


Это сообщение отредактировал Кыпс - 22-02-2008 - 14:38

Простите..... но Вы читаете, что Мы Вам пишем? Вроде уже четко написали, за каке именно слова..... Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена....

Блин, кого вы там не поймали? Ну так ловите!
И кончайте флудить.

Вы на мой вопрос отвечайте:
И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".

Предупреждение 2.13 флуд
Вы дальше будете продолжать делать вид, что непонимаете о чем Вам пишут? Еще раз повторяем. Слова Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена.... Это Ваши слова. Это Вы написали в ответ на реплику sassa. Теперь Вы вспомнили?

Мы Вам несколь раз повторили за какие слова. Если Вам так нравится флудить то ..... Еще одно предупреждение. п.п. 2.13.

Вам, конечно, никто не запрещает что-то там домысливать. Но не надо только свои личные домыслы выдавать, как факты, ладно?

Гммм... А к чему же тогда было меня спрашивать, если такая болезненная реакция на ответ?
Не надо так нервничать. А то Вы сначала пишите, потом сто раз свои посты правите, потом еще пост-другой добавляете, по несколько раз одно и то же перемалывая...Раз так сильно Вас наши замечания цепляют, раз так активно оправдываетесь, значит и сами понимаете, что не все гладко... Спокойнее будьте.
Больше обсасывать данную тему не намерен. Пока

P.S. С кем бы мне поспорить на то, сколько Вы со своим таким стилем у руля продержитесь? Месяца два, ну от силы три, вряд ли больше. Так что удачи и все такое прочее

Ответим так-сказать за себя. За февраль к примеру мы дали предупреждение Старле, Раттусу и Фарго. А так же Донецкому Кыпсу и Алексоиду. Вроде порувну получается

Не, не поровну, Кыпсу только за последние сутки аж два досталось, в честь грядущего праздника, наверно
А вообще мне не очень понятны предупреждения, выносимые за диспуты в данном топике, и не только Кыпсу, при попытках человека выяснить и при его несогласиях с решениями модераторов. Психиатр вон недавно с этим перестарался, в запале дважды за одно и то же предупреждения выносил, в итоге куратор вынужден был одно отменять. Теперь Вы... Ну никак я не могу согласиться с тем, что если кто-то опротестовывает предупреждение В СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ ДЛЯ ЭТОГО ВЕТКЕ, при этом не скатываясь на голый и чистый флуд ни о чем, а прося ответить внятно и аргументируя свою правоту, неудовлетворенный уже полученным ответом, то это расценивается, как флуд. Может, конечно, где-то кто-то и повторяется, не спорю, но со стороны выглядит, как прдупреждение за то, что человек возмущаться действиями модератора начал.

Непонятно? Объсним. Человек спрашивает, за что ему сделали замечание Мы отвечаем, раз, два,три... ну, сколько можно одно и тоже писать? Это Вы считаете не флуд?

Свою позицию по данному вопросу я уже не раз, и лично Вам тоже, высказывал. Если один объясняет, а другой объяснений не понимает, то, как правило (если, конечно, речь идет не о совсем тупых и о вполне адекватных людях) не просто один совсем непонятливый, а еще и другой не смог (или не захотел) объясниться так, чтобы его поняли. Не надо думать, что только тот тупой, кто не понимает, правда?
Лично в я последних Ваших объяснениях вижу именно этот случай.
И второй момент, Психиатр упорно понимать его не хочет, так что скажу еще и Вам. Чрезмерная, пространная и нервная реакция модератора так же провоцирует на новые вопросы к нему. А посему и вина в перерастании обсуждения во флуд как правило обоюдная. Тогда и предупреждать нужно обоих, разве нет?
У нас на укрфоруме чистых флудильщиков раз-два, и обчелся, все остальные флудят не за ради флуда, а коллективно скатываясь на него, зацепившись за какую-то реплику. При этом практически всегда во-время останавливаются и знают меру.
А совсем без флуда никак, тогда тут вообще никого не останется, не на партсобрания же ходим по обязаловке, правда?

Это сообщение отредактировал Handmen - 22-02-2008 - 21:44

Вибачайте, але ставити питання - провну\не поровну, це вже край. Ну, не тому що мені особисто це не подобається, а тому, що такого просто ніде не бачив. Кожен повинен отримати покарання за факт порушення - і без усіляких там таборів чи поділу по Дніпру.
Щодо Психіатра Handman скзав правильно - надто вже він нервується, коли його критикують. Хоч в данному випадку я не згоден з СексПарочкою, але цей модератор набагато стриманіший. Принаймні - не відмічаєтсья в репутації з плюсами чи мінусами

За что это Раттуса зачислили в стан нациков? Он совершенно нормальный и здравомыслящий.
А что значит Донецкому Кыпсу ? Кто такой Донецкий Кыпс? Без запятой...

А мне кажется, не стоит...
Авторская орфография отражает образ мышления автора...