|
Вот именно, внимательнее посты читать надо. Несколькими постами выше я просила вернуть свой значок в подпись... |
Психиатр | |||
|
Видел, но пока не могу найти значки. Найду - добавлю. Или вы считаете, что я обязан по первому вашему требованию бросать все свои дела и заниматься только вашим вопросом? Если бы вы меня не отвлекали пустыми претензиями и ни к чему не нужными возмущениями, я бы нашёл значёк гораздо быстрее и уже бы добавил вам в подпись, но поскольку я вынужден отвлекатся, то и поиски идут медленнее. ПС нашёл - добавил. Ещё что-нибудь? Это сообщение отредактировал Психиатр - 29-02-2008 - 11:51 |
|
У меня вопрос! Есть ли такой значок " Самая умная на Украинском форуме"?
|
SexПарочка | |||
|
Значка нет А, подобные значки выдавались по итогам голосования. |
|
Ну разумеется. Мы ведь с вами только начали. Самое интересное впереди. У меня предложение к адепту Психиатр почистить данную тему от флуда адепта Психиатр (я так понимаю, предупреждение за флуд ему уже выносить поздно???), конкретно - последнюю страницу. ЗЫ: Перед тем, как столь безжалостно наказывать флудильщиков, может на себя внимание обратите??? ЗЗЫЫ: Gracias за значок. |
Психиатр | |||
|
У меня встречное предложение: обратите внимание на дату постов, я тогда ещё не был адептом. Если модераторы Укр форума ТОГДА не сочли мои сообщения флудом, то так тому и быть. Ещё что-нибудь? |
|
Вернулся из командировки и обнаружил, что модераст Секспарочка так и не смогло никак за прошедшую неделю обосновать своё предупреждение.
ТАКОГО я точно не писал, если эти слова можно считать цитатой. Судя по содержанию ваших "ответов", вы "цитаты" берёте с потолка, или из тёмных глубин сознания. Как бы это ни называлось,это была претензия ко мне. Вот и объясните, в каком посте (просьба процитировать точно, а лучше дать ссылку) содержалась крамола. В чём именно она состояла. Большая просьба не словоблудстовавать дальше , а ответить прямо и конкретно на поставленные вопросы - ссылка на пост; точная цитата; и указание, что именно в нём обидного и кому? Кстати, даже в ваших словах (якобы, цитате), ничего обидного нне заметно. Ситуация напоминает сцену из "Когда деревья были большими": - Ты зачем соврал? - А так... дай, думаю, совру... и соврал. А когда поймали вас на вранье, то начинается уже совсем по- - Может вам честнее признать свой "занос", ошибку? Это сообщение отредактировал Кыпс - 29-02-2008 - 13:55 |
|
Да, разумеется... Не волнуйтесь, я сообщу, когда мы с вами кончим... Знаете, вы начинаете мне нравится. Но к делу это не имеет абсолютно никакого отношения. Вы красиво пытаетесь уйти от ответа, но что-то ничего у вас не получается... Может попробуете все же на вопросы ответить??? Это ведь не очень сложно??? Итак, поехали.. Первый вопрос был насчет темы предательство. Жду ответа... Второй вопрос: т.е. вы не считаете свои посты флудом в теме про мастурбацию??? И не считаете, что их нужно удалить??? Интересная у вас трактовка понятия флуд и флейм, однако... Вопрос номер три: Поскольку ваши посты все же есть флуд (надеюсь, вы не будете спорить, что они не несут в себе никакой смысловой нагрузки), то его неудалением вы указываете на некомпетентность модераторов. Ай-ай-ай... Нехоро грешить на своих братьев по оружию... И, наконец, четвертый вопрос: Почему вы столь болезненно реагируете на любую критику в ваш адресс (это, уже скорее личное, но мне все равно интересно). |
|
Как тут все запущено... Может, немного побережем нервы, ребята? Кыпс, то было не предупреждение, а замечание, насколько я помню. Вера, я готов сделать значок "самой умной" и повесить его всем девушкам украинского форума..:) пс. нафлудил, если получу предупреждение, ругаться не буду.. |
|
Вот это выдержка - уважаю А с другой стороны, никто тебя предупреждать не будет - не интересно. Все равно ругаться не будешь
Чудеса да и только! Я так понимаю, что если смысла по теме нет сейчас ,то его не было и тогда. И подставлять коллег действительно не хорошо. Ты ведь ссылаешься на прецеденты с участием СексПарочки? Регулярно. Подумай... И еще интересно - столько разных промахов замечено за тобой - и мелких и более серьезных, может иногда что-то написано сгоряча...но хоть один из этих своих ляпов ты готов признать? Или ты у нас самый непогрешимый на всем Секснароде? Ответь, пожалуйста... |
Психиатр | |||||||||||||||||||
|
Мы Закончим именно тогда, когда мне надоест отвечать на ваши вопросы)
Ваши чувства абсолютно не взаимны)
Очень даже наоборот.
Ну-ну)
Ждите
Нет
Да
Я сам не считаю данные посты флудом и не удивляюсь, что их не считают флудом и другие модераторы, что ещё раз доказывает, что данные посты не есть флуд. Они относятся к теме топика, а топик сам по себе не является флудовым. Всё правильно. Никакаких "обвинений в некомпетенстности", просто очередное доказательство моей правоты. И очередное доказательство того, что вы способны передёргивать смысл сказанного в свою пользу)
"Чем меньше мы о жизни знаем, тем крепче сон и легче жить" (с) Это сообщение отредактировал Психиатр - 29-02-2008 - 20:58 |
Психиатр | |||||
|
Повторю и вам, на то случай если вы не заметите данного высказывания в моём предидущем ответе: "Я сам не считаю данные посты флудом и не удивляюсь, что их не считают флудом и другие модераторы, что ещё раз доказывает, что данные посты не есть флуд. Они относятся к теме топика, а топик сам по себе не является флудовым. Всё правильно. Никакаких "обвинений в некомпетенстности", просто очередное доказательство моей правоты."
Непогрешимых людей не бывает. |
Психиатр | |
|
Продолжать дискуссию по этому поводу я не собираюсь. Даже не надейтесь) Любите друг друга и будьте счастливы) Это сообщение отредактировал Психиатр - 29-02-2008 - 21:04 |
|
Ты же вопрос читал? Или нет? Я спросил не "Существуют ли непогрешимые люди?" Я спросил: "Или ты у нас самый непогрешимый на всем Секснароде?" Могу дополнить - "Ты совсем совсем не признаешь никакого малейшего промаха со своей стороны?" Надеюсь, вопрос понятен... Так же надеюсь, что в следующий раз ты не будешь полагаться на непроверенную информацию, и тем более, не будешь на основании этой информации хамить людям и обвинять их во лжи. Приличные люди вообще-то имеют привычку извиняться...Но от тебя не будем требовать сверхчеловеческих усилий. Даю совет - на твоей должности надо с начала самому двадцать раз проверить, а потом уже что-то предпринимать. Это сообщение отредактировал Farg0 - 29-02-2008 - 21:08 |
SexПарочка | |||||
|
Кыпс
Для начала напомним Вам о правилах, перечитайте их еще раз, а то видно за время проведенное на бане Вы их подзабыли.... Особенно обратите внимание на пункт 2.2. Далее если Вы не в состоянии понять написанное, то простите.... не знаем, как уж вам объяснить вот и супермодератор VON все прекрасно поняла из нашего объяснения
Вообщем дальнейшее Ваше "непонимание" будет расцененно, как флуд, со всеми вытекающими последствиями!
|
|
Т.е. вы считаете что посты типа, цитирую:
Несут в себе огромнейшую смысловую нагрузку??? И совсем не есть флуд, а исключительно разговор по заданной теме??? Ну-ну, ковбой (с)... Интереснейшая трактовка, не могу не повторится... Тогда, надеюсь, я (и не только я) могу ссылаться на данную трактовку флуда, при вынесении вами предупреждения за флуд??? ЗЫ: Люблю лишь избранных, а счастлива и так без меры... |
Психиатр | |||
|
Вам пока замечание, если будете продолжать в том же духе - будет предупреждение. |
Мышкодавка | |||
|
То уважаемые модераторы отвечают вместо друг друга и считают это нормальной практикой. То чужие ответы на обращенный к ним вопрос считают как данные от своего имени... Позвольте выразить вам свое "фе". Четверо суток, за время которых вы должны были ответить, прошли. На всевозможный флуд, подколки, нападки вы отвечаете с удовольствием, а вопрос (самый что ни на есть по теме!) игнорируете. Это ли не отличный показатель вашей компетентности? Соизвольте все же ответить на вопрос, вынесенный в цитату. Только на этот вопрос! Иные высказывания буду считать флудом и поводом пожаловаться на вашу работу. |
|
А я был в бане??? Пункт 2.2. я прочитал ещё раз. Думаю, что отнести его можно только к вам. Супермодератор, как видно, "поняла" ситуацию исключительно из из ваших россказней, так как вы почему-то даже мне не смогли дать ссылку на мой пост, вызвавший столь неадекватную реакцию. Что обидного, для кого, и в каких именно моих словах. Куда более обидно то, что вы меня скрестили с Донецкби, и в результате появился "Донецкий Кыпс". Явная недружелюбная подколка! Чтобы прекратить Ваш флуд и мои ответы, и завершить разговор, предлагаю вам внятно указать мой пост, процитировать слова, вызвавшие истерическую реакцию, и разъяснить их "тёмное" значение. Только, хватит ли у вас смелости?.. Сомневаюсь. Это сообщение отредактировал Кыпс - 01-03-2008 - 01:12 |
SexПарочка | |||
|
Мышкодавка
Нет. |
SexПарочка | |||||||||||||
|
Кыпс
Да, Вы были забанены
Супермодератор поняла ситуацию из нашего с Вами общения в этой теме. Странно, как вы еще не смогли этого сделать. Хотя.... у кого, как "понимание" работает....
Ссылку не можем дать, потому-что Вы лично удалили этот пост. Из темы "Фак Яценюку" Понятно? Ваш пост был такой Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена такому спецподразделению.
Ваш пост был в ответ на пост sassa. Вы довольно часто вступаете в перепалки с пользователем sassa и он естественно с Вами и в Ваших постах присутствуют недружелюбные подколки, о чем мы Вам написали.
В данном случае Вас никто не с кем не скрещивал. Мы просто пропустили запятую.
Повторяем еще раз, пост указать не можем, по причине того, что Вы его удалили. Слова прцитировали ранее в этом посте. Повторяем замечание( не предупреждение) было сделанно Вам по совокупности Вашего общения и после просьб которые мы направляли Вам в PM. |
|
Не угрожай мне, пожалуйста - на твоей совести мой первій необоснованній бан, поэтому не торопись выносить предупреждения. Я просто понял, что ты спрятал типично мужское качество - отвечать на поставленные вопросы, а так же за свои слова (честно, прямо и не увиливая) -за красными буквами модераторских предупреждений. Иначе ты бы вполне спокойно ответил бы на вопросы, a некоторые ошибки признал бы и может даже извинился. Я не боюсь извиняться, если не прав - Розумнык забанен второй раз, потому что вступился за своих защитников - моя вина в этом есть и это факт!... А ты все-таки скажи, как оно - использовать непроверенную инфу в своих целях и при этом обвинить во лжи, с последующими оскорбительными записями в репах у нескольких пользователей? Кстати ,пользуясь случаем, хочу искренне поблагодарить СексПарочку за возвращение позитивной темы на главную ветку! Это сообщение отредактировал Farg0 - 01-03-2008 - 17:34 |
|
М-да..похоже на 37-й год..в свою защиту высказыватся нельзя оказывается..за это можно получить бан. Предлагаю относится друг к другу терпимее, господа.. Р,С. Жаль, что с форума уходят умные люди.. |
|
Наконец, вы снизошли до некоторых объяснений. Неужели, этого нельзя было сделать с самого начала, не поднимая температуру? Или у вас какие-то личные соображения? Дальше.
ВРЁТЕ! Даже близко к тексту процитировать не можете. БРЕХНЯ! Вот ТАКОГО я не писал! Если Вы не можете точно процитировать, то я вам помогу. Сасаа писал, что Кобра плохо работает, так как он от неё убежал. Я ответил: "Они действительно непрофессионалы, если не смогли даже ТАКОГО, поймать нарушителя". Потом, через минут 20 сам же этот пост и удалил, потому что периодически сам удаляю посты, которые считаю несодержательными. Кстати, а куда девался сасыынский ответный пост? Он его тоже удалил? Или Вы? Зачем? Чтобы замести следы подлога? Вот в нём были недружелюбные подколки! Только я тогда не обратил на это внимания, не думал, что вы с сасой будете раздувать такие мелочи.
Посмотрите историю. Сасаа влез в тему со своим хамством, и, разумеется, получил отпор. Так что, поменяйте местами: "сасаа довольно часто вступает в перепалки с пользователем Кыпс, и Кыпс, естественно, с ним..."Так точнее. Напомнить Вам, в какой теме, и когда он возник из ниоткуда и с ходу начал хамить? Это когда Вы меня переадресовали самого к суперам. Вспомнили? Потом зазывал меня в обезьянник, рубашку рвал, а когда я туда зашёл, то замолчал и убежал. Только потом ещё жаловался, что я ему изменил его подпись на "СОСУ! МНОГО И ЧАСТО!". Вот здесь: http://www.sxn.today/index.php?showtopic=201598&view=findpost&p=7839002 и здесь http://www.sxn.today/index.php?showtopic=201598&view=findpost&p=7839017 После чего скатился на откровенное враньё .С вашей помощью, осознанной или нет... Если для сасыы это было обидно, так какого чёрта он удалил свой ответный пост, в котором он цитировал (в сокращённом и, соответственно, искажённом виде) мой пост?! Элементарно - замести следы. Если я займусь сокращением и редактированием цитат из Ваших постов, то запросто слеплю из них пару глав "Майн Кампф" или "Камасутры". Хотите, продемонстрирую? Просто ради интереса? Ведь Вы , судя по всему мой пост не читали, а базируетесь именно на "сокращённой" цитате из Сасуунского ответного поста? Где же этот его пост???
А можно я процитирую здесь хотя бы пару Ваших писем мне в личку. Ну,хотя бы то, про "долбо..ба" от 22 февраля, где вы меня именно так называете? Ничего себе, "просьба" модератора!..(Через 2 дня ПОСЛЕ предупреждения, а не ДО). Оно у меня сохранилось.
Может и сасаа, ябедничая Вам, всего лишь пропустил запятые и слова, цитируя мой пост? Кстати, персонажа зовут ДонецкБИ, и при пропущенной запятой было бы "Донцкби Кыпс", а не "Донецкий Кыпс". Может, вы и себе сделаете замечание за недружелюбную подколку? Что ж, внушает надежду хотя бы то, что одна из ваших половинок снизошла до разговора вместо окриков "Стой, стрелять буду!" Это сообщение отредактировал Кыпс - 01-03-2008 - 18:40 |
SexПарочка | |||||||||||||
|
Кыпс
Простите, но мы сейчас написали, то же самое, что и раньше. Но, слава Богу до Вас наконец-то дошло.
Врем? Хмм... Согласитесь, в данном случае не важна точность слов. Важен смылс.
Мы передали Ваши слова так
Нет
Предупреждение нарушение п.п. 2.1. |
Рекомендуем почитать также топики: Янукович таємно віддав газосховища “Летне-пляжные образы украинцев" Лех Качиньский первый поцелуй... КАНДИДАТЫ В ПРЕЗИДЕНТЫ УКРАИНЫ |