Lyynne | |||
|
Конкретизируйте будьте любезны... |
quatroporte | |||||
|
- отстроили практически 90% всей промышленности - присоединили ЗУ, освободив от Польши. Это главные факторы - которые бы без СССР вообще НИКОГДА не были бы решены. Никогда и никем - при любом раскладе политических карт. |
Lyynne | |||
|
С удовольствем, но я живу на ул.Кирова, в центре высится монумент главного ихнего палача...с кепкой в руке... Когда этот маразм закончится? |
nicola11 | |
|
Ещё дал возможность иметь представительство в ООН, ну и Крым, конечно же...
|
Lyynne | |||
|
Заметьте, отстроили...не создали новую, а отстроили...Германия после войны стала абсолютно новой державой, высокотехнологичной державой...а у нас на заводе есть станки 30 - х годов...почему же их в течении 60 лет не заменили на новые?( с 90 года я не беру в рассчет) Я уже говорил где - то, что только коммунисты и строили, а капиталисты загнивающие смотрели и завидовали...гнили себе потихоньку...Только Финляндии повезло, что вырвалась чудом из лап коммунистов...Так где теперь Финляндия, и где мы...Что тут спорить? А ЗУ крупно не повезло, что ее по сговору Сталина-Гитлера отпанахали от Польши...я им не завидую...сейчас бы жили как в Швеции. |
Lyynne | |||
|
Украина и без СССР имела бы представительство...и дело разве в Крыму, Вам что , тяжелее было бы без Крыма? |
Carnyx | |||
|
Не-а крыму бы было легче без украины |
quatroporte | |||||
|
Бред на 100%. Никакой особой промышленности до Советской власти на Украине не было и быть не могло. Винокурни, углекопальни, пара-тройка мет. заводов - в основном, на заграничном капитале. При этом - про жизнь рабочих мет.заводов и шахтеров в те времена в промышленном серде Украины - в Юзовке (ныне Донецк) можно подрбно узнать (и даже пощупать!) в донецком краеведческом музее. Быт, права и нравы той среды - замечательно описаны в романах "Молох" Куприна и "Хиба ревуть воли, як ясла повни" Панаса Мирного. По поводу ЗУ без СССР - сейчас бы это была вторая Югославия - истерзанная войной и бандитизмом земля, с разномастными банд. формированиями, финансируемыми различными политическими силами. И нечего сравнивать Украину с Финляндией - которая еще в 17 году дружно сделала ручкой, и с того времени занималась реальными проблемами общества и государства - экономикой, армией, оборонительными рубежами - а не металась из крайности в крайность и отлавливала демонов. |
Lyynne | |||
|
Отстроили имею ввиду после ВОВ...И перестаньте бросаться этими терминами...высокоиндустриальная...какая нахрен высокоиндустриальная ...это все коммунистические клише, которые вбили нам в головы...у нас даже пожрать нечего было...Украина,Россия, Казахстан - богатейшие черноземы, а мы 40% зерна импортировали из США и Канады и т.д. Имея богатейшие запасы полезных ископаемых, Украины была обречена стать высокоразвитой державой...а если учесть, что даже сейчас, на убогой сельхозтехнике советских времен, соирая по 30 центнеров с гектара мы засыпаем зерном пол Европы, то если бы не СССР, я предполагаю уровень жизни украинцев был бы не ниже Франции... А Югославию вообще не пойму для чего тут вспомнили...еще бы Чечню сюда приписали... Я не понимаю, разве не видно, какой резкий скачок в развитии делает страна, как только освобождается от коммунистическго ига...хотя бы та же Польша... |
Lyynne | |||
|
Не уверен...представим , что Крым осается в составе России...как по Вашему, каким методом Россия наводила бы в Крыму Конституционный порядок среди татарского населения? Примеров масса, а зная горячую кровь татар, тяжело предсказать последствия... Это все мои домыслы, не подумайте , что я что-либо разжигаю, упаси Господь... |
|
Коммунистические идеи интересны, но слишком утопичны. А на фиг эти идеи нужны Украине? Украине нужен порядок и уважение законов.
|
|
Выше Франции. Раза в 4. Уровень жизни на Украине уже в 19 веке был близок к Швейцарии. Украинским золотом и алмазами были завалены рынки европы. |
Semchik | |||
|
На ЗУ живут мирные и толерантные люди. Зря ті так. Не бывал здесь наверно ни разу, а туда-же - предположения строить. |
Masha1989 | |||||
|
А вы не можете допустить, что бабушке, как свидетелю эпохи, виднее? |
quatroporte | |||||
|
во-первых, это сослагательное наклонение - "было бы" во-вторых - ты в очередной раз делаешь предположения о том, чего в принципе знать не можешь - всмысле, где я бывал и что я знаю От волнения души даже раскладку менять забываешь Я привык - я не обижаюсь (тем более, что это очень характерная манера общения). в-третьих, у меня есть руки, уши, рот и главное - голова... и мой круг общения достаточно широк одной интонации слова "пророссийский" - вполне достаточно для понимания многих вещей Равно как и твоих регулярных сентенций в сторону Януковича. и в-четвертых - я никого из людей не обвиняю. Есть определенные геополитические расклады, при которых определенным общностям людей суждено быть марионетками. Слишком велики ставки. Это грустно и неприятно слышать наверное - но это факт. |
rattus | |||
|
Может бабушка сама в ЧКа служила? А бабушка знает что Дзерджинский ненавидил русских? |
Semchik | |||
|
Просто бабушка тогда была молода, а память человеческая имеет свойство плохое забывать а хорошее оставлять. |
|
не ври. Дзержинский не уроженец ЗУ |
quatroporte | |||||
|
Достаточно странно автоматически считать всех свидетелей той эпохи интеллектуально невменяемыми. Особенно с учетом того, что многие могут привести в качестве аргументов вполне доказательные тезисы - например, заработки и цены на продукты/товары, их доступность, социальные гарантии, ситуацию с правопорядком. Может, просто некоторым жутко предположить, что некоторым действительно виднее - как свидетелям той эпохи? Что никак не укладывается в идеологически-воспитательную концепцию - этой? |
quatroporte | |||
|
Скажите, вам действительно интересна аргументация? просто я откровенно говоря, подустал от объяснения совершенно азбучных истин, которые рассказывают еще в средних классах школы... но если так интересно, я постараюсь изложить подоходчивее... |
|
Господа а кто нибудь может чётко, внятно, не истеря рассказать чем щас намного лучше, чем скажем в 80-е гг.? По пунктам. Адекватность приветствуется. |
rattus | |||
|
Понимаешь в чём дело. Для того чтобы было хорошо в 80-х сначала надо было завести кровавого Николашку в подвал. Искоренить хоть немного религию. как опиум для народа. Отправить очень и очень много монархисто-колчаковцев в расход. А уж потом наступили 80-е.... |
Semchik | |||
|
1. В магазинах есть фсё. 2. За слово не садят в турму/психушку. 3. За наличие доляров не расстреливают. Ну дальше додумывай. |
quatroporte | |||||||
|
Большинство из "всего" - недоступно обычному гражданину. Что доступно - то вовсе не по тем деньгам и в таких количествах, которые были в 80х. Про качество современной продукции - есть отдельная тема. З.Ы. это если даже не брать во внимание тот простой факт, что человек - это не животное-потребитель, всю жизнь ищущее "полянку с более сладкой и доступной травой"
За "нетакой" взгляд в "не ту сторону" - могут просто выбить мозги и закопать в ближайшей посадке. Любителям поговорить о том, что 90е закончились - велкам в соседние темы про армянские погромы и беспредел.
Что само по себе абсолютно ничего не значит. Если вы конечно не валютный спекулянт. Но если даже и он - в 80е за это не стреляли. Кстати 80е - не лучший пример лучших лет комунизма. Лично я бы взял период - начало 50х. И предвоенные годы. |
|
Понимаю. Но я просил чётко, внятно и без истерик. А ты снова развесёлый бред пишешь.. |
Рекомендуем почитать также топики: схожие и разные: перспектива любви и отношений? Так за кого проголосуем 25-го мая? Обычаи, обряды, гадания и т.д. Возвращение блудной дочери. Изменить конституцию |