Конфликт на Кавказе.

Чем это обусловлено? Хотелось бы аргументации ваших умозаключений.Отдельнохотелось бы узнать в чем собственно "Слава" этой организации?.

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 08-08-2008 - 17:29

Украине один путь в нормальную жизнь. И поскорей бы. А НАТО, ЕС это все байки для маргиналов. Насчет, боевиков поезжайте и у них спросите. Как независимый журналист.

Присоеденюсь к POLLYPOLL - на чём основывается данное высказывание?

Несогласен - За свою независимость сражается Осетия и они имеют на это право ! Россия ввела свои войска после того как грузинская артиллерия начала обстреливать Осетинские села и именно потому что это пограничная территория ! США такой фигней по всему миру не стесняются заниматся и почемуто ты их за это не осуждаеш ! Или то что можно США нельлзя остальным ?

Это ты перепутал с Абхазией, в которой пока тихо.
И это "не ввод войск", а, по сути, выезд строительной бригады для ремонта железной дороги.
Основания - договоренность с властями этой страны.

Угу... уря...
И все марш в Грузию, воевать за Саакашвильскую власть. Это даже лучше, если укровские отморозки соберутся кучно, в одном месте.

Не поддерживаю и осуждаю агрессию США . И уважаю некоторые монологи Задорнова. И Великой России не гоже с штатов брать пример . Надо договариваться. А по сути конфликта ,ты сам вериш,что грузины первыми начали. Конфликт в том ,что Россия на Кавказе желает обустроить так ,как это нужно ей . Не считаясь с мнением других.

Хорват, а когда в Чечне война была, они тоже сражались за свою независимость?

Оце так ДААА!!! Шо с тобой, ты так помолодел!!! Не, маршировать не надо ,ограничимся моральной поддержкой.

Да но осетинские боевики не захватывали заложников в Грузии и России и их не науськивают исламисты - единственное их желание это независимость - если осетинский народ этого хочет то почему Дерьмократ Саакишвили не провел референдум ......

я вижу что Грузинский президент давно в позу становится перед россией да америкосам жопу лижет , давно нарывается .... я надеюсь нарвется ........

Это сообщение отредактировал horvat - 08-08-2008 - 22:09

Почему сразу Чечня всплывает? Если уж на то пошло - Чечня боролась не за независимость, а за возможность делать всё что захочется и получать всё что хотят на халяву. Хотелось им получать всё что и раньше и ничего не делать. В конце-концов сами же чеченцы начали помогать с выловом и уничтожением боевиков, формируя свои отряды спецмилиции и т.д.

Интересно другое - почему Южной Осетии не дают признания в независимости как это было сделано в отношении осколка Югославии. Особенно учитывая какое количество Южносетин имеют НЕ грузинское гражданство? Как насчёт у самих людей спросить?

В заложники нет, но по сообщениям грузинских сми со стороны ЮО постоянно были обстрелы..... Насчет референдума... ниодна страна где есть подобный конфликт(часть территории хочет отсоедениться) не идет на такой референдум. Как пример Испания и Баски....

Были ли выгодны осетинам "обстрелы" грузинских сёл? Какой смысл? Маленькой стране наоборот, нужен покой и нормальные соседи.
А вот Саакашвили нужна небольшая война, притом устраивает почти любой её исход.

В случае с ЮО и Абхазией референдумы и не нужны. Эти страны уже 16 лет живут сами по себе. Референдумы могут проводиться "за отделение" (напр. в Канаде), а эти УЖЕ отделились, и давно.

Ну, как почему.. аналогия... часть страны захотела независимости...

Да ну? Делать все, что хочется в своей стране это и есть независимость Вот, что получать на халяву непонятно....

Конечно, только не забывай, что эти отряды в первую чеченскую сражались за независимость Чечни с федералами. А Кадыров герой России в бытность свою муфтием Чечни объявлял священный джихад России. Просто во второй компании русские молодцы. Сумели сыграть на противоречиях в тейпах пообещали власть, кто перейдет к ним. И выиграли. Без этого шансов у них не было.

Вот согласны мы с тобой тут. Но понимешь... блин политика.... этак сколько стран распадется, если у людей спрашивать? Хотя конечно прецидент с Сербией.... Двойные стандарты. Они у всех и в Европе и в США и в России...

Согласны 100% насчет обстрело. Простому народу нафиг не надо стрелять в кого-то. Другое дело политики. Фиг его знает, что у них на уме. Если все спокойно, тогда зачем российские миротворцы нужны? А, так.. перманентный конфликт... постреливают, вот мы и тут находимся. Как версия вполне ведь жизненно способна?