Конфликт с коммунальщиками — Качество оказываемых нам коммунальных услуг допекло наверное уже процентов 95 населения страны. Форум

Лучшее за неделю

Страницы: (1) 1

dva60

дата: 31-03-2011 - 21:04 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 1653
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

Качество оказываемых нам коммунальных услуг допекло, наверное, уже процентов 95 населения страны. Обычная ругань с коммунальщиками все чаще трансформируется в судебные процессы, которые граждане с переменным успехом выигрывают/проигрывают. Предлагаю начать обмен опытом в нелегком деле борьбы.

Описываемая мной ситуация типична, и способы ее решения могут быть интересны и полезны многим. Итак:

Судился жэк со мною в 2007г. и проиграл, ибо его требования выходили за рамки срока исковой давности. Решение суда вступило в законную силу.
В 2009г. жэк перестал оказывать услуги (потому что появился новый жэк-управитель), но не умер, поскольку есть долги населения, а списывать их не хочется.
Дождавшись вступления в силу новой редакции Гражданского процессуального кодекса, упростившего приказное производство в пользу кредиторов, ликвидационная комиссия стала предъявлять населению досудебные требования, угрожая в случае непогашения долга обратиться в суд, получить судебный приказ и т.п.
Хотят - пусть обращаются, я готов к процессу(см. выше)
Однако, прочитав раздел II ГПК "Приказное производство", я понял, что он не содержит механизмов противодействия недобросовестным кредиторам, а то и откровенным мошенникам.
Можно отбить один судебный приказ и получить спустя некоторое время точно такой же (или отличающийся к примеру, на 10 грн.). И так до бесконечности. Т.е. не хочешь отдать деньги в ответ на наши незаконные требования - мы тебя по судам затаскаем.
Вопрос: существуют ли какие либо разъяснения Верховного суда (и прочих высших специализированных судов), разъясняющие как противостоять недобросовестным оппонентам ? Может, кто нибудь был в подобной ситуации и обладает практическим опытом решения проблемы ?

Odesssa

дата: 31-03-2011 - 21:25 [ i ]

Акула пера
Репутация: 5586
Статус: Мы верим: этот мир реален.
Свободен

Интересная тема. За все комуникации и исчесляемое потребление я плачу наперёд, а вот за услуги ЖЭКа (которые на 80% не оказываются) не заплатил ни разу даже за прошлый год. Пеня не пугает, дело прынцыпа. С удовольствием внял бы квалифицированным советам.

dva60

дата: 03-04-2011 - 01:23 [ i ]

Грандмастер
Репутация: 1653
Статус: Давай пообщаемся!
Свободен

Вести с коммунального фронта:
02.04.11 15:08
В Киеве начали "выбивать" долги за коммуналку со времен 1996 года
В марте многие киевляне получили письма с требованием погасить долг за отопление и горячую воду. Суммы у всех разные - от сотни гривен до нескольких тысяч. При этом в официальных платежках, которые люди получают ежемесячно, никаких долгов и близко нет

QUOTE

По указанному в письмах телефону выяснилось, что это не госпредприятие, а агентство комплексной защиты бизнеса «Дельта М», которое оказывает «Киевжилтеплокоммунэнерго» коллекторские услуги.
«Это долг с 1996 года (в одном из случаев – ред.), а письмо прислали потому, что президент издал закон - у кого задолженность с 1996 по 2010 годы, должны оплатить долги за отопление и воду. Он называется Закон Украины о внесении изменений в статью 2 Закона Украины «О временном запрете взимания с граждан Украины пени за несвоевременную оплату ЖКУ», - пояснила оператор. - В жэке у вас долга может никакого не быть, а вот перед «Киевтеплокоммунэнерго» есть. Наша задача - обзванивать должников».

В упомянутом законе речь о взыскании долгов с 1996 по 2010 годы не идет. В изменениях в статье 2 четко указано, что пеня начисляется на долг, накопленный с 1 января 2011 года.

Но, как же хочется сбить с населения деньги

Hannusia дата: 12-05-2011 - 03:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 2116 Статус: Від Ла-Маншу до Хінгану Влюблена	Плачу, когда деньги есть... Дальше будем посмотреть...

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1