Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Semchik
|
|||
|
Не. меняю свободу слова на посаду. Обращаться в Кремль. Дима с Вовой. |
||
|
Эмоция07
|
|||||
|
не посаду а должность - если в Кремль. Свобода слова понятие очень странное, вот у нас тоже она вроде и есть, а вроде и нет. Когда все начинают говорить свободно, то перестают думать о чем они говорят и осознавать последствия сказанного и реальность выполнения, поэтому наши политики на этом золотом принципе и строять свою предвыборную программу, ведь свобода слова же - захотел слово дал, не выполнил - дал еще раз слово |
||||
|
corwinnt
|
|||
|
Свобода слова и ответственность перед избирателями всё же немного разные вещи... Свобода слова - это возможность стоять перед Букингемским дворцом и ругать английскую королеву. В Москве такая свобода слова тоже есть. В том смысле, что тоже можно выйти на Красную площадь и... ругать английскую королеву 
|
||
|
Эмоция07
|
|
|
про ответственность перед избирателями - смешно, Вы забыли поставить смайлик
|
|
corwinnt
|
|
|
Ну да... Хотя какой именно смайлик - большой вопрос... Думаю, что топикстартер уже поняла, что есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе... в смысле примут или не примут... Толку никакого. Только деньги на референдум переведут. |
|
|||
|
Дворец занимает 20 гектар. 17 из них сад. Лиза один хрен ничо не услышит. Смысл сотрясать воздух? |
||
 reflux
|
|||
|
отлично! согласен |
||
|
corwinnt
|
|||
|
...а теперь давайте на себя посмотрим. В Англии vox populi будет услышан, несмотря на 17 гектаров сада. В Москве (если сменится объект критики) - оперативно пресечён. А у нас - кого ни критикуй, а результат всё тот же - никаких реальных изменений. |
||
|
reflux
|
|||
|
есть такая пословица: атакуй не атукуй, все равно ... а так серьезно - в РФ просто замнут (деликатно говоря) оппозицию в УА - власть возможно не послушается, но народу послушать дадут. а народ сам себе решит что делать. а изменения біли и будут. только совершеннолетие в УА. Рим тоже не сразу построили. |
||
|
Эмоция07
|
|||
|
я Вас умоляю. Согласно нашего законодательства человек до 14 лет вообще ни за какие свои поступки не отвечает и ответственности ни за кого не несет, ни за кого, а наше правительство и руководство страны отвечает за весь свой народ сразу с первого дня, если хватило ума, а скорее его отсутствия принять эту независимость, то и отвечать надо сразу и с первого дня, и за каждый свой поступок. А отмазки типа "Рим не сразу строился" не к месту, никто из тех, кто правит ничего строить и не собирался, а только набивают свои карманы, если бы собирались сто раз подумали как рваться на такой ответственный пост и нужен ли он им, при условии, что они не себе дворцы строить собрались, а страну. |
||
|
|
|||||
|
"Границу моего города не переступит ни один чел", а это была черточка на земле и кучка камней. Рем посмеялсо и перепрыгнул через черточку. Так был основан Рим.
фантаст блин... |
||||
|
Эмоция07
|
|
|
Мороз о предложении Ющенко и новой Конституции: "Впервые в истории объявляется обсуждение документа неизвестного содержания…" 26-08-2009 12:18 Лидер социалистов, один из разработчиков действующей Конституции Украины Александр Мороз прокомментировал объявление 24 августа Виктором Ющенко указа относительно всенародного обсуждения проекта изменений в Конституцию, поскольку парламент якобы медлит с рассмотрением этого вопроса… «Возможно, чуть ли не единственное, что доброго сделал парламент нынешней каденции, – он не приобщился к авантюре с новой Конституцией. Мне уже приходилось говорить, что новой Конституции могут добиваться разве политические плуты», – подчеркнул Александр Мороз, сообщает пресс-служба СПУ. «Наверное, Виктор Ющенко этого не осознает. Да и призывы к демократии, «свободным, честным и законным» выборам из уст человека, причастного к грубому нарушению Конституции, незаконному прекращению работы парламента, блокированию работы Конституционного Суда и т.п. выглядят неубедительно, – говорит политик. – Конституцию нужно выполнять, а не подстраивать «под себя». «Под» кого она готовится, – другое дело, но граждане должны знать, что беспорядок во власти объясняется не несовершенством Основного закона, а грызней за власть между известными должностными лицами. Это настолько очевидные вещи, что объяснять их нет необходимости». «Кроме того, неизвестно что именно предлагает обсуждать Виктор Ющенко и как это будет делаться. По-видимому, впервые в истории объявляется обсуждение документа неизвестного содержания, – добавил он. – Если речь идет о тексте, фрагменты которого уже озвучивались институтом президента, то комментарий простой: предлагается схема отстранения парламента от активного участия в осуществлении власти и сосредоточения ее в одних руках». «И что с того людям, что эти «руки не крали»? Для них перспектива понятна. А попытки, подобные инициативе В.Ющенко, уже были, – подытожил лидер социалистов. – Еще раз наступаем на грабли?» |
|
Semchik
|
|
|
Мороз уж лучше молчал бы. Это во многом благодаря ему мы получили такую дерьмовую систему выборов и как следствие Лозинских при власти.
|
|
Эмоция07
|
|||
|
но даже такие как он не поддерживают такие бредовые идеи |
||
|
Semchik
|
|
|
А в чём, собственно, бредовость-то?
|
|
Эмоция07
|
|||
|
в отсутствии разумности |
||
|
Semchik
|
|
|
Общая непонятная фраза. нечего толком сказать?
|
|
Эмоция07
|
|||
|
если хотите услышать достойный ответ, нучитесь правильно ставить вопрос. я не хочу повторять о том, что писала ранее в этой теме, в то время как ни одного аргумента "за" я пока не увидела, равно как и Вашего ответа на пост о создании сената, в котором будут все Президенты, в том числе и Ющенко и о том, что все это направлено только на создание для себя пожизненного рабочего места. Я думаю, что если взять зарплату всех Президентов в сенате и зарплату 150 сокращенных депутатов - перевес будет не в сторону депутатов, и все за счет бюджета, т.е. наших налогов, которые прийдется увеличить, чтоб прокормить всех Президентов страны от дня их отставки до последних дней жизни. |
||
 Ortodox
|
|||
|
Того же мнения. |
||
|
Semchik
|
|||
|
Ну, сенат вопрос спорный. Но уменьшение количества депутатов, лишение их неприкосновенности-это плохо? |
||
|
Эмоция07
|
|||||
|
это никак! потрясание сосисками (с) не мое) Это сообщение отредактировал Эмоция07 - 26-08-2009 - 17:09 |
||||
|
Semchik
|
|||
|
А почему? Что в єтом плохого? Ответить нечего по сути? |
||
 Carnyx
|
|
|
А мне кажется что президент в очередной раз хереет. т.е. бессовестно использует админ ресурс для своих предвыборных перлов. Конституционных проектов было как минимум три почему он выставляет только свои? а кто вообще исполнять будет этот указ? Я даже не уверен что они подписи соберут в нужном количестве. Лишь бы вякнуть или пернуть с высокой колокольни. Такое впечатление что воры сейчас пытаются законодательство как одеяло на себя натянуть хотя спят все в одной кровати. Кстати тоже самое к вопросам опроса: я к примеру считаю что конституция нуждается в изменениях, но то что предлагает презик - лишь вершина айсберга. Это сообщение отредактировал Carnyx - 26-08-2009 - 16:52 |
|
U*T*A
|
|
|
Согласна, опрос не доработан. Просьба к модераторам, отредактируйте пожалуйста опрос, добавив туда "Изменения необходимы, но не те, которые предлагает Президент", и думаю еще можно добавить пункт "Свой вариант". Спасибо. 
|
|
U*T*A
|
|
|
Моя просьба невозможна из-за технических возможностей? Это сообщение отредактировал U*T*A - 30-08-2009 - 18:35 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Порошенко Договор по LNG-терминалу подписал... лыжный инстру И о зарубежных исполнителях тоже... События в Донецке. Секс-туризм в Украине |