Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Semchik
|
|
|
(Юдите Григянс @ 25.07.2014 - время: 21:37)Переморгают - все быльем порастет. Такое дело не переморгивается. Тут международный уровень. И поверь мне, выноватых найдут. А все измышления эти можно на туалетной бумаге написать. |
|
Юдите Григянс
|
|
|
(Semchik @ 25.07.2014 - время: 21:39) [QUOTE=Психиатр , 25.07.2014 - время: 20:18][QUOTE=Cityman , 25.07.2014 - время: 18:56] Нашел вот такую версию случившегося:[/QUOTE] Даже обговаривать неохота. Согласна с Семчиком. Не верю в фантастические версии. Верю в наиболее прозаическую версию: Боинг сбили хунто-украинские ПВО по ошибке. Хотя тот факт, что Украина засекретила переговоры диспетчеров с Боингом и почему-то передала их СБУ, а не в комиссию по расследованию, заставляет задуматься. А случайно ли было это? |
|
Semchik
|
|
|
(Юдите Григянс @ 25.07.2014 - время: 21:48) [QUOTE=Semchik , 25.07.2014 - время: 21:39][QUOTE=Психиатр , 25.07.2014 - время: 20:18] Даже обговаривать неохота.[/QUOTE] Согласна с Семчиком. Русским (иного не понимаешь) тебе выше сказали: все переговоры есть в самописцах. Расшифровка займет некоторое время Как там о штурмовике на 10500? Не жмут ТТХ? Добре, хоть в тот идиотизм не веришь с трупами. А озвучил твой любимый ФСБшник. Вопрос-он идиот, полудурок, или вас тами считает? ЗЫ. Ты у Виталика спроси насчет тайны следствия. |
 ien
|
|
|
(Semchik @ 25.07.2014 - время: 22:50)Как там о штурмовике на 10500? Не жмут ТТХ? У них спроси. Там люди технически грамотные. Должны ответить. |
|
kimomsk
|
|
|
(Semchik @ 25.07.2014 - время: 22:50)ЗЫ. Ты у Виталика спроси насчет тайны следствия. Шикарная тайна следствия получается. Материалы следствия, проводимые МВД, затрагивающие Россию, выкладываются министром Аваковым в фейсбуке. Енто значит можно. Не трогали бы так Россию до окончания следствия официальные лица. Может на попе ровно и удалось бы посидеть, не подорваться на этот счет. За себя говорю. |
|
MuZZZa
|
|
|
(Semchik @ 25.07.2014 - время: 22:50)[QUOTE=Юдите Гри что ты имеешь в виду? |
 Психиатр
|
|
|
Лично я на полном серьезе считаю, что для прикрытия своего вранья украинские "специалисты" способны на все!
|
|
Semchik
|
|
|
(ien @ 25.07.2014 - время: 22:54)Там люди технически грамотные. Должны ответить. Ну да. Макс. высота боевого применения 5000 ни о чем не говорит? Полнейший маразм с этой СУшкой. 
|
|
ien
|
|
|
(Semchik @ 26.07.2014 - время: 11:27)Макс. высота боевого применения 5000 ни о чем не говорит? По земле Юра, по земле. Это штурмовик. А ракеты Р-60 он может на высоте в 10000 и выше. Ибо они ему для ОБОРОНЫ даны. |
|
Semchik
|
|
|
(ien @ 26.07.2014 - время: 11:40)Это штурмовик. Ты мне открыл глаза...... Оказывается, в Украине штурмовики применяют для работы по воздушным целям, истребители-по наземным, а транспортную авиацию используют как бомберы. Во как....... 
|
 Реланиум
|
|
|
(Semchik @ 26.07.2014 - время: 12:03) (ien @ 26.07.2014 - время: 11:40) Это штурмовик. Ты мне открыл глаза...... а что мешает? боинг не истребитель, чтобы с ним воздушный бой вести просто достаточно ракетку шмальнуть |
|
ien
|
|
|
(Semchik @ 26.07.2014 - время: 12:03)Ты мне открыл глаза...... Юра, не надо перевирать мои слова. Я всего лишь сказал, что, таки да штурмовик, СУ-25. способен работать по воздушным целям на высоте 10000 метров. И даже выше, если учесть ттх Р-60. И что твои ссылки на "высоту боевого применения" не обоснованы, ибо это относится к боевому применению по наземным целям. Т.е. основному назначению штурмовика. Я не утверждаю, чту СУ-25 применялся по Боингу. Но и не отрицаю это. Я лишь утверждаю, что его ттх вполне пригодны для этого. А "мудрость" командования ВСУ скоро станет притчей во языцех. Так что применять они могут что угодно, против чего угодно. |
|
ien
|
|
|
(Реланиум @ 26.07.2014 - время: 12:08)а что мешает? Мешает железная дисциплина и четкое выполнение уставов и инструкций в ВСУ. Вот если написано, что ЗУ-23 — это 23-мм спаренная зенитная установка, то только по воздушным целям применят. По наземным - не в жисть. |
|
Юдите Григянс
|
|
|
(Semchik @ 26.07.2014 - время: 12:03) (ien @ 26.07.2014 - время: 11:40) Это штурмовик. Ты мне открыл глаза...... Оказывается, в Украине штурмовики применяют для работы по воздушным целям, истребители-по наземным, а транспортную авиацию используют как бомберы. Во как....... Почему бы нет?Не забываем, что Украина - край парадоксов. А как же: прогнали одного "зэка", а взамен добровольно избрали целую обойму зэков. Уже не говоря о том, что традиционно антисемитское население добровольно избрало евреев своими руководителями и светочами украинской идеи. Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 26-07-2014 - 12:26 |
|
Semchik
|
|
|
Ну, про СУшку можно забыть. Кстати, ВОТ мнение: скрытый текст |
|
ien
|
|
|
(Semchik @ 26.07.2014 - время: 12:33)российский эксперт по боевой эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич. Вадим Лукашевич- активный майданофил, участник событий на Болотной. О ценность его "экспертных" заключений можно судить по этой его фразе:"Главная проблема российской космонавтики, заключается в том, что некоторые думают, будто бы она есть." По его словам, люди, которые первыми приехали на место аварии, обшаривали трупы, чтобы поднять какие-то документы. «Тут же для того, чтобы было понятно, что произошло, они эти документы показывали своему куратору. Кто-то очень сильно захотел знать, что же в действительности произошло в небе над Донбассом. Я так понимаю, что это ГРУ», - сказал Лукашевич. Он там был? |
|
Semchik
|
|
|
Наверное, не был. Ну и что? Кстати, Я балдю от цинизма. Как вам? |
|
srg2003
|
|
|
(Semchik @ 26.07.2014 - время: 11:27) (ien @ 25.07.2014 - время: 22:54) Там люди технически грамотные. Должны ответить. Ну да. Макс. высота боевого применения 5000 ни о чем не говорит? Читайте внимательнее Практический потолок, м 7000-10000 Т.е. ТТХ позволяет подняться на высоту 10 тыс и выпустить идущие в комплекте ракеты воздух-воздух |
|
Психиатр
|
|
|
"Эксперт" - теперь каждый дурак с раздутым самомнением будет экспертом?
|
|
yellowfox
|
|
|
А вообще, зачем что-то доказывать, подделки стряпать. США объявили Путина виновным в гибели малазийского боинга, и доказывать ничего не надо. http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=tv...2F&lang=ru&lr=5 |
|
Психиатр
|
|
|
(yellowfox @ 26.07.2014 - время: 14:19)А вообще, зачем что-то доказывать, подделки стряпать. Мда... маразм крепчал, гос деп раздулся... И в самом деле - долой доказательства! Как сказало сша так и будет! |
|
Semchik
|
|
|
(Психиатр @ 26.07.2014 - время: 13:55)"Эксперт" - теперь каждый дурак с раздутым самомнением будет экспертом? Ага, особенно у нас тут, на СН. Сборище извращенцев, онанистов, гомиков, иных творений Господа,  а туда же. Умничаем, не дождавшись результатов расследования. Я так мыслю, что они будут примерно через месяц. |
|
Cityman
|
|
|
(Semchik @ 26.07.2014 - время: 15:37) (Психиатр @ 26.07.2014 - время: 13:55) "Эксперт" - теперь каждый дурак с раздутым самомнением будет экспертом? Ага, особенно у нас тут, на СН. Семчик, извращенцы, онанисты и гомики - это тебе на порно-форум надо. А здесь на цивиле обычные люди. Делаю замечание за оскорбление форумчан с Украинского форума, возможно и непредумышленное. В следующий раз думай, что пишешь |
|
Semchik
|
|
|
Понял, вычеркиваем. Просто форум-то СЕКСнарод! А мы тут о политике...... Ну и по сабжу. Что-то я не услышал от сторонников бандформирований осуждение мародерства. Пропустили мимо ушей, ага? |
|
Cityman
|
|
|
(Semchik @ 26.07.2014 - время: 17:11)Понял, вычеркиваем. Просто форум-то СЕКСнарод! Семчик, а это ты про что? Неужели ты тому фейковому приказу, якобы Стрелкова, поверил? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Есть ли предел глупости? Мы давно не встречались Как сказать/написать правильно Трагедия Ту-154 О. Мороз - зрадник? |