Крушение "Боинга"

Сосед.2012 дата: 30-05-2018 - 01:07 [ i ]

Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат

(пионер 90-х @ 28-05-2018 - 20:04) Я не украинец и мовы не разумею если что, зато первое образование получал на авиационном факультете Военной академии, так вот, ещё раз СУ-25 штурмовик, армейской авиации и нифига он не истребитель и только в далекой теории может снять цель выше 10км, Ключевое слово здесь - МОЖЕТ. В виду того что это возможно такая версия рассматривалась среди прочих, я понимаю что определенная часть людей искренне не понимает как можно рассматривать разные версии если по телевизору уже давно назначили виновных, но я думаю очевидно что это их проблемы. По эксперименту Алмаз-Антей, нет вопросов за исключением, ракета перед испытуемым Ил 86, разместили на 5 метров от кабины зачем -то, а сработала она по всем данным 1-1,5 метра , что меняет характер повреждений немножко правда? я не знаю по каким таким "всем данным"? в любом случае какие-либо данные это мнение одного или нескольких экспертов и не более, на каком точно расстоянии взорвалась ракета мы не узнаем никогда, только приблизительно. В целом есть распостраненное мнение что ракета взорвалась недалеко от носа самолета. 5 метров это недалеко, на это условное расстояние и поставили. Я как бывший военнослужащий ПВО не вижу никакой разницы между взрывом ракеты на растоянии 1,5 или 5 метров от носа самолета, если бы вы пояснили мне каким образом это поменяет характер повреждений был бы очень признателен. Плюс под таким углом как нарисовали экспериментаторы , сославшись на то что мало времени было, 42 секунды, ракета не подходит к цели, так что ракета с большой долей вероятности шла на встречу, по крайней мере, это уж точно не исключено. Ничего не понял, какая связь угла и 42 секунд, что вы подразумеваете под "шла навстречу", не исключено может быть все что угодно кроме того чего не могло быть в принципе. Плюс дублирующий вброс майора перебежчика из Украины, который подтверждает всю теорию, даже Бук видел и с солдатами разговаривал, наводит на мысль, что снято все по заказу и для внутреннего рынка. Я понятия не имею о каком майоре идет речь, я смотрел эту пресс конференцию тезисно и возможно что то пропустил, но из того что я видел никакие майоры на пресс конференции Антея не упоминались. Сама пресс конференция была в присутствии иностранных журналистов, и о ней писала ведущая мировая пресса, если Вы считаете что она для внутреннего пользования так у нас демократия и каждый может иметь свое мнение.

Сосед.2012 дата: 30-05-2018 - 01:10 [ i ]
Мастер Репутация: 120 Статус: А поговорить? Женат	(пионер 90-х @ 28-05-2018 - 22:49) Миг-29 тоже БУКом без РЛС сняли.... Чудеса. Но вообще кстати, это говорит ещё о плачевном состоянии военной авиации Украины и низком уровне подготовки Ваших пилотов к сожалению. Не, его синими лучами сбили, не Буком. Летчик тут навряд ли что то мог сделать.

xoxol.m дата: 30-05-2018 - 10:12 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: Бесплатный тролинг тролей! Женат

(ДолгоОзёров @ 29-05-2018 - 18:28) (xoxol.m @ 29-05-2018 - 16:33) ... По результатам следствия Украина уже 100% виновата (обвиняется) что не закрыла небо над зоной боевых действий. ... Да вы что ? ! Неужели это правда. Украина обвиняется !!! Вот честно скажу верится с трудом. Где бы это почитать ? Там же где вы и другую информацию читаете - в интернете. (в методичках укропатриотов, не написали что полеты гражданской авиации должны быть прекращены над зоной где ведутся боевые действия с применением ПВО и за это отвечает страна Агрессор? - правильно, за это отвечает страна над территорией которой летит самолет гражданской авиации - по этому и не написали) https://www.kommersant.ru/doc/2544239 http://www.forbes.ru/news/263481-aviakompa...oevykh-deistvii http://www.dsnews.ua/world/kak-zashchitit-...-23072014123200 И так далее. Создавать новые директивы не нужно, в авиации уже есть все правила и инструкции, они прописаны кровью. Проблема в другом - кто должен контролировать их выполнение. Если государство не может гарантировать и обеспечить безопасность своего воздушного пространства, ICAO должна взять на себя определяющую роль в предупреждении и запрещении полетов над опасными территориями", - заявил "ДС" эксперт авиационного рынка Артур Винюков-Прощенко. Правила есть, и они были нарушены. Это установленный факт. Это сообщение отредактировал xoxol.m - 30-05-2018 - 11:42

ДолгоОзёров дата: 30-05-2018 - 11:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 274 Статус: "Зри в корень !"(С) Женат

(xoxol.m @ 30-05-2018 - 09:12) (ДолгоОзёров @ 29-05-2018 - 18:28) (xoxol.m @ 29-05-2018 - 16:33) ... По результатам следствия Украина уже 100% виновата (обвиняется) что не закрыла небо над зоной боевых действий. ... Да вы что ? ! Неужели это правда. Украина обвиняется !!! Вот честно скажу верится с трудом. Где бы это почитать ? Там же где вы и другую информацию читаете - в интернете. (в методичке что, не написали что полеты гражданской авиации должны быть прекращены над зоной где ведутся боевые действия с применением ПВО и за это отвечает страна Агрессор? - правильно, за это отвечает страна над территорией которой летит самолет гражданской авиации - по этому и не написали) Да уж , вот такой угол зрения. В чужом глазу соринку ищут , а в своём бревна не видят. Украина не предоставила данные радаров , переговоров диспетчеров , не закрыла воздушное пространство , обстреливала в течении долгого времени место куда упали обломки лайнера ..... И при всём этом виновата Россия . И кстати в ДОКЛАДЕ присутствует пункт , что Россия отказывается от сотрудничества со следствием. И это не смотря на то , что мы предоставили данные радаров, данные натурных экспериментов , данные о том что ракеты этой модификации сняты с вооружения пять лет назад. Но, когда нет фактов , то давят политически. Вот из последних новостей : _ ЕС , НАТО , Австралия и спецпредставитель США в ООН требуют от России взять на себя ответственность. Это как на допросе с пристрастием ...говори сволочь, а то хуже будет . А факты то свидетельствуют против Украины !

xoxol.m дата: 30-05-2018 - 13:40 [ i ]
Мастер Репутация: 109 Статус: Бесплатный тролинг тролей! Женат	В методичке явно написано - фактами являются любые домыслы озвученные против России - все остальные факты являются гнусными инсинуациями.

sxn_3278951818 дата: 30-05-2018 - 14:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен	(ДолгоОзёров @ 30-05-2018 - 11:43) Это как на допросе с пристрастием ...говори сволочь, а то хуже будет . А факты то свидетельствуют против Украины ! Это какие факты ? Испанского диспетчера не предлагать.

ДолгоОзёров дата: 30-05-2018 - 14:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 274 Статус: "Зри в корень !"(С) Женат	(sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 13:03) (ДолгоОзёров @ 30-05-2018 - 11:43) Это как на допросе с пристрастием ...говори сволочь, а то хуже будет . А факты то свидетельствуют против Украины ! Это какие факты ? Испанского диспетчера не предлагать. Факты Умышленного сокрытия улик .

Вендал дата: 30-05-2018 - 14:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 14:03) Это какие факты ? Испанского диспетчера не предлагать. Факт №1. откидной люк-подножка на корме СОУ. По России едет СОУ с подножкой... По Донбассу СОУ без подножки (куда делося то она???) Факт №2... Ракета модификации 9М38 для Бук-м1 А на вооружении 53-й бригады бук-М2 с ракетой 9М317. Бук-М1 снят с вооружения в 90-х годах и заменен на Бук-М1-2, а с 2009г принят Бук-М2, а с 2017г -Бук-м3 Факт №3 СОУ по России едет на КАМАЗе По Донбассу на Вольво... Ну и.... Где СОЦ (радар)?? И ТЗМ для перезарядки????

sxn_3278951818 дата: 30-05-2018 - 15:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(Вендал @ 30-05-2018 - 14:35) (sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 14:03) Это какие факты ? Испанского диспетчера не предлагать. Факт №1. откидной люк-подножка на корме СОУ. По России едет СОУ с подножкой... По Донбассу СОУ без подножки (куда делося то она???) Факт №2... Ракета модификации 9М38 для Бук-м1 А на вооружении 53-й бригады бук-М2 с ракетой 9М317. Бук-М1 снят с вооружения в 90-х годах и заменен на Бук-М1-2, а с 2009г принят Бук-М2, а с 2017г -Бук-м3 Факт №3 СОУ по России едет на КАМАЗе По Донбассу на Вольво... Ну и.... Где СОЦ (радар)?? И ТЗМ для перезарядки???? Факт 1 . Качество сїемки хромает, отсюда и не видна подножка. Зато других особенности совпали. Факт 2. Это смешно ))) Снят с вооружения не значит уничтожен и невозможно использовать. Видео с БУКом на России тому подтверждение. Типа "сняли" как раз для таких действий. Факт 3. Это факт. Это ФАКТИЩЕ ! А перегрузить не ? Ну что бы не палить российский камаз с номерами. Короче, нет у россиян фактов. А если бы были, то не ныли бы со своими брифингами , а легко предоставили эти факты широкой общественности. А на сегодня СК четко указал на убийц. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 30-05-2018 - 15:32

Вендал дата: 30-05-2018 - 16:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 15:31) Факт 1 . Качество сїемки хромает, отсюда и не видна подножка. Зато других особенности совпали. Факт 2. Это смешно ))) Снят с вооружения не значит уничтожен и невозможно использовать. Видео с БУКом на России тому подтверждение. Типа "сняли" как раз для таких действий. Факт 3. Это факт. Это ФАКТИЩЕ ! А перегрузить не ? Ну что бы не палить российский камаз с номерами. 1. Ага... Съемка такая. что некие мелкие особенности видны, а большая и важная - упс, не видна... такого не может быть, если видео\фото не обработаны в графической программе. 2. Видео в России показывает Бук-М2, а не М1. А М1 снят с вооружения еще в 90-х в данной бригаде, а по России в 2009 г. И превращен в музейный экспонат.. А зарядить старую ракету на М2 не получится... А вот на вооружении ВСУ как раз стоят М1... И стояли они на двух базах, донецкой в Спартаке (1-й дивизион («Бук-М1») 156-го зенитно-ракетного полка) и луганской в Александровске ( дивизион («Бук-М1») 317-го зенитно-ракетного полка) 3. Проще номера поменять... Ибо на вооружении ВСУ КАМАЗы-траки то же есть... И... Где черт побери РАДАР!? И ТЗМ для перезарядки.. Или СОУ стала одноразового использования, типа отстрелял и закопал? Это сообщение отредактировал Вендал - 30-05-2018 - 16:09

xoxol.m дата: 30-05-2018 - 16:09 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: Бесплатный тролинг тролей! Женат

(sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 15:31) (Вендал @ 30-05-2018 - 14:35) (sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 14:03) Это какие факты ? Испанского диспетчера не предлагать. Факт №1. откидной люк-подножка на корме СОУ. По России едет СОУ с подножкой... По Донбассу СОУ без подножки (куда делося то она???) Факт №2... Ракета модификации 9М38 для Бук-м1 А на вооружении 53-й бригады бук-М2 с ракетой 9М317. Бук-М1 снят с вооружения в 90-х годах и заменен на Бук-М1-2, а с 2009г принят Бук-М2, а с 2017г -Бук-м3 Факт №3 СОУ по России едет на КАМАЗе По Донбассу на Вольво... Ну и.... Где СОЦ (радар)?? И ТЗМ для перезарядки???? Факт 1 . Качество сїемки хромает, отсюда и не видна подножка. Зато других особенности совпали. Факт 2. Это смешно ))) Снят с вооружения не значит уничтожен и невозможно использовать. Видео с БУКом на России тому подтверждение. Типа "сняли" как раз для таких действий. Факт 3. Это факт. Это ФАКТИЩЕ ! А перегрузить не ? Ну что бы не палить российский камаз с номерами. Короче, нет у россиян фактов. А если бы были, то не ныли бы со своими брифингами , а легко предоставили эти факты широкой общественности. А на сегодня СК четко указал на убийц. 1. Значит не может быть доказательством - качество не позволяет. 2. Бездоказательный домысел - места хранения, видео установки - вы же этим обладаете? 3. Видео перегрузки в студию - я полагаю у вас оно есть! Еще раз - домыслы не являются аргументами! Прошу не путать божий дар с яичницей :) Вот ты можешь доказать что не ты лично сбил Боинг?

sxn_3278951818 дата: 30-05-2018 - 16:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(xoxol.m @ 30-05-2018 - 16:09) 1. Значит не может быть доказательством - качество не позволяет. 2. Бездоказательный домысел - места хранения, видео установки - вы же этим обладаете? 3. Видео перегрузки в студию - я полагаю у вас оно есть! Еще раз - домыслы не являются аргументами! Прошу не путать божий дар с яичницей :) Вот ты можешь доказать что не ты лично сбил Боинг? 1. Не согласен. То, что позволило увидеть, удовлитворило СК. 2. Зачем ? Это никого не интересует. Пусть РФ показывает и доказывает. У СК есть гораздо более важные свидетельства и улики. 3. Зачем нам такое видео ? Камазы Боинги не сбивают. И Вольво тоже. И Вендал. Никто уже не будет обсуждать радар и тзм. СК установил возможность сбития без радара. ТЗМ не нужен, т.к. 4 ракеты заехало, 3 уехало. Нет смысла в перезарядке. п.с. Чё вы обсуждаете ? СК предельно ясно все доказал, РФ в ответ не смогла ничего предоставить. Ну разве что в очередной раз устоило шоу в ООН.

Вендал дата: 30-05-2018 - 16:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 16:21) п.с. Чё вы обсуждаете ? СК предельно ясно все доказал, РФ в ответ не смогла ничего предоставить. Ну разве что в очередной раз устоило шоу в ООН. Она ничего не доказала... Она предположила и только.... Пусть выдвигает официально обвинение... В суде будут предоставлены факты, если они есть.. Типа шильдика на ракету 1986 г снятую с вооружения в 2009 г... Или фотки с двумя разными СОУ, разных модификаций. Как будто ты не знаешь схему "закапывания" объекта на зону, если это надо большому человеку?. Был бы человек/страна - статья найдется... Так что пока что это некие выводы, без выдвижения каких либо обвинений... Да и чего РФ должна предоставить если у нее никто ничего не требует и не выдвигают против нее обвинения?? Это сообщение отредактировал Вендал - 30-05-2018 - 16:30

sxn_3278951818 дата: 30-05-2018 - 16:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(Вендал @ 30-05-2018 - 16:28) (sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 16:21) п.с. Чё вы обсуждаете ? СК предельно ясно все доказал, РФ в ответ не смогла ничего предоставить. Ну разве что в очередной раз устоило шоу в ООН. Она ничего не доказала... Она предположила и только.... Пусть выдвигает официально обвинение... В суде будут предоставлены факты, если они есть.. Типа шильдика на ракету 1986 г снятую с вооружения в 2009 г... Или фотки с двумя разными СОУ, разных модификаций. Как будто ты не знаешь схему "закапывания" объекта на зону, если это надо большому человеку?. Был бы человек/страна - статья найдется... Так что пока что это некие выводы, без выдвижения каких либо обвинений... Угу. Конечно. Очень редко когда преступник сам (!) признаёт свою вину. Обычно он до последнего брыкается и всё отрицает, ищет подставных свидетелей и манипулирует данными....А потом суд признаёт его виновным. Вот так и с РФ. Ну и СК уже всё доказал, выводы сделаны ( смотрите заседание ООН последнее) . Ждите суд, вас туда позовут.

xoxol.m дата: 30-05-2018 - 16:48 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: Бесплатный тролинг тролей! Женат

(sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 16:21) (xoxol.m @ 30-05-2018 - 16:09) 1. Значит не может быть доказательством - качество не позволяет. 2. Бездоказательный домысел - места хранения, видео установки - вы же этим обладаете? 3. Видео перегрузки в студию - я полагаю у вас оно есть! Еще раз - домыслы не являются аргументами! Прошу не путать божий дар с яичницей :) Вот ты можешь доказать что не ты лично сбил Боинг? 1. Не согласен. То, что позволило увидеть, удовлитворило СК. 2. Зачем ? Это никого не интересует. Пусть РФ показывает и доказывает. У СК есть гораздо более важные свидетельства и улики. 3. Зачем нам такое видео ? Камазы Боинги не сбивают. И Вольво тоже. И Вендал. Никто уже не будет обсуждать радар и тзм. СК установил возможность сбития без радара. ТЗМ не нужен, т.к. 4 ракеты заехало, 3 уехало. Нет смысла в перезарядке. п.с. Чё вы обсуждаете ? СК предельно ясно все доказал, РФ в ответ не смогла ничего предоставить. Ну разве что в очередной раз устоило шоу в ООН. 1. то что позволяет усомниться не может быть признано доказательством! 2. Что такое презумпция невиновности слышали? 3. что бы что то доказать - надо - иначе вы уподобляетесь бабке возле подъезда, у которой все кругом проститутки :) Россия ничего и не должна доказывать - ее не судят! Если вы не в курсе - то чем занимается комиссия - аналог подготовки дела к суду обвинителем. Вот когда дело будет готово, передано в суд, доказано - вот тогда и будем говорить о виновности. А пока все ваши аргументы - в трубочку и по назначению. И вообще - доказывай что не ты лично Боинг сбил! Ты так усердно пытаешься других обвинить - что я делаю вывод что это был ты и требую у тебя признаться!!! Кто скажет что я на это права не имею? С твоей точки зрения - имею - причем 100%

xoxol.m дата: 30-05-2018 - 16:56 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: Бесплатный тролинг тролей! Женат

(sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 16:33) Ну и СК уже всё доказал, выводы сделаны ( смотрите заседание ООН последнее) . Ждите суд, вас туда позовут. Вот когда позовут - тогда и сможешь называть Россию - обвиняемой. А когда осудит - виновной! А пока можете тихонько передернуть на выводы комиссии - больше они ни для чего не пригодны :) П.С. вопрос есть - а тебя как бабки сидящие возле подъезда называют, если не секрет? :) не "Подружкой" случайно?

sxn_3278951818 дата: 30-05-2018 - 17:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(xoxol.m @ 30-05-2018 - 16:56) (sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 16:33) Ну и СК уже всё доказал, выводы сделаны ( смотрите заседание ООН последнее) . Ждите суд, вас туда позовут. Вот когда позовут - тогда и сможешь называть Россию - обвиняемой. А когда осудит - виновной! А пока можете тихонько передернуть на выводы комиссии - больше они ни для чего не пригодны :) П.С. вопрос есть - а тебя как бабки сидящие возле подъезда называют, если не секрет? :) не "Подружкой" случайно? Прикинь, не у всех под домом бабки сидят... Новый дом, молодые семьи, два раба на каждого... Так шо, я без понятия. А тебя как бабки называют?

xoxol.m дата: 31-05-2018 - 09:30 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: Бесплатный тролинг тролей! Женат

(sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 17:59) Прикинь, не у всех под домом бабки сидят... Новый дом, молодые семьи, два раба на каждого... Так шо, я без понятия. А тебя как бабки называют? У меня уже давно все бабки под подъездом вымерли, но ты с темы не съезжай - сознавайся зачем Боинг сбил! И отправляй своих рабов денег на компенсацию пострадавшим зарабатывать! У тебя же нет доказательств что это не ты!

sxn_3278951818 дата: 31-05-2018 - 11:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(xoxol.m @ 31-05-2018 - 09:30) (sxn_3278951818 @ 30-05-2018 - 17:59) Прикинь, не у всех под домом бабки сидят... Новый дом, молодые семьи, два раба на каждого... Так шо, я без понятия. А тебя как бабки называют? У меня уже давно все бабки под подъездом вымерли, но ты с темы не съезжай - сознавайся зачем Боинг сбил! И отправляй своих рабов денег на компенсацию пострадавшим зарабатывать! У тебя же нет доказательств что это не ты! Ого.... То ты скучаешь по вымершим бабкам, оказывается ? Тут я тебе не помошник, вибачай... По боингу - у меня есть алиби, доказательства сочли правдоподобными))) Так шо два раба остаются на плантации підгортати картоплю .

xoxol.m дата: 31-05-2018 - 12:40 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: Бесплатный тролинг тролей! Женат

(sxn_3278951818 @ 31-05-2018 - 11:31) По боингу - у меня есть алиби, доказательства сочли правдоподобными))) Так шо два раба остаются на плантации підгортати картоплю . Так! - Следующее обвинение не требующее доказательств - Ты еще и свидетелей подкупил! И так теперь на тебе уже два доказанных моими словами обвинения: 1. ты сбил боинг 2. ты подкупил свидетелей что бы они подтвердили твое алиби! Раз ты сказал что у тебя есть алиби - значит начал оправдываться и выкручиваться - а это и есть доказательства твоей вины! Вердикт - Виновен! :) Так что давай называть вещи своими именами, помнить о юридических терминах (Подозревается, Обвиняется и Виновен - это разные слова, не правда ли?), и не пытаться вешать клише на основе никем не подтвержденных и недоказанных данных. А так же давай признаем что на любую проблему и событие могут быть разные, даже диаметрально противоположные точки зрения. :) (Ну а иначе тебе в тюрьму - вина то доказана ) :) :) :) :) :)

Ардарик дата: 31-05-2018 - 12:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	(sxn_3278951818 @ 31-05-2018 - 11:31) Так шо два раба остаются на плантации підгортати картоплю . Если пишите по украински, то будьте любезны предоставлять перевод на русский. Пункт №11

sxn_3278951818 дата: 31-05-2018 - 13:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(xoxol.m @ 31-05-2018 - 12:40) (sxn_3278951818 @ 31-05-2018 - 11:31) По боингу - у меня есть алиби, доказательства сочли правдоподобными))) Так шо два раба остаются на плантации підгортати картоплю . Так! - Следующее обвинение не требующее доказательств - Ты еще и свидетелей подкупил! И так теперь на тебе уже два доказанных моими словами обвинения: 1. ты сбил боинг 2. ты подкупил свидетелей что бы они подтвердили твое алиби! Раз ты сказал что у тебя есть алиби - значит начал оправдываться и выкручиваться - а это и есть доказательства твоей вины! Вердикт - Виновен! :) Так что давай называть вещи своими именами, помнить о юридических терминах (Подозревается, Обвиняется и Виновен - это разные слова, не правда ли?), и не пытаться вешать клише на основе никем не подтвержденных и недоказанных данных. А так же давай признаем что на любую проблему и событие могут быть разные, даже диаметрально противоположные точки зрения. :) (Ну а иначе тебе в тюрьму - вина то доказана ) :) :) :) :) :) от ты реально запутался. Смотри, если мои доказательства сочли правдоподобными, то тут я скорее всего должен был подкупить судей. Или следователей, если это не суд. А свидетелей - это уже и не обязательно, хотя и не помешает. Осталось подкупить тебя)))

xoxol.m дата: 31-05-2018 - 14:59 [ i ]

Мастер Репутация: 109 Статус: Бесплатный тролинг тролей! Женат

(sxn_3278951818 @ 31-05-2018 - 13:33) от ты реально запутался. Смотри, если мои доказательства сочли правдоподобными, то тут я скорее всего должен был подкупить судей. Или следователей, если это не суд. А свидетелей - это уже и не обязательно, хотя и не помешает. Осталось подкупить тебя))) Во! Статья 3 - подкуп судей Статья 4 - попытка подкупа прокурора :) Ну вот и все!! Счесть правдоподобными - не значит что истинна :) Сметану правдоподобную в магазине покупаешь (на ней написано СМЕТАНА)? А там может ни капли молока и не быть - одно пальмовое масло :)

sxn_3278951818 дата: 31-05-2018 - 15:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(xoxol.m @ 31-05-2018 - 14:59) (sxn_3278951818 @ 31-05-2018 - 13:33) от ты реально запутался. Смотри, если мои доказательства сочли правдоподобными, то тут я скорее всего должен был подкупить судей. Или следователей, если это не суд. А свидетелей - это уже и не обязательно, хотя и не помешает. Осталось подкупить тебя))) Во! Статья 3 - подкуп судей Статья 4 - попытка подкупа прокурора :) Ну вот и все!! Счесть правдоподобными - не значит что истинна :) Сметану правдоподобную в магазине покупаешь (на ней написано СМЕТАНА)? А там может ни капли молока и не быть - одно пальмовое масло :) Во! Ну и теперь давай так: "А ты докажи!" "А это всех зимбабвийский диспетчер подкупил, я не в курсе зачем он это сделал". "Это xoxol.m всё придумывает, так как это он жалеет об отсутствии бабок в доме( все померли), ну и на фоне депрессии сбил боинг!" " Это всё журналистка РашаТудей сделала, она первая объявила об сбитии". Именно это и делает РФ все эти годы. Переводит следствие в маразм. Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 31-05-2018 - 15:42

Anatolivi4 дата: 31-05-2018 - 15:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 268 Статус: Банан ворогам. Женат	И ещё непонятно про агитку,что Украина не передала показания то ли локатора то ли радара... У нас пишут что показание Украина передала, а вот Россия не передаёт .