Штангенциркуль | |
|
(Снова_Я @ 22.06.2015 - время: 17:23)О, как! Они уже не виноваты... ЛОЛ.... Позвонили, поди, по известному телефончику +7 499 000 00 00 и спросили: - "А в чем, собственно, дело?" |
ien | |
|
(Снова_Я @ 22.06.2015 - время: 09:28)И долго россияне будут терпеть подобные плевки? Полдня Представители Генпрокуратуры России обратились в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к официальному сайту Общества защиты прав потребителей за призывы не посещать Крым. Помимо этого надзорное ведомство потребовало возбудить уголовное дело в отношении организации. http://lifenews.ru/news/156049 Вангую ещё одного беженца на Украину. В батальоне Мальдон пополнение намечается. |
Штангенциркуль | |
|
(ien @ 23.06.2015 - время: 00:23) (Снова_Я @ 22.06.2015 - время: 09:28) И долго россияне будут терпеть подобные плевки? Полдня Я попробовал. Чота уже не открывается страница, как будто нет сервера... Походу парниша попал... |
ien | |
|
(Штангенциркуль @ 22.06.2015 - время: 23:49)Я попробовал. Чота уже не открывается страница, как будто нет сервера... Касьянов похоже тоже. Интересно, сколько % после сегодняшнего своего заявления он на выборах наберёт. |
Снова_Я | |
|
В Евпатории открылась сеть магазинов с низкими ценами 22 июня 2015 В Евпатории начала работу сеть магазинов муниципальной торговой сети «Лукошко» по продаже продовольственных товаров по низким ценам. Торговая сеть создана с целью стабилизации ценовой ситуации на продовольственном рынке. Об этом сообщили в отделе по связям с общественностью и СМИ администрации города, передает Крыминформ. Как рассказала заместитель главы администрации Евпатории Марина Байдецкая, цены в сети «Лукошко» в среднем на 20–30% ниже, чем по городу, а торговая надбавка составляет 15%, тогда как в других магазинах предприниматели «накручивают» на товары от 40% и выше. По ее словам, сейчас в Евпатории открыто пять социальных магазинов, и пока они работают в тестовом режиме. В магазины завозится продукция и оборудование, а также идет формирование ассортимента. При этом приоритет отдается местным производителям. Байдецкая отметила, что в планах у руководства города открыть нестационарные торговые павильоны муниципальной сети «Лукошко» во всех микрорайонах Евпатории. Проект реализуется под эгидой главы администрации города Андрея Филонова. Напомним, в рамках реализации федеральной целевой программы развития Крыма и Севастополя Евпатория получит 700 млн рублей на реконструкцию грязелечебницы «Мойнаки». http://crimea.rusplt.ru/index/v-evpatorii-...ami-376689.html |
kimomsk | |
|
(ien @ 23.06.2015 - время: 00:03) (Штангенциркуль @ 22.06.2015 - время: 23:49) Я попробовал. Чота уже не открывается страница, как будто нет сервера... Касьянов похоже тоже. Интересно, сколько % после сегодняшнего своего заявления он на выборах наберёт. А Касьянов там тоже при делах? Сколько процентов наберет? Цифра стабильная - два. "Миша - два процента" (С) зря так не назовут. |
ien | |
|
(kimomsk @ 23.06.2015 - время: 10:21)А Касьянов там тоже при делах? Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов в интервью изданию «Медуза» заявил, что жители Крыма не имеют права на самоопределение и спрогнозировал свою победу на президентских выборах в 2018 году. http://ruposters.ru/news/22-06-2015/kasjya...ne_imeyut_prava |
sxn3271426384 | |
|
Количество крымских татар, стремящихся переехать в Крым из стран Центральной Азии, куда они попали в результате депортации во времена СССР, увеличилось в несколько раз. Об этом сообщил председатель государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Крыма Заур Смирнов. «В российский Крым желание вернуться утроилось, увеличилось в разы», — сообщил Заур Смирнов РИА Новости. http://nahnews.org/264054-utroilos-chislo-...ym/#more-264054 |
Sarita | |
|
Вот точно - нас тут читают. Неделю назад я тут причитала о дороговизне - и на тебе - вчера появилось это направление у наших туроператоров по приемлемым ценам =))) Ура)
|
Xрюндель | |
|
(Снова_Я @ 22.06.2015 - время: 14:23)По его словам, у сотрудников ОЗПП признание Крыма оккупированной территорией также вызвало недоумение. Ну как бы напрасно вызвало недоумение. С точки зрения россиян, Крым это добровольно присоединившаяся к России территория. Но это только с точки зрения россиян, к сожалению. А вот с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины. И не нужно на это обижаться, это данность, к которой просто нужно привыкнуть. Поэтому тот, кто навел эту панику насчет поездок в Крым, частично прав. Действительно, с точки зрения международных законов, россияне, приезжающие в Крым, нарушают правила въезда на территорию государства Украина. При этом тот факт, что россияне считают Крым своей территорией, не волнует никого. |
Снова_Я | |
|
Дык, не первый случай в истории, когда государство не сразу признавали. Остров Майотта 35 лет ждал, пока официально стал частью Франции. Не скажу, что Крыму столько же придётся ждать, но какое-то время - да.
|
ien | |
|
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 15:24)А вот с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины. А можно нормативный акт этого самого права? |
Xрюндель | |
|
(ien @ 25.06.2015 - время: 15:44)А можно нормативный акт этого самого права? Не проблема. Крымским событиям была дана исчерпывающая правовая оценка 27 марта 2014 года была в резолюции № A/RES/68/262 Генассамблеи ООН. Сами погуглите иди мне текст поискать? |
Xрюндель | |
|
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 15:40) Дык, не первый случай в истории, когда государство не сразу признавали. Остров Майотта 35 лет ждал, пока официально стал частью Франции. Не скажу, что Крыму столько же придётся ждать, но какое-то время - да. Вне всякого сомнения, это весьма вероятный сценарий дальнейшего развития событий. Действительно, со временем присоединение Крыма к России вполне может быть и признано. Но сейчас - нет. Следовательно, определенные проблемы связанные с посещением территории чужого государства с нарушением режима въезда вполне могут возникнуть. К примеру, в консульствах других стран при получении виз. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-06-2015 - 15:58 |
Снова_Я | |
|
Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Сов...сности_ООН_1244 И где это государство? Там ещё много интересного, в том числе с ГА ОНН, международным судом, мнениями стран и т.д., но дело в другом: захотел народ создать своё государство или войти в другое - так тому и быть. Недавние примеры: Германия, СССР, Чехословакия, Судан. |
Xрюндель | |
|
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:01) Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии: Это не отменяет того факта, что ООН по прежнему вполне авторитетная международная организация. Можно не признавать выводов, сделанных в упомянутой мной резолюции. Заявить, что ООН нам не указ. Тут не проблем. Но тогда лучше не высовывать носа дальше границ России. И прочно встать на путь чучхе по примеру Северной Кореи. Поскольку договориться о партнерстве с развитыми странами при таком отношении к международному праву будет непросто. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-06-2015 - 16:09 |
ien | |
|
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 15:50)Не проблема. Крымским событиям была дана исчерпывающая правовая оценка 27 марта 2014 года была в резолюции № A/RES/68/262 Генассамблеи ООН. Не. Текст искать не надо. Можете своими словами ответить. Содержатся ли в резолюции решения, касающиеся внутренней жизни ООН как то - утверждение бюджета и правил процедуры, распределение расходов и т.п.? Если нет, то увы Вам. РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН - принимаются в письменном виде и имеют, как это предусмотрено ст. 10 Устава ООН, силу рекомендаций. Для обеспечения соблюдения положений, содержащихся в таких резолюциях, не могут применяться какие-либо принудительные меры. В этом смысле они сами по себе не создают норм международного права и не являются его источником. По Израилю например кучу резолюций напринимали. Так будет нормативный акт международно права по которому "Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины."? |
ien | |
|
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:01)Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии Резолюция ООН носит рекомендательный характер. Они не создают норм права. |
Xрюндель | |
|
(ien @ 25.06.2015 - время: 16:12)РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН - принимаются в письменном виде и имеют, как это предусмотрено ст. 10 Устава ООН, силу рекомендаций. Для обеспечения соблюдения положений, содержащихся в таких резолюциях, не могут применяться какие-либо принудительные меры. В этом смысле они сами по себе не создают норм международного права и не являются его источником. Вы как то не очень внимательно прочли наверное мой пост. Резолюции ООН никогда и не были обязательными к исполнению. В упомянутой мной Резолюции дана правовая оценка и перечислены акты международного права, которым противоречит оккупация и дальнейшая аннексия Крыма. Я еще раз повторю, на всякий случай. Лично вы или другие граждане России могут наплевать и растереть на этот документ и на мнение международной общественности по вопросу Крыма. Но нужно помнить о том, что только с точки зрения россиян Крым добровольно присоединен к России. В других страна так не считают. Можно обижаться на них, можно возмущаться - но это факт. |
Снова_Я | |
|
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:07) (Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:01) Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии: Поскольку договориться о партнерстве с развитыми странами при таком отношении к международному праву будет непросто. Как раз пример Югославии доказывает, что возможно. Потому что именно "развитые" страны в этом случае нарушили все возможные нормы международного права. |
Xрюндель | |
|
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:36) <q>Как раз пример Югославии доказывает, что возможно. Потому что именно "развитые" страны в этом случае нарушили все возможные нормы международного права.</q> Ну окей, окей, допустим, вы считаете, что они что то там нарушили. И это ваше право. Но нас то в данном случае интересует, что на эту тему думают они, эти самые развитые страны. Наше с вами мнение по поводу Крыма их вообще ни разу не будет интересовать, когда мы будем получать отказ в выдаче шенгена, к примеру. Чисто на основании того, что мы с вами скатались на отдых в Крым. |
Снова_Я | |
|
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:23)В других страна так не считают. Можно обижаться на них, можно возмущаться - но это факт. Кстати, голосование по упомянутой вами Резолюции ГА ООН было неоднозначным. Кто-то сказал "нет", кто-то воздержался. Так что, "другие страны" - не синоним "все страны". И я не уверен, что здесь обошлось без давления со стороны США, поскольку это им привычно, как в этом примере: Любая страна, которая примет решение предоставить убежище Эдварду Сноудену, создаст себе большие проблемы в отношениях с США", - сказала журналистам на брифинге в понедельник представитель Госдепа Дженнифер Псаки. Вот тут и задумаешься, а не есть ли переворот в Украине обещанными "большими проблемами"? Но это риторический вопрос, уклонился я в сторону конспирологии... |
Снова_Я | |
|
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:40) Но нас то в данном случае интересует, что на эту тему думают они, эти самые развитые страны. Наше с вами мнение по поводу Крыма их вообще ни разу не будет интересовать, когда мы будем получать отказ в выдаче шенгена, к примеру. Вот! Вы проникли в самую суть! Значит, мы обязаны учитывать их мнение, а они наше - нет? (это я себя сейчас поставил на место России) Интересный подход к геополитике, к отношениям между государствами, к декларируемым свободе, равенству, братству. И всё ради Шенгена?! Простите, заканчиваю разговор, что-то затошнило. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 25-06-2015 - 16:53 |
Xрюндель | |
|
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:48)1. Кстати, голосование по упомянутой вами Резолюции ГА ООН было неоднозначным. Кто-то сказал "нет", кто-то воздержался. 1. Ну как сказать. 100 стран "за" 10 "против", остальные либо не голосовали, либо воздержались. Картина довольно однозначная, имхо. 2. Да никто и не спорит. Конечно, не все страны единодушны. И если вам понадобится виза в Сомали, после визита в Крым, то вы ее без проблем получите. Не нужна виза в Сомали? Нет? А что так? 3. На этот счет могут быть разные мнения. Обычно роль прямого давления США в таких ситуациях сильно преувеличивают. 4. Та же история... Роль США в событиях на Украине имхо сильно преувеличена. |
Xрюндель | |
|
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:52)Значит, мы обязаны учитывать их мнение, а они наше - нет? Да ничего мы не обязаны учитывать. Если нам ничего от них не нужно - ни кредитов, ни технологий, если мы никак от них не зависим, если дети российских правителей не учатся в европейских школах, то плевать нам на их мнение. |
Рекомендуем почитать также топики: Украинский язык на Украинской доске Украина vs Россия. Хроники разрыва наше ,,правосудие,, Стыдно ребята. Опа-опа-зиция |