|
КТО для Вас, как для жителя (жительницы) Украины в настоящее время является Иосиф Виссарионович Сталин? Голосуем и комментируем свой выбор! |
quatroporte | |
|
да хрен его знает, как назвать. Историческая личность - ни больше, ни меньше. До Сталина Украина была большим аграрным болотом (в которое постепенно скатывается сейчас). Сталин макнул ее по уши в собственную кровь - и только таким образом сдвинул извечно-ментальное "тааа... ТА НЭ ТРЭБА!" в сторону хоть какой-то динамики, многими плодами которой мы питаемся и по сие время. Уместной ли была такая цена?.. Возможны ли были другие пути?... Сказать очень сложно сейчас (хотя на последний вопрос, похоже, ответ вырисовывается все более и более определенно). Хотя, надо сказать, что по сравнению с деяниями многих правителей и властителей Руси Великой - зверства Сталина вовсе не кажутся пределом бессмысленной жестокости. |
Ledishka | |||
|
А если учесть годы после первой мировой, октябрьской революции, положение в стране и страны на мировой арене, то и получится, что сталинизм - это и единственный был путь для выживания... |
|
А учитывая то что происходит сейчас и видя самодовольные , зажравшиеся и обнаглевшие от безнаказанности физиономии наших политиков начинаеш понимать что с нами по другому и нельзя ! Эххх как же нам сейчас не хватает Сталина ... Голосовал за второй пункт |
Lyynne | |||||
|
Полностью согласен...Единственный путь для выживания самого страшного,самого кровавого режима , который когда-либо существовал в мировой истории ... Лично для меня аналогом Сталина в новейшей истории является Пол Пот...Те же методы, те же последствия... |
rattus | |
|
Ну почему-же только Пол Пот аналог. Ещё раньше, в 30-х годах был такой себе тов. Чойбалсан...
|
quatroporte | |
|
отсталые аграрные страны, населенные людьми с косным мышлением - всегда будет ожидать участь Камбоджи, Монголии, Кореи, Афганистана или Сомали. Смешно предположить, что на современной карте мира может существовать самодостаточное независимое государство, в котором люди сеют пшоницу, вудят карасей, Его просто разыграют более ушлые - как новичка в камере, обуют как лоха образно выражаясь. Никакие батьки Махно, скоропадские или петлюры даже в буйных фантазиях не думали развивать что-то в своей бескрайней вольнице-Украине. 100%, что без индустриализации Украина скатилась бы к настоящему времени к виду государства, раздираемого Естественно - не без умелых манипуляций извне. Думаем, чешем потылыци, мечтательно смотрим по сторонам (где же лучшеЕ?..), снова думаем... :) |
rattus | |||
|
Эт остатки идеологии комми. Которые гордились количеством тонн чугуна на душу населения стыдливо прикрывая голый зад. Индустриализация не есть признаком развитости. Жители Рейкъявика покрутят пальцем возле виска услышав такое.... |
Nickvp | |
|
То, что это историческая личность, этого не отнять, тем более на наших просторах - это очень огромная историческая фигура. (Для многих неевропейских стран - это никто). А вот какая она, тут сам черт ногу сломит. По моему скромному мнению - говеннький достаточно руководитель был. Ситуация, конечно, в стране была не позавидуешь, но ничего многие страны из такого выползали и ничего... А Сталин не смог. И не фиг гордиться индустриализацией. Уже в его время (после войны) было ясно, что не это главное в экономике страны. Уже тогда началось нормальное развитие сферы услуг и сейчас она занимает ведущее место в мировой экономике. Но для этого нужно было развивать прикладную науку, а Сталин как тупой урод просто не мог многих понятий догнать; вот и не было у нас генетики, вот и просиралось все наработки, которые не касались ВПК. Получилось немного несвязно, но вывод прослеживается четко - большая историческая личность, негативная, так как не распорядилась правильно предложенными ей судьбой возможностями
|
|
Её бы не было. Просто бы не было |
Ledishka | |||
|
Хорошо!!! Сейчас все такие умненькие и выбор остался за большинством и полная демократия, но ни экономики, ни независимости..ничего у нас нет. |
quatroporte | |||||
|
Смешно. Вы думаете, что развешивание забавных бирочек изменит суть вещей? Комми, кстати, тоже в это верили - и вырастили целые поколения последователей по картинкам "Крокодила" (там, где буржуи с пояснительными табличками). Правильность моего вывода десятки раз доказано историей 20-го и 21-го веков. Притом - заметьте! - зачастую абсолютно без участия комми - взять те же Ирак и Афган. Украине немножко не повезло с геоположением - она размещена вовсе не в краях нахрен никому не упавших чукч. Ни в одном достаточно сильном государстве нет украинского лобби, могущего выпросить реальную защиту и помощь - "во благо, но не вопреки" (ряженые украиноводы - потомки канадских заробитчан и те де, вещающие по обыкновению, беслпатную правду-матку с теплых кресел у семейных каминов - не в счет). Ее участь - участь Чехословакии или Югославии, Кореи т.е. бессловесной "зоны интересов", козырной карты между силу имущими. Не будь индустриализации - сейчас вражда ну предположим, между Западом и Востоком была бы для вас абсолютно в порядке вещей, и вы бы даже скорее всего, и не задумывались о ее причинах (вот забавно - а что же наблюдаем сейчас?... ) |
chicolatino | |||
|
В настоящее время для меня, как для жителя Украины, Сталин является никем. Он является исторической личностью- это факт. Но я бы не хотел жить во время его правления. С другой стороны, я полностью согласен с Хорватом- этой стране (Украине) сейчас как никогда нужны кое-какие методы Сталина. Поставить к стенке тыщу-другую особо зарвавшихся чиновников, а остальных воров и взяточников на Колыму или в Мордовию отправить, предварительно заключив договор с Россией, чтобы они наших жлобов к себе на освоение вечной мерзлоты брали в воспитательных целях. Тогда, глядишь, и у нас жизнь бы наладилась. А насчёт личности самого Сталина я согласен с quatroporte. +1 ему. |
otkruvaysova | |||
|
Я тоже не хотел бы жить в его часы . Я не люблю махровый фанатизм ,типа кто не с нами ,тот против нас . Тем более то ,что он строил (коммунизм),это мираж . Вот и получается ,что жертвы были напрасны . И того ,что "ТОЙ СТРАНЫ" больше нет ,и его большая вина . Просто рожденная ним система не сработала ,дала сбой ,и в экономике в первую очередь . Кому нужны танкограды . Всю жизнь прожил боясь сам и заставил людей бояться . А собственно чего хотеть от малообразованного урки Кобы . Встречал такое ,что ему приписывают , он гений . В плане массового уничтожения людей - возможно ,но не более . Просто от природы ему было дано хорошо разбираться в людях . |
biofarer3 | |
|
Я уверен что для украинцев больше интересна личность Хрущева-))))))))))))) Он так много сделал для нее.................
|
corwinnt | |||
|
Молодое поколение о Никите Сергеиче даже не слышало. Да народ постарше стараниями Леонида Ильича не слишком-то много о нём знает. |
corwinnt | |
|
Долго выбирал вариант ответа... Сплошные агитки. Вариант "историческая личность" вообще убил. Ясное дело, что историческая, а не мифологический персонаж Поэтому выбрал последний вариант (свой). И.В.Сталин - закономерный продукт эпохи. Не великий вождь, но и не злой гений. Личность Сталина, как по мне, тут вообще вторична. Либо развитие идей НЭП привело бы к тому, что Страна Советов тихо и мирно вернулась бы в капитализм (что, может и к лучшему), либо пришедший на место Ленина действовал бы сходными со Сталиным методами... Очень рекомендую почитать "Демон истории" Севера Гансовского. Там, правда, про Гитлера, но это сути не меняет - очень хорошо про роль личности в истории написано. |
zhekich | |||
|
Сам я живу в настоящее время в Москве, но родные и близкие живут на Западной Украине, да и сам я там бываю. Потому считаю, что могу высказывать свою точку зрения. Поскольку на Западной Украине очень и очень много бандеровских последышей, с которыми приходилось общаться на разные темы, в том числе и на эту. Так вот, Сталин - это человек, от взгляда которого Черчиллю невольно хотелось встать смирно, а бандеровцам от его взгляда невольно хочется сьежиться, стать меньше, незаметнее. Для любого же нормального жителя бывшего СССР Сталин - это прежде всего человек, под руководством которого страна с честью выдержала самые суровые испытания, которые когда-либо выпадали на ее долю. Это человек, который пахал как лошадь на благо страны, а после смерти оставил лишь пару костюмов и пару штопаных носков. Да и провидческим даром обладал неплохим. Он ведь даже появление Ющенко и Саакашвили предсказал в беседе с Александрой Коллонтай в 1939 году:" Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций." Одним словом: ЭТО БЫЛА ЛИЧНОСТЬ В КВАДРАТЕ. |
Semchik | |||
|
Конечно! Нафига ему было материальное богатство, если он имел власть над людьми? По сабжу-это был злой гений. Злости в нём было больше чем добра. |
|
Я думаю его ,, бедный прикид ,, еще ни о чем не говорит ! Если бы я ворочал миллирдами бюдетных денег и имел практически неограниченную власть я бы не стремился напялить на себя тряпки от Луи Виттон ! Скорее всего Иосифу Виссарионовичу оно было просто нафиг не надо ... Мне вообще кажется что суконный китель с маршальскими звездами заменял ему и парадно выходной костюм и пижаму , главное что его это вполне устраивало ... Это сообщение отредактировал horvat - 26-12-2009 - 19:06 |
|
А чего ещё Вы хотели услышать из уст жителя страны, в которой кравопийцу Сталина 29,3% жителей считают,как сейчас говорят "успешным менеджером". Жалко только,что его родные не попали под прес репрессий, одним "уря-патритом" было бы меньше. На счёт провидца - это тонко подмечено,только речь идет о России с Пупиным и Ведмедевым. Да, была личность со сросшимися пальцами и сухой рукой-всё признаки антихриста. |
|
Ой .. ты попал.. |
|
Не хамите парниша. Мой прадед попал. |
|
У Вас о хамстве странные впечатления. Тут на политике опрос сделали. из него следует, что сидело больше половины страны. Так что Ваши verba volant |
zidazizu | |
|
это очень сложная тема для разговора... лично я считаю его очень сильным человеком,единственным,кто пытался противопоставить себя системе...в СССР и СНГ... а что касается всего остального,пусть каждый сам для себя решит,кем он был для него и его родных... просто хочется,чтоб люди помнили историю,желательно не из учебников...тем более не из сегодняшних... вообще,к сожалению,этот вопрос остается на понимании каждого... это мое личное мнение... |