Кто мы?

Как всегда глубокие мысли,только очень односторонние. Истории ,они разные бывают. А газа ,ну ... кто и когда его считал...!

Эротические и порнографические?

Каждый день в одно и то же время считают

Андрюш, не смеши. Если в БСЭ что-то не упоминается - значить этого не существовало? Та ну, нахъ...
Конституция Орлика - общепризнанный исторический документ.
Но я не зря подчеркнул, что она носила формальный характер.
Потому что являлась Конституцией несуществующего государства.
И всё-таки это была именно Конституция.

Вчитайся ещё раз.
Кстати, кто был автор этой конституции?

После Полтавского сражения 1709 бежал в Турцию. В 1710, после смерти Мазепы, по инициативе шведского короля Карла XII казацкая старшина, находившаяся в Турции, провозгласила О. гетманом. Подписанные им "статьи" (договор) признавали вечный протекторат Швеции над Украиной. В 1711 О. участвовал в грабительском татарском походе на Украину. В 1714—20 жил в Швеции, получая субсидии от шведского правительства, а затем в Германии, Польше и Франции, стремясь организовать интервенцию этих государств в Россию; позже возвратился в Турцию.

Тварь.

Ещё раз: формально это была Конституция.
А личность автора меня интересует уже во вторую очередь.

Видишь, а говорил что ничего в БСЭ нету. Ещё немного и я научу тебя инетом пользоваться

Не меньшая чем Мишка Романов который горшки из под оккупантов польских выносил.

Признававшая вечный протекторат Швеции?
Ай как мило и демократично..

https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=10959426

Ты отвечай давай за слова.
Аргументация художественной
литературой на события 400-летней давности -
это мощно

Конституции Канады и Австралии признают главой государства английскую королеву, т.е. иностранного монарха.
Попробуй назвать Канаду и Австралию недемократическими государствами:)

неа. не признают.
Ну да ладна.

Детям в школах почему это не рассказывают?

Ложь. Признают. Главой Австралии и Канады являеться английская королева.

И это тоже рассказывают.

Посмотри в БСЭ.
Канада.
Австралийский союз.
Сам увидишь.

Обманываешь.

Об этом нету ни слова. Ортодокс проигнорил вопрос.
Сделает тоже самое если я спрошу почему украинские
школьники не учат материал о геноциде поляков украинскими
патриотами в 1943 году. Правдолюбцы

Что я проигнорил?- Вопрос о том, чему учат украинских школьников?
Ну так честно отвечаю - я не знаю. В моей семье нет ни работников системы образования, ни детей школьного возраста.
А если я чего-то не знаю, то я об этом и не говорю. Мог бы уже заметить.

Где нету, в твоей цитатке что ты второй год тыкаешь? Так ты её с сайтика шовинистического выдрал и носишся как с писаной торбой

Потому что никакого геноцида не было

Только поэтому ты не знаешь
отчего в учебниках по истории нет
ни слова о Волынской резне?

А што было?

Есть конечно. Только не так, как это хотелось бы "великоросским шовинистам" и монархистам которые любят династию чьи основатели прислуживали оккупантам и самозванцам.

Я не знаю что в украинских учебниках истории пишут о волынской резне. И пишут ли о ней вообще.Поэтому обсуждать этот вопрос не буду.
Это что касается учебников.

Теперь о самой волынской резне. Я знаю, что она действительно была. Это исторический факт. Но трактовки этого события очень сильно отличаются.
Одна сторона утверждает, что резню начали украинцы. Потому что они ненавидели поляков и вообще садисты и убийцы, натура у них такая.
Другая сторона доказывает, что резню начали поляки по приказу командования Армии Крайовой, с целью создания т.н. "волынского коридора". УПА предложила полякам прекратить акции, но безрезультатно, тогда УПА ударила в ответ по польским сёлам.
Кто прав в этом споре - я тоже не знаю. Недостаточно фактологического материала, чтоб делать какие-то выводы.
Поэтому принимать участие в обсуждении этого вопроса тоже не стану.

Ты вдумайся что пишешь:

Зассали воевать с Армией и стали резать и жечь мирные сёла.
Но то ж патриоты Украины. Потому просто мерзко, неудивительно..

Не выкручивайся. Армия Крайова такие же партизаны как и УПА были на территории Волыни. И те и другие поддерживались местным населением, расквартировывались в сёлах откуда родом были участники этих организаций. Сёла не были мирными, ни украинские ни польские. Армия Крайова нападала на украинские сёла, УПА на польские. А кроме того была ещё и третья сила - немцы с карателями. Или ты думаешь что фото которые постил Полипол делали партизаны из Армии Крайовой?

Армия Крайова действовала под руководством
польского эмигрантского правительства в оккупированной
фашистской Германией Польше. А УПА - это сборище бандитов,
уродов, садистов и ублюдков лизавших Гитлеру зад
и убивавших мирное польское население

Армия Крайова - это сборище бандитов, уродов, садистов и ублюдков убивавших мирное украинское население и колядовала над трупами украинцев. Кроме них были ещё польские каратели из батальона Шупо, которые сжигали украинцев в церквях. Иди учи историю и не пиши об том чего не знаешь.

Если бы это было так Кучма не извинялся бы
перед поляками.

Иди учи историю и не пиши об том чего не знаешь.