На "Лыжи...." Юлечка - "На Лыжи" !!!

Надеемся это она не Яценюку

Не убедительно,это ваши личные домыслы,хотя думать можно что хош !!! Я иногда встречаюсь и беседую с представителями властей на местах ,так вот по их данным,несмотря на то,что позиции Блока Тимошенко имеют в нашем регионе стабильный рейтинг на уровне 50 % избирателей ,по произведенным опросам ,каличество симпатизирующих и готовых проголосовать за Блок ЮТ увеличилось почти на 10 % . Постараюсь раздобыть конкретные данные по всем партиям и блокам.

Так я уже про этот план то писал неоднократно. Все предельно просто. Исторически в мире сложилось два глобальных центра: Россия и англосаксы в лице сначала Британии, а теперь Британии и США. Сейчас к этим центрам присоединился Китай, а в будущем присоединятся Индия и Бразилия.
Какова цель англосаксов? Она определена еще в 19 веке: кто владеет Восточной Европой, тот владеет Хартлендом(Евразией), кто владеет Хартлендом, тот владеет миром. Центр Хартленда - Россия. Таким образом, Россия уже самим фактом своего существования, независимо от того, в какой форме: СССР, Российская империя или нынешняя Россия, является в понимании англосаксов их врагом и препятствием на пути к овладению Евразией. В противоборстве с Россией в 19 веке британцы сформулировали 2 принципа:
1. Принцип обеспечения прав малых народов Европы: это когда в многонациональной стране всячески поддерживается национализм, раздувается сепаратизм и межнациональные противоречия, которые взрывают страну изнутри. Таким образом были разрушены: Австро-Венгрия, Турецкая империя, Российская империя и СССР.
2. Создание очагов напряженности на границе с Россией и втягивание в различные военные конфликты для того, чтобы не дать сконцентрировать силы на внутреннее развитие России. Для этого, а также для недопущения укрепления связей России с Германией был придуман так называемый санитарный кордон - пояс государств между Россией и Германией с антироссийской позицией. Раньше это были страны Прибалтики, Польша. Теперь к этому поясу присоединили и Украину. Вот он, корень всего того, что происходит на Украине!!! Украина нужна англосаксам как инструмент воздействия на Россию и не больше!!! Только вот оранжевые слишком тупы и самоуверенны, чтобы это понять.

Ну а дальше все просто: что нужно англосаксам? А нужен им еще один очаг напряженности на границе с Россией и втягивание ее в конфликт, чтобы, как я уже писал, не дать сконцентрироваться на внутреннем развитии, ибо, учитывая потенциал страны, 20-25 лет спокойного развития, и англосаксы будут бессильны. И этот очаг напряженности они создают на Украине. Для этого к власти и приведены оранжевые, которые своими действиями, вместо того, чтобы сглаживать противоречия в стране, всячески их обостряют. И при таком их подходе распад Украины просто неизбежен.

Помните старый лозунг: Знание - сила? Соответственно, первое, что нужно делать - это учиться, учиться и еще раз учиться, повышать меру своего понимания происходящих процессов, чтобы не быть заложником чужих планов подобно оранжевым в полном соответствии с принципом: каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания - на того, кто понимает больше.
Следствием этого знания будет понимание тех инструментов, которыми англосаксы пользуются для достижения своих целей и которые большинство народа просто не воспринимает в качестве оружия, а потому не сопротивляется. Эти инструменты:
1. Наркотики различного типа(алкоголь, табак..) для воздействия на генофонд с целью деградации будущих поколений
2. Ложные экономические теории, используя которые экономика страны гарантированно приводится к коллапсу. Яркий пример - либерализм. Особенность либеральной экономики такова, что при ней государства с сильной экономикой становятся еще сильнее, а государства со слабой экономикой становятся еще слабее. Это доказали еще в 19 веке немецкие экономисты. Таким образом, вступление Украины в ВТО - это еще один шаг на пути к деградации ее экономики.
3. Ложные идеологические убеждения. Это когда люди, воспитанные в "нужной" кукловодам идеологии, будут делать то, что они считают правильным, тем самым исполняя волю своих кукловодов и при этом даже не подозревая об этом. Яркий пример: украинские националисты. Идеи украинского национализма целенаправленно взращивались в Галиции в 19 веке австро-венграми с подачи британцев путем уничтожения прорусской интеллигенции и взращивания русофобской, что с блеском удалось. Цель - противопоставление русских и украинцев. И теперь оранжевые - идейные последователи националистов, делая то, что, как они считают, является правильным, реализуют тем самым цели англосаксов, идя на конфликт с Россией.
4. Мифологизация истории. Чем важна история? А тем, что, анализируя прошедшее и выявляя исторические ошибки, так корректировать курс развития страны, чтобы избежать повторения тех или иных ошибок. А отсюда следует важность объективной и правдивой картины происходящего в прошлом. Соответственно, если мы имеем искаженную историю, то мы неправильно понимаем происходящее в прошлом и имеем шанс повторить ошибки и трагедии прошлого. Именно для этого история беспощадно мифологизируется. Самые яркие мифы:
1. Россия - тюрьма народов при том, что при расширении страны ни один народ не был уничтожен. Если бы Россия расширялась по англосаксонскому принципу, то никаких претензий ни от прибалтов, ни от грузин, ни от поляков мы бы сейчас не слышали по той простой причине, что никого из них не было бы на свете. Сравните это с бесчинствами англосаксов в Индии, Америке... Однако при всем том англосаксы - проводники "демократии". А почему все так считают? А причина проста - мифологизация истории.
2. Сталинский период - это диктатура и трагедия и т.д.
На Украине сейчас активно мифологизацией активно занимаются оранжевые.

Ну и естественно, основной инструмент пропаганды нужных идей - средства массовой информации. Для захвата СМИ в чужих странах активно пропагандируется миф о независимых СМИ, каковых не бывает нигде в мире. Поскольку СМИ являются инструментом воздействия на массы, то они не могут быть независимыми по определению. И если они не находятся под контролем государства, то под чьим контролем они находятся? А находятся они под контролем тех, у кого деньги.

Ну а когда будет полное понимание того, что происходит, то автоматически станет ясно и что делать.

Вы батенька выдумщик большой .Где Вы у ЮВ испуг увидели,подскажите ,может я что-то проморгал? Но пожалуйста с аргументами,а не с больным воображением.

POLLYPOLL и Polyak-64, прошу Вас излагать мысли в более корректной форме.
Необходимо учитывать, что на форуме присутствуют пользователи, которые могут не разделять Ваших политических убеждений и иметь иное суждение о том или ином политическом деятеле и допускаемые Вами «животные» и иные наименования политических деятелей могут являться провоцирующим фактором.