Налоговый кодекс

Эмоция07 дата: 17-11-2010 - 23:02 [ i ]
Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем	и что в этом конкретно Вас не устраивает? 10 лет срок годности товаров, предусмотренный ЗУ "О защите прав потребителей", и Вы , как потребитель, должны радоваться что Ваши права будут защищены.

EndryX дата: 18-11-2010 - 01:38 [ i ]

Мастер Репутация: 200 Статус: Свободен

QUOTE (Эмоция07 @ 17.11.2010 - время: 21:02) и что в этом конкретно Вас не устраивает? 10 лет срок годности товаров, предусмотренный ЗУ "О защите прав потребителей", и Вы , как потребитель, должны радоваться что Ваши права будут защищены. книга ф №10 за год у любого ЧПшника за год будет толще 600-страничного НК А еще надо и работать кроме того, что книгу заполнять и плюс к этому сейчас на едином налоге надо вести первичную документацию.... 24-го рабочего дня мало будет....

Эмоция07 дата: 18-11-2010 - 02:04 [ i ]

Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем

QUOTE (EndryX @ 18.11.2010 - время: 00:38) QUOTE (Эмоция07 @ 17.11.2010 - время: 21:02) и что в этом конкретно Вас не устраивает? 10 лет срок годности товаров, предусмотренный ЗУ "О защите прав потребителей", и Вы , как потребитель, должны радоваться что Ваши права будут защищены. книга ф №10 за год у любого ЧПшника за год будет толще 600-страничного НК А еще надо и работать кроме того, что книгу заполнять и плюс к этому сейчас на едином налоге надо вести первичную документацию.... 24-го рабочего дня мало будет.... если у тебя такая активная деятельностьто чихать тебе по идеи на налог от 20 до 600 грн. в месяц и все остальное, а в ГНИ ты сдаешь только декларацию, книгу не надо где про первичку написано? где написано, что СПД обязан вместе с декларацией предоставлять ее ГНИ?) ну то что книгу учета вести надо - это логично, ну надо понимать какие циферки в декларации ставить, а первичку даже для себя я бы вела, чтоб понимать, что писать в книге. Все логично, абсолютно, другой вопрос, что наши коммерсанты не упорядоченные - это да, и только поэтому, а не потому что это нарушает их конституционные права им это не нравится Это сообщение отредактировал Эмоция07 - 18-11-2010 - 09:37

rattus дата: 18-11-2010 - 05:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

Предприниматели пригрозили депутатам вооруженным восстанием Союз предпринимателей и работодателей Крыма готов профинансировать наемников для борьбы с властью за Налоговый кодекс Об этом заявил президент Союза предпринимателей и работодателей Крыма Александр Дудко. Комментируя акцию протеста против принятия Налогового кодекса, в которой приняли участие 278 крымчан, Дудко пригрозил, что в следующий раз в Киеве соберется 2,5 млн. человек. «Эти люди готовы на свои деньги финансировать будущее своей страны. Платить честно налоги, но при разумных законах ... Эти люди в любой момент готовы найти по тысяче, две тысячи долларов для того, чтобы профинансировать профессионалов для борьбы за их права, а это около 7 миллиардов долларов. На эти деньги можно легионы французские нанять, чтобы охладить слишком горячие головы, которые захотят бороться с народом», - заявил предприниматель. Он подчеркнул, что не призывает никого к подобным действиям, но вполне допускает такой вариант развития событий. Напомним, протесты против Налогового кодекса охватили всю Украину. 16 ноября украинские предприниматели начали массовые акции протеста против принятия Налогового кодекса. В частности, в Киеве собралось не менее 30 тысяч митингующих. Возмущенные предприниматели забросали Верховную раду туалетной бумагой и помидорами и обратились к президенту Виктору Януковичу с требованием не принимать документ. Впрочем, остановить рассмотрение документа им не удалось. Глава Кабмина Николай Азаров выразил свое удовлетворение по поводу митингов и заявил, что акции протеста свидетельствуют о наличии в Украине демократии. В то же время, в Партии регионов заявляли, что Виктор Янукович наложит вето на Налоговый кодекс, если не будет найден компромиссный вариант, устраивающий как предпринимателей, так и Кабмин. От шо дорогие крымчане, пулемёт я вам не дам.

Эмоция07 дата: 18-11-2010 - 09:44 [ i ]

Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем

да какой компромиссный вариант, для народы налоги - это ВСЕГДА плохо!))) но платить их НАДО) давай просто посчитаем. Инженер получает грязными около 2-х тысяч. с них он платит 18,6% - это 372 гр-н. итого на руки - 1638. Плюс работодатель на эти деньги должен еще кучу всего насчитать. А СПД, зарабатывая в несколько раз больше налог платит в два раза меньше. Справедливо? мне нравится, 7 млр. долларов в момент найдут, а 600 грн. жалко.... Это сообщение отредактировал Эмоция07 - 18-11-2010 - 10:12

ҐенҐа дата: 18-11-2010 - 10:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 565 Статус: У меня есть мнение. Но даже мне оно не интересно Женат

QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 08:44) да какой компромиссный вариант, для народы налоги - это ВСЕГДА плохо!))) но платить их НАДО) давай просто посчитаем. Инженер получает грязными около 2-х тысяч. с них он платит 18,6% - это 372 гр-н. итого на руки - 1638. Плюс работодатель на эти деньги должен еще кучу всего насчитать. А СПД, зарабатывая в несколько раз больше налог платит в два раза меньше. Справедливо? мне нравится, 7 млр. долларов в момент найдут, а 600 грн. жалко.... Так дело то не в 600гр, повышение налогов это мелочь, мы это переживем, налоги действительно не мешало бы поднять так как 200гр не поднимались с самого начала упрощенной системы, напрягают другие пункты НК, которые утяжеляют деятельность, и развязывают руки всяким дармоедам из проверяющих органов на беспредел. А еще сегодня они прижмут предпринимателей, предприниматели позагибаются, через год им станет опять мало и они перейдут на другой слой населения. Для них 600гр это один раз покушать, а Бродский съедает в день такое количество пищи, которое хватило бы прокормить целое украинское село

Эмоция07 дата: 18-11-2010 - 11:06 [ i ]

Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем

QUOTE (Генга Букингемский @ 18.11.2010 - время: 09:42) напрягают другие пункты НК, которые утяжеляют деятельность, и развязывают руки всяким дармоедам из проверяющих органов на беспредел. А еще сегодня они прижмут предпринимателей, предприниматели позагибаются, через год им станет опять мало и они перейдут на другой слой населения. Для них 600гр это один раз покушать, а Бродский съедает в день такое количество пищи, которое хватило бы прокормить целое украинское село давай подробно - не нравится вот то, ну четко, что не нравится, а не общими фразами... Это сообщение отредактировал Эмоция07 - 18-11-2010 - 11:30

ҐенҐа дата: 18-11-2010 - 11:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 565 Статус: У меня есть мнение. Но даже мне оно не интересно Женат

QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 10:06) давай подробно - не нравится вот то, ну четко, что не нравится, а не оьщими фразами... Тягнибок сказал, что не мешало бы чтоб НК приняли, а там народ уже решит, что делать с правительством, а то действительно обсуждаем, то что еще нет, просто после принятия НК если что, уже будет поздно и мирные акции типа погорланить не покатят. Каждый день в Киеве сжигают или расстреливают из пневмата автомобили, которые не правильно припаркованы, кого то ведь это достало и вышли бороться, так и с бизнесом будет. Но есть мнения Олега Т. что Янукович сыграет в хорошего царька и наложит вето на НК, и тогда вся толпа станет кричать Виват Кароль!!!

Эмоция07 дата: 18-11-2010 - 11:32 [ i ]
Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем	я тоже про вето слыхала но обсуждению это не мешает так что там не нравится с правами налоговиков?

Доппельгангер дата: 18-11-2010 - 11:41 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 876 Статус: И даже водка не согреет душу мне... Свободен

А вот мне не нравится хотя бы то, что людям занимающимся оптовой торговлей и посредничеством запрещено работать на едином налоге. Учитывая то, что наши компетентные органы считают оптовой продажей любую продажу не конечному потребителю это все выглядит стрёмно. Вот так продашь какую то бздюльку одногривневую, а потом окажется что ее не употребили конечно, а установили на свой продукт, в качестве рекламной акции, и все, переходи на общую систему, доплачивай до 15 % от дохода, хорошо еще если без штрафа и пени. И самое интересное - это что же, мне теперь спрашивать у каждого покупателя как он будет употреблять мой товар? А если он меня обманет? Писать на накладной: Данный товар продается конечному потребителю, не предназначен для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности или для получения дополнительного дохода?.. Номер два - если я свершаю предпринимательскую деятельность на основании агентского договора. Это чистой воды посредничество, но я продаю конечному потребителю, к примеру мебель или окна. Вот как объяснить нашей налоговой что для розничной продажи торговые площади абсолютно не нужны? Лично по моему опыту - это практически не возможно без месяца ругни на уровне начальников налоговой. А кому охота тратить время на эту бесконечную ругню? Раньше решалось просто - платилась максимальная ставка, писалась посредничество ( а оно почему то предусмотрено только в опте), и счастье тебе на год. А теперь этот момент выглядит очень и очень не гуд.

Эмоция07 дата: 18-11-2010 - 12:01 [ i ]
Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем	ну можно например договор комиссии сделать, как вариант, твой покупатель не покупатель, а комиссионер, который обязуется от твоего имени продать товар конечному потребителю) В итоге конечному потребителю продаешь ты, а комиссионер при этом даже не является субъектом торговли и не получает твой товар в собственность) Это сообщение отредактировал Эмоция07 - 18-11-2010 - 12:02

Доппельгангер дата: 18-11-2010 - 12:10 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 876 Статус: И даже водка не согреет душу мне... Свободен

QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 08:44) да какой компромиссный вариант, для народы налоги - это ВСЕГДА плохо!))) но платить их НАДО) давай просто посчитаем. Инженер получает грязными около 2-х тысяч. с них он платит 18,6% - это 372 гр-н. итого на руки - 1638. Плюс работодатель на эти деньги должен еще кучу всего насчитать. А СПД, зарабатывая в несколько раз больше налог платит в два раза меньше. Справедливо? По поводу первого - согласен. По поводу второго. Если ЧП платит зарплату - основные платежи (ПФ + подоходный) платятся почти такие же. Ежели касаемо самого предпринимателя - то я посмотрю на среднее ООО которое при обороте 42 000 грн платит налог на прибыль в размарере 120 грн.

Доппельгангер дата: 18-11-2010 - 12:12 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 876 Статус: И даже водка не согреет душу мне... Свободен

QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 11:01) ну можно например договор комиссии сделать, как вариант, твой покупатель не покупатель, а комиссионер, который обязуется от твоего имени продать товар конечному потребителю) В итоге конечному потребителю продаешь ты, а комиссионер при этом даже не является субъектом торговли и не получает твой товар в собственность) Не, ты не уловила суть проблемы - налоговая свято верит что для розничной торговли предприниматель ОБЯЗАН иметь торговую и складскую площадь.

rattus дата: 18-11-2010 - 13:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 08:44) Cправедливо? *поглаживая обрез* Конечно справдливо. QUOTE мне нравится, 7 млр. долларов в момент найдут, а 600 грн. жалко.... 7 млн. эт будет разовый платёж, а 600 грн. ежемесячный

Эмоция07 дата: 18-11-2010 - 14:47 [ i ]

Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем

QUOTE (Доппельгангер @ 18.11.2010 - время: 11:12) Не, ты не уловила суть проблемы - налоговая свято верит что для розничной торговли предприниматель ОБЯЗАН иметь торговую и складскую площадь. Роздрібна торгівля - це перепродаж (продаж без перероблення) нових або уживаних товарів, товарів, призначених переважно для споживання приватними особами чи домашніми господарствами. Роздрібну торгівлю класифікують за місцем торгівлі - торгівля у магазинах, кіосках та з лотків, фірмах посилкової торгівлі, за допомогою рознощиків та вуличних торговців, споживчих кооперативів, аукціонних фірм тощо. Торгівлю у магазинах класифікують також за видами товарів - торгівля новими чи уживаними товарами, продаж у спеціалізованих чи неспеціалізованих магазинах та, якщо у спеціалізованих магазинах, то, крім того, за асортиментом товарів. Більшість роздрібних торговців купують товари для продажу у власність, але деякі виступають посередниками основного торговця і продають товар на засадах консигнації чи комісії. как видишь наличие торговой площади вовсе не обязательно да и все зависит от вида деятельности в торговле, указанного при регистрации.

Эмоция07 дата: 18-11-2010 - 14:59 [ i ]

Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем

QUOTE (rattus @ 18.11.2010 - время: 12:18) 7 млн. эт будет разовый платёж, а 600 грн. ежемесячный не 7 млн. а 7 млрд. каждый готов отдать по 2 тыс. баксов - *8=16 000,00 грн. все готовы выкинуть за раз 16 000,00 грн? и инженеры? 16 000,00/600=26 месяцев, больше 2 лет, а сколько можно за 2 года заработать еще? Верховная Рада в ходе рассмотрения во втором чтении проекта Налогового кодекса Украины увеличила предел площади недвижимости, которая не будет облагаться налогом: для квартир — со 100 до 120 квадратных метров, для жилых домов — с 200 до 250 квадратных метров. В проект Налогового кодекса за прошлую ночь было внесено более 300 поправок. По информации «Зеркала недели», сегодня в Администрации президента до глубокой ночи проходило совещание, в ходе которого рассматривались очередные поправки к проекту Налогового кодекса. В Налоговом кодексе планируется прописать норму, согласно которой в АР Крым налоги будут утверждаться отдельным законом.

rattus дата: 18-11-2010 - 15:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 13:59) В Налоговом кодексе планируется прописать норму, согласно которой в АР Крым налоги будут утверждаться отдельным законом. Испугались Всёравно на вилы ставить будут, поздно одумались QUOTE все готовы выкинуть за раз 16 000,00 грн? Для хорошего дела и 20 тыщ не жалко. А отвести антинародное правительство на стадион - хорошее дело, стоящее. Жаль дядюшка Боб умер, он бы это дело и за меньшую сумму провернул. QUOTE Верховная Рада в ходе рассмотрения во втором чтении проекта Налогового кодекса Украины увеличила предел площади недвижимости, которая не будет облагаться налогом: для квартир — со 100 до 120 квадратных метров, для жилых домов — с 200 до 250 квадратных метров. Ухтыжка. Нада у простых киевлян порасспрашивать у кого тут квартиры по 120 метров. Это сообщение отредактировал rattus - 18-11-2010 - 15:18

Доппельгангер дата: 18-11-2010 - 16:17 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 876 Статус: И даже водка не согреет душу мне... Свободен

QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 13:47) как видишь наличие торговой площади вовсе не обязательно да и все зависит от вида деятельности в торговле, указанного при регистрации. Эт все хорошо. Но когда приходишь в налоговую и начинаешь реально спорить - все заканчивается большими глазами полными просьбы и словами: я не могу это принять, идемте к начальнику... И начинается долгий путь, в котором ты собираешь бумажки и письма из ведомств и комиссий, которые могут подтвердить твою правоту... И возникает сам собой вопрос - а работать когда? И когда я получу ответ, успею ли я к сроку, или мне придется год на общей системе маяться?

Эмоция07 дата: 18-11-2010 - 16:30 [ i ]

Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем

QUOTE (Доппельгангер @ 18.11.2010 - время: 15:17) QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 13:47) как видишь наличие торговой площади вовсе не обязательно да и все зависит от вида деятельности в торговле, указанного при регистрации. Эт все хорошо. Но когда приходишь в налоговую и начинаешь реально спорить - все заканчивается большими глазами полными просьбы и словами: я не могу это принять, идемте к начальнику... И начинается долгий путь, в котором ты собираешь бумажки и письма из ведомств и комиссий, которые могут подтвердить твою правоту... И возникает сам собой вопрос - а работать когда? И когда я получу ответ, успею ли я к сроку, или мне придется год на общей системе маяться? на сколько я понимаю, любое решение ГНИ обжалуется в административном и судебном порядке, и пока оно не согласовано оно не вступает в силу.... не ходите по кабинетам, пишете скарги...

Доппельгангер дата: 18-11-2010 - 16:30 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 876 Статус: И даже водка не согреет душу мне... Свободен

Кроме того, есть пункт 300.6, который мне кажется очень спорным. Вот допустим что я закупил первую партию товара, по требованию поставщика минимальная партия стоит где то 450 тыс, приходят ко мне налоговики после получения товара, считают его и паяют общую систему, с какого? я эту первую партию может полтора года продавать буду, потому как не ходовые позиции зависнут, а ходовые придется докупать... Вот где логика?

Доппельгангер дата: 18-11-2010 - 16:34 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 876 Статус: И даже водка не согреет душу мне... Свободен

QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 15:30) на сколько я понимаю, любое решение ГНИ обжалуется в административном и судебном порядке, и пока оно не согласовано оно не вступает в силу.... не ходите по кабинетам, пишете скарги... Жалобу на то что у меня не принимают заявление, потому что у них нет объяснения какаовото компетентного органа о том что данный вид тоже является розничной торговлей? Я согласен, в этот раз придется упираться, спорить, и доказывать. Но сколько этого времени придется потратить...

Эмоция07 дата: 18-11-2010 - 17:05 [ i ]

Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем

QUOTE (Доппельгангер @ 18.11.2010 - время: 15:30) Кроме того, есть пункт 300.6, который мне кажется очень спорным. Вот допустим что я закупил первую партию товара, по требованию поставщика минимальная партия стоит где то 450 тыс, приходят ко мне налоговики после получения товара, считают его и паяют общую систему, с какого? я эту первую партию может полтора года продавать буду, потому как не ходовые позиции зависнут, а ходовые придется докупать... Вот где логика? вид деятельности не оптовая закупка, а оптовая торговля))) вопрос в продаже и не в количестве а конечному потребителю, да может он их солить будет, тебе то что))

Эмоция07 дата: 18-11-2010 - 17:07 [ i ]

Мастер Репутация: 481 Статус: Я ЖЕНЩИНА ТВОРЧЕСКАЯ, ХОЧУ ТВОРЮ , ХОЧУ ВЫТВОРЯЮ Замужем

QUOTE (Доппельгангер @ 18.11.2010 - время: 15:34) QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 15:30) на сколько я понимаю, любое решение ГНИ обжалуется в административном и судебном порядке, и пока оно не согласовано оно не вступает в силу.... не ходите по кабинетам, пишете скарги... Жалобу на то что у меня не принимают заявление, потому что у них нет объяснения какаовото компетентного органа о том что данный вид тоже является розничной торговлей? Я согласен, в этот раз придется упираться, спорить, и доказывать. Но сколько этого времени придется потратить... отправь почтой с уведомлением, пусть письменно откажут и обжалуй)

Доппельгангер дата: 18-11-2010 - 17:29 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 876 Статус: И даже водка не согреет душу мне... Свободен

QUOTE (Эмоция07 @ 18.11.2010 - время: 16:07) отправь почтой с уведомлением, пусть письменно откажут и обжалуй) Хорошая идея, спасибо, так и сделаю. QUOTE вид деятельности не оптовая закупка, а оптовая торговля))) вопрос в продаже и не в количестве а конечному потребителю, да может он их солить будет, тебе то что)) Немного не понял. Суть пункта 300.6: Если суммарный остаток товарной группы товаров на торговом месте и/или на складе плательщика налогов при проведении им розничной торговли превышает обьем годового дохода, указанный в пункте 291.1 стати 291 этой главы, такой плательщик налогов обязан перейти на оплату налогов по общей системе налогообложения начиная со следующего товара и т.д... Все приводить не буду, суть такова, что если у меня нет кассового аппарата, а в магазине и на складе товара более или равно 300 тыс - я обязан перейти на общую систему налогообложения. Мне это кажется несколько не справедливо, по вышеуказанным причинам.

Carnyx дата: 18-11-2010 - 17:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 947 Статус: Я не праздную католические праздники Свободен

QUOTE (Доппельгангер @ 18.11.2010 - время: 16:29) Мне это кажется несколько не справедливо, по вышеуказанным причинам. все что ущемляет мои права всегда является несправедливым. Ну хотя в принципе логика тут есть остатки на складе больше годового дохода у теб могут быть со старта или при наличии товарного или любого другого вида кредита, а это подразумевает некоторый экономически обоснованный уровень период оборачиваемости оборачиваемости. А вот отказ от поправки на тему запрета заниматься внешими сделками субъектам мелкого предпринимательства, атак же геодезикам, геологам, юристам консультантам в т.ч. маркетинговым рекламистам и т.д. - загадка...