наше будущее

В 2004-м тоже никто заранее не собирался, если склероз не врёт. Хотя два раза на одни грабли это, конечно, по нашему, но не до такой же степени...

Я понял! главное - "отнять и поделить" :))
Всё остальное - ерунда, не стоящая внимания.

Не стоит так, пардон за каламбур, ортодоксально подходить к вопросу

Ветер, электромагнитное поле Земли и давление солнечных лучей очень незначительно отклоняют траекторию летящей в девятого этажа гири от параболы. В экономике очень похоже в плане пути наименьшего сопротивления.

Пример. Домик в деревне. Преддверие зимы. Рядом охраняемый только сторожем-алкоголиком угольный склад с прохудившейся крышей. Будешь ли ты, как хозяин этого домика, платить немалые деньги за прокладку к тебе газопровода (и удастся ли это), будешь ли строить ветровую электростанцию, станешь монтировать солнечные батареи... или ограничишься "спиртопроводом" до сторожа и парой тачек угля в день?

Ничего вы не поняли :)
Собственно - как и не пытались.

То, что отняли и поделили - в 20-30х - давно 3 раза проели и использовали.
А то, что отняли и поделили (как вы метко заметили!) - в 90е, то бишь на главного, двух замов, пару любовниц, глав.инженера, глав. буха, нач.ОМТС ну и пары-тройки особо ушлых начальников цехов - то было построено народными руками - начиная с послевоенного периода.
Когда люди отдавали силы и здоровье за то, чтобы жить и трудиться в нормальной стране, на нормальных заводах (вспомнить хотя бы гос.займы!), чтобы не повторилась страшная война - наращивать мускулы... мог ли кто-то тогда предположить, кому достанется все это???

Нет. Мортены горели всегда. Уже не горят.
Значит ты Сашок не прав..

Мартены и домны это ещё полбеды. Мировые потребности в чёрной металлургии с развитием нанотехнологий снизятся до нуля, поэтому всё по плану идёт... Так что просто будем мы чуть ближе к седьмому варианту.

Насколько корректно механическое перенесение законов природы на общественные процессы, частью которых является экономика?
Нет, ну есть такая теория, знаю... Но далеко не все её разделяют.
Человек конечно же как часть природы животное. Но животное социальное. Этим он отличается от других животных.

А по поводу примера - я был в подобной ситуации. И предпочёл купить тонну угля за 600 грн., официально, по накладной. Обошлось дороже чем споить сторожа склада. Но зато и спал спокойней.

это как?
рельсы делать из пластмассы?

Зачем из пластмассы? Монокристаллы, кремнийорганика... Прямо из подножного песка наносборщики вырастят, да ещё и восстанавливать будут в случае повреждений. Это уже не такая и фантастика, у нас есть шанс дожить до первых реальных проб.

А потребности в металле... Сравни КамАЗ или БелАЗ с аналогичной по грузоподъёмность Тойотой (или кто там у них грузовики ещё делает). И подумай, что лучше, немного головой подумать над конструктивом или домны да мартены в таких количествах.

Ну куда мне понять!
Я почему-то считал, что "люди отдавали силы и здоровь" для того чтобы иметь достойный уровень жизни.
А оказывается, они надрывались для того, чтобы всё принадлежало государству. Вот в чём, оказывается, дело.
Жаль, отец мой, всю жизнь проработавший в горячем цеху и подорвавший там своё здоровье, умер 4 года назад. Он бы, наверное подтвердил, что всё это он ради государства, а не ради того чтоб нас с братом накормить, одеть и вывести в люди.

Пы.Сы. Прихватизацию ни в коем случае не оправдываю. Но не надо всё валить в одну кучу.

Накормил и одел. В люди вывел?
Это зависело кстати не только от него.
И понятие "в люди" - варьирует для всех.

Лука, не умничай.
Здесь разговор не об идиомах русского языка и способах их толкования.

Так вывел?

Не мне давать оценку самому себе.
По крайней мере могу сказать, что он мной всегда гордился.

И каждое действие людей - непременно оплачивалось?
Каждый час - по тарифу работ? Включая сверхурочные и т.д.?
А чуть что не так - забастовка?

Я к чему это говорю.
К тому, что люди делали - намного больше, чем от них требовалось бы, как от наемного работника - на капиталиста.
Ибо понимали, что на этом заводе - им же и работать.
И в этой шахте тоже.
И возможно также - их детям и внукам.

А прокормиться чтобы прокормиться - можно и по-другому - трофейный шмайсер - и в лес партизанить. Или по руинам мародерствовать.

И это мЫшление как ни странно, было построено на на романтизме, а на прагматизме.

Откуда?Почему нам всё время должны кого-то присылать?Может отттого и все проблемы,что советников этих уж очень много-одни с востока другие с запада.Зачем они нам?

потому что украинцы неспособны самостоятельно
принемать адекватные решения дорвавшись до власти.
да и 800 лет опыта знать дают о себе. Постоянно кто-то
за вас думает.

Да ну нафиг. Центр галичанам в нагрузку.
Хай пшекают разом подметая автобаны в европе
и тащуцца..

Галичан бы взяли... И то вряд ли. А уж центр им точно не нужон

Тогда пусть создают маленькую, но гордую Ирландию.
Выбирают президентом Раттуса и днями гордяццо тем
что они самостийные.

Нинада центр.
Это колыбель славянской цивилизации.
В Европу пусть идут исключительно файни миста.
И селища

Так многие колхозники из Черкас хотят в ЕС

и не может быть... просто достали со свей казацькой
самостийностью и тупостью..