Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Пока останавливаюсь на том, что голосование будет длиться неделю. ЗА этот термин: Dron, Handmen, SexПарочка и Ксюха.
За более короткие сроки: ТиДжолли) (2-3 дня), Starla (3 дня), Чеширский кот (если правильно поняла, то 1 день).

Прошу модераторов внести изменения в правила клуба: "Чтобы стать членом клуба вам нужно оставить заявку в соответствующем топике. Ваша кандидатура выставляется на голосование (которое длится неделю) и если нет голосов против, то вы принимаетесь в клуб."

Но членов клуба прошу и дальше высказываться по поводу срока голосования по кандидатуре.
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я, за то, чтобы голосование проходило в определенный день по кандидатам!
Каждую субботу-воскресение или воскресение-понедельник.
Неделю собираем кандидатуры и голосуем. Зато, члены клуба будут знать, что в эти дни надо голосовать и не пропустят, отпадает необходимость в рассылке.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Если голосование проходит в определенный день недели, это значит, что все члены клуба в этот определенный день привязаны к комп"ютеру. Поскольку живем мы не в вирте, а в реале, то, как пить дать, будут посты приблизительно такого содержания: "Вижу заявку такого-то посетителя. Поскольку в эту субботу (вторник) проголосовать технически (физически) не смогу, прошу учесть мое мнение: я за (против)".

Твое мнение по этому поводу понимаю и принимаю. Хочется его как-то учесть, но для этого было бы очень нелишним, чтоб хоть кто-то еще из виповцев высказался в данной теме. Сделаю ударение: ПОКА на голосование отведена неделя.
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Можно и так:
Неделя срока, но ты выставляешь кандидатуры и пишишь когда последний день голосования, после которого возражения и дополнения не принимаются!
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
QUOTE (Чеширский кот @ 06.12.2006 - время: 01:13)
Можно и так:
Неделя срока, но ты выставляешь кандидатуры и пишишь когда последний день голосования, после которого возражения и дополнения не принимаются!

Вот хороший вариант
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Чеширский кот @ 06.12.2006 - время: 01:13)
Неделя срока, но ты выставляешь кандидатуры и пишишь когда последний день голосования, после которого возражения и дополнения не принимаются!

Это обязательно.
Нужна ли тогда рассылка или считаем, что за неделю хоть раз в инет зайти каждый виповец должен?

Очень хочется услышать мнение не только тех виповцев, кто бывает тут каждый день.
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Dron @ 03.12.2006 - время: 13:53)
Согласен с недельным сроком голосования по кандидатурам. По поводу того, создавать отдельные топики для каждого или нет - решайте сами, для меня это не принципиально.

Полностью поддерживаю недельный срок!
Handmen
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 549
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ксюха @ 06.12.2006 - время: 01:21)
Нужна ли тогда рассылка или считаем, что за неделю хоть раз в инет зайти каждый виповец должен?

Я категорически против рассылки, если голосование будет проходить в течении недели. ИМХО, за это время безо всякой рассылки каждый должен сам зайти
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По поводу голосования, не стал искать пост, где говорится если один против, то человеку отказывают:

Я считаю это не справедливо!
Скажем голосуют 9- ЗА, 1 - ПРОТИВ

Если 9 человек хотят видеть кандидата в клубе, то почему они должны терпеть неудобство?!
Тогда давайте обоих убирать из клуба!!!
Это будет справедливо, зачислять надо легитивным большенством. ИМХО
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Чеширский кот @ 06.12.2006 - время: 14:10)
По поводу голосования, не стал искать пост, где говорится если один против, то человеку отказывают:

Я считаю это не справедливо!
Скажем голосуют 9- ЗА, 1 - ПРОТИВ

Если 9 человек хотят видеть кандидата в клубе, то почему они должны терпеть неудобство?!
Тогда давайте обоих убирать из клуба!!!
Это будет справедливо, зачислять надо легитивным большенством. ИМХО

Ага 2/3 колличества голосующих, как в ВР на смену статьи конституции!
Я думаю - это нормально!
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
...Эдельвейс..., у тебя есть свое мнение?
Может хватит говорить междометиями!
Юморить и поддакивать с умным видом, мы можем все!
...Эдельвейс...
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 608
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Чеширский кот @ 06.12.2006 - время: 14:41)
...Эдельвейс..., у тебя есть свое мнение?
Может хватит говорить междометиями!
Юморить и поддакивать с умным видом, мы можем все!

Есть!
Я согласен с тобой на счёт абсолютного большинства! Если 9 против 1, то выбор за 9-тью! я думаю , что так справедливо. И я говорю вполне серьёзно!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Чеширский кот @ 06.12.2006 - время: 14:10)
Скажем голосуют 9- ЗА, 1 - ПРОТИВ

Если 9 человек хотят видеть кандидата в клубе, то почему они должны терпеть неудобство?!
Тогда давайте обоих убирать из клуба!!!
Это будет справедливо, зачислять надо легитивным большенством. ИМХО

Вопрос, конечно, двоякий: если один против, то не проще ли его из клуба попросить, а взять того, кто заявку подал?
Хотя это сомнительно, чтоб 9 высказалось категорически за, а один категорически против. Если посмотреть как у нас раньше голосование проходило, то чаще картина была такой: воздержусь, человека не знаю, скорее за, чем против и что-то еще в таком же роде. Думаю, с такой картиной голосования один голос против не играет такую фатальную роль, как ты описал.
Но тогда что же получается: если все-таки один категорически против, а остальные за, то считать это личными и не стоящими внимания доводы?

Но давай остановимся на том, что избирать надо большинством. Это значит, что проголосовать должно больше половины членов клуба. Честно скажу, не уверена, что всегда соберется эта половина голосов.
Если брать во внимание половину голосов от количества проголосовавших, может получиться, что проголосовало всего 5 человек. Кто не успел, тот опоздал, конечно, но о справедливости тогда тоже говорить нелепо.
Значит, сейчас опять пойдет вопрос об обязательности посещения клуба. Кстати, ты только что сам сказал: "Это вирт и ни кто ни кого, не должен обязывать жить на форуме."
Handmen
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 549
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Чеширский кот @ 06.12.2006 - время: 14:10)
Это будет справедливо, зачислять надо легитивным большенством. ИМХО

Думаю, раз уж ты говоришь о легитивном большинстве, будет более чем справедливо принять решение по этому пункту, то есть по пункту отказа в приеме, если хотя бы один против, ЛЕГИТИВНЫМ БОЛЬШИНСТВОМ. Можешь выставить этот вопрос на голосование.

Это сообщение отредактировал Handmen - 06-12-2006 - 16:17
Mutabor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1693
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я думаю будет действительно правильным, если решение о принятии будет проходить при кворуме в 2/3 от проголосовавших.
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Без испытательного срока. ИМХО
А, если зарубим, так, что менять пароль?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Ксюха @ 10.12.2006 - время: 15:54, из темы "Правила поведения в клубе, пишем вместе")
Прошу модераторов внести изменения в правила клуба:
"Чтобы стать членом клуба, вам нужно иметь не менее 250 постов, часть из которых написана на нашем подфоруме (все таки VIP-клуб Украины) и оставить заявку в соответствующем топике. В течение 4 дней старейшина должен выставить кандидатуру на голосование (или обосновать почему он не может этого сделать) и сообщить об этом в теме, где оставлена заявка. Голосование по кандидатуре длится неделю и если нет голосов против, то вы принимаетесь в клуб."

Об этом говорилось здесь и здесь. Но позволила себе внести еще одно предложение для того, чтоб тот, кто подал заявку, не имел повода предъявлять претензии, что его пост не заметили. И раз модератору дается 4 дня для того, чтоб отреагировать на какие-то претензии в темах типа "Книга жалоб и предложений", то старейшине вполне достаточно тех же 4 дней для реагирования на заявку.
QUOTE (Чеширский кот @ 10.12.2006 - время: 16:20, из темы "Правила поведения в клубе, пишем вместе")
Есть одно уточнение, что неделя на голосование с момента подачи заявки человеком, а не выставление на голосование.
Есть возражения?!



Есть. Если старейшина по каким-то причинам не был на форуме день или два, время для голосования сокращается. А порой может остаться всего 3 дня на голосование. Но этот момент, вроде, обсуждали уже. И с одной стороны, ты говоришь, что никто не обязан жить на форуме, а, с другой, предлагаешь сократить сроки таким образом, чтоб человек все же почувствовал себя привязанным.
Чешик, ну куда аж настолько спешить? Все равно это намного лучше будет, нежели как Дрон ждал месяц до принятия решения по вопросу принятия в какой-то другой ВИП. А так и человеку говорится, что заявку заметили, и имеем достаточно времени для голосования. Либо тогда делаем так, что первый, кто заметил заявку нового посетителя, ставит кандидатуру на голосование. Может, есть в этом какой-то смысл, но бардак ведь начнется.
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ОК, согласен.
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
Тут наверное будет более удобно пообщаться, чем в теме для голосования wink.gif
Handmen
QUOTE
А вот тут НЕ согласен с предлагаемым подходом. ИМХО если человек не голосует, то ему пофигу, что тут и как.

Это не подход, а скорее констатация факта. В последних голосованиях проголосовало где-то 50% Випа. А, с мнением если человек не голосует, то ему пофигу, что тут и как согласны на все 100 0096.gif
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
Dron
QUOTE
Не согласен с мнением, что нужно голосовать только ЗА или ПРОТИВ. Иногда очень трудно сформировать мнение о человеке, а отмалчиваться как то нехорошо. Поэтому я считаю, что можно воздерживаться, но этот голос не считать ни ЗА ни ПРОТИВ.


Вопрос с воздержавшимися закрыт. Воздержался, так воздержался считаем все отдельно. Теперь просьба внести изменения в правила, а то там до сих пор написано Голосование по кандидатуре длится неделю и если нет голосов против, то вы принимаетесь в клуб. А мы же вроде, как решили, что за должно быть 2/3 от проголосовавших. И еще вопрос по количеству проголосовавших. Если меньше половины то считать ли такое голосование состоявшимся?
Чеширский кот
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3960
  • Статус: Психическая атака — матросы, скачущие на зебрах...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я думаю, что народ ожидающий приема (конца голосования) не должен страдать, поэтому надо продумать этот момент.
На голосование дается достаточно времени, поэтому кто проголосовал, то и считаем.
Хотя раньше я был за лигитивное большенство. Все течет, все меняется!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SexПарочка @ 19.01.2007 - время: 18:57)
Теперь просьба внести изменения в правила, а то там до сих пор написано Голосование по кандидатуре длится неделю и если нет голосов против, то вы принимаетесь в клуб. А мы же вроде, как решили, что за должно быть 2/3 от проголосовавших.

Сделано.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Чью волю выражает правительство

Конкурс до дня святого Валентина.

экзит пол

Что нам делать???

Украинские слова, смешные русскому уху



>