Сияющая | |
|
мне привозили один учебник в виде прикола, ни слова правды
|
Кончита Морталес | |
|
Несомненно п.1 С оговоркой, что в общем-то, учебники по истории, это вообще отдельная тема и они не могут быть не политизированы в той или иной степени. Но то что творится сейчас- это уже ошибочным мнением историков или редакторов, назвать затруднительно... |
|
Первый пункт однозначно ! Сильные перегибы в идеологии имеют место быть !
|
Fionka | |||
|
сказал Лука и пригласил сюда всех жителей Бананового рая по сабжу: ни во времена СССР, ни сейчас учебники не отображают настоящую историю Украины |
|
И ты и Раттус такуй же житель этого рая. По сапжу. Историю Украины в СССР не могли изучать отдельно от истории России или СССР. |
otkruvaysova | |
|
А полутона могут быть ,чтож так резко сразу . Можно ведь применить слово "слегка". История далеко не точная наука и предполагает множество взглядов на казалось бы неоспоримые факты . Да и от политического заказа она зависима, взять хотя бы историю марксизма-ленинизма - типичный бред
|
|
Полутона быть могут. Но ими и не пахнет. Щас реферат скачал. УПА у період з 1939 до 1956рр.
Троготельно конечно. Пишет семиклассник из Ровно. Но скажите, отчего требуют расписываться за всю Украину? За всех её жителей? Ведь все прекрасно знают, что половина, если не больше считают иначе..... |
fekete | |||
|
Ржу-ни-магу Фоменко отдыхает Только мой смех - сквозь слезы. Вот таким образом наши ублюдочные мракобесы испражняются в головы украинских детей. И неопытные детские души принимают этот кал за повидло. Нет - за шоколад Nestle Это сообщение отредактировал fekete - 28-05-2008 - 22:15 |
|
Позволю себе ответить развернуто. Во-первых соглашусь с постившей выше Кончитой ,что в принципе любой учебник в первую очередь затачивается под текущие задачи в стране и тех кто банально определяет судьбу образования и учебного книгоиздательства в частности. По содержанию-то что видел занятно, до чертиков одиозно и главное, нет мастерски изложения даже лжи, творческого огонька и тут маловато. Если же вообще говорить о преподавании на Украине и качестве учебных материалов, отмечу что мне удалось посмотреть в свое время много диссеров и работ написанных по праву в нынешней Украине ,и там тем не менее в основном идет цитирование СССРовских и Российский теоретиков. Из современных украинских цивилистов известных интересными монографиями в России назову двух-трех. Так что в праве советская цивилистическая школа жива. Итого: если один врун, а возможно просто от безнадеги и умный человек, написал а другой врун-студент это законспектил и ответил дабы из вуза не вышибли ,то дело житейское. Вот если он во все это поверил или же получил по шапке за то что где-то иное мнение высказал ,вот это опасно. |
Odesssa | |
|
Проголосовал по первому пункту. А что, в здравом уме и трезвой памяти можно проголосовать иначе? От остальных коментариев воздержусь, ибо матом ругаться ниизя.
|
rattus | |
|
Раттус пришел Но не голосовал. Потому, что в жизни кроме чёрного и белого, есть много других оттенков. В теме об "Галичине" я выгрузил оглавление учебника истории. Выбирайте параграф, я вам его отсканирую и будем искать ложь и перекручивание исторических фактов. Можем также поискать сильные перегибы в идеологии. Без конкретных цитат и параграфов - это не обсуждение учебников, а спор в стиле "Сам такой" Реферат? Ученик пишет, чтоб заработать оценку. Чем больше высокопарных слов и страниц, тем оценка выше Можешь поискать, есть рефераты про Ковпака, например... З.Ы. Извините, если сразу не выгружу, сейчас не сижу целый день в инете, Андрей может написать мне в аську, я часто с телефона сообщения просматриваю... |
otkruvaysova | |||
|
А давайте начнем с того,что те,кому читают историю,еще не имеют убежденных взглядов на опредиленные исторические события,и как бы не старались преподнести их, они в основном делают только собственные выводы, так может дело не в учебниках истории .Согласитесь,что дети очень легко распознают неправду и гораздо чаще называют вещи своими именами .
|
|
Раттус, а наверное ты не будешь спорить, что то что в них написанно восприниметься в разном возрасте по разному. Ростят же по этим книжкам молодежь. Я так думаю Раттус в возрасте 10 лет, если бы сегодня читал эту книжку воспринимал бы и делал выводы несколько по иному чем раттус-зрелый мужчина? Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 29-05-2008 - 11:55 |
fekete | |||
|
Я с этим не соглашусь. Да вы сами подумайте над тем, что написали. Как могут дети отличать правду от неправды в событиях 65-летней давности? Детская голова - пластилин, из которого можно лепить все, что хочешь. Можно в нее какать (см. мой пост выше), писать и т.п. и замешивать дальше. За примерами далеко ходить не надо. |
rattus | |||
|
Не буду спорить. Поэтому и хочу, чтобы указали, где ложь. В том, что в учебнике появились абзацы об УПА? Или об Махно, голоде на Украине, репрессиях? Так это история , зачем её замалчивать и учить детей однобоко, в стиле "Слава партии"... |
otkruvaysova | |||
|
Не надо так плохо думать о наших детях,все они знают и все понимают . И никакой педагог не заставит детей Вьетнама поверить в то ,что американские солдатики несли им мир и процветание ,даже спустя столько лет и денег!!!
|
fekete | |||
|
Вы так думаете? Почему же детей Украины удается заставить поверить в подобную лажу? |
|
Про сталинскую индустриализацию и Голодомор отсканируй. Там парагрфы по 10 страниц. Представляю что там написано.
Это вот правда:
Отсканируй нам то, что написано в учебнике про Роланд и Соловушку Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 29-05-2008 - 08:02 |
moishe | |||
|
Надо, наверное, доисать, что местные националисты всех видов принимали неосредственное участие в Холокосте ... |
Илечка | |
|
Не голосовала ибо не читала современные учебники по истории (школу закончила в 1997г.).. Хотя думаю, что голосовала бы за первый вариант.. Ну вот лежит у меня к нему душа.. И мне вот стало интересно, а в учебниках истории что-то написано из этого: "Именно в Украине, а точнее, в Галичине, родился малыш Христос. К такому выводу пришел Юрий Каныгин, тщательно изучив труды как древних, так и современных авторов. Иисус не был евреем. А путаница в религиозных вопросах случилась из-за многозначности слов еврейского языка, что было на то время абсолютно нормальным явлением. На самом же деле термин "назарей" произошел не оттого, что Иисус жил в Назарете, а оттого, что была такая секта эссеев, а в ней - секта назареев. Выходцем из этой, "высшей" секты, и был Иисус. Суть раскрытия понятий исследователь объяснил на примере одной истории. Однажды преподаватель поручил ученику написать сочинение. Прочитав работу, учитель написал под ней русскими буквами слово "чепуха". Ученик прочел его по-латыни, у него получилось "реникса". Что за странная оценка? - подумал про себя ученик. Но если в случае с учеником дело его размышлениями и закончилось, то Юрий Каныгин сумел восстановить все утерянные взаимосвязи между событиями и подать настоящую историю нашего народа.".. Извините, я человек неверующий, но, если такой же бред пишут в современных учебниках по истории, то могу себе представить, что там написано.. |
|
пункт номер 1
|
redapple | |
|
раз уж такой разговор, то стоит хотя бы указывать реквизиты учебника о котором речь, о котором мнение излагается. А то некоторые Канигина учебником считают... |
|
Яблочко началось всё с Этого учебника Наверное из-за таких как каныгин, Господь и отвернулся от Украины. Вот скажи мне о чём можно деткам на 10 страницах рассказывать про Голодомор? |
|
Учебник истории не видел, рано мне еще... А видел учебное пособие по воспитанию украинских деток... Порадовали стихи Маршака и Барто в украинском переводе.. Если помните, было такое стихотворение про мышку, которая никак не хотела спать.. Если помните, "приходите тетя лошадь нашу детку покачать..." Так таи фраза "дам тебе кусочек сыра" (для мышки, понятно) была переведена, как "дам тебе шматочек сала..." Такая себе казацкая мышка была... Просто, что бы улыбнуться... |
|
Вообще давайте будем честными. Да никто не спорит, что исторически у Украины были проблемы с независимостью и её история четко связана с историей соседних государств, т.е. при написании любого учебника, даже более менее беспристрасного придется: а. Написать про взаимосвязи Украины и соседних стран б. Проследить становление Украины именно как государства, даже и в составе других образований. Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 29-05-2008 - 15:07 |
Рекомендуем почитать также топики: Российско-Украинские нефтегазовые войны. Очередная угольная авария. Срочно нужна помощь в Харькове Правосудие в Украине Есть ли возможность создать на Украине автопром? |