_Vаdim_ | |
|
Вы знаете что такое обратная сила?
|
_Vаdim_ | |
|
Спрошу проще.В каком году был принят УК Украины?
|
Dracula_2000 | |||||
|
Ты внимательно прочитал?) Тогда, ещё кодекс прочти. Очень познавательно. |
_Vаdim_ | |||
|
Уважаемый я Вам про Фому а Вы про Ерему..... А что в законе написано что он имеет обратную силу? Спецом для Вас
Прочитайте внимательно. Это сообщение отредактировал Vadim_81 - 13-06-2009 - 21:35 |
Dracula_2000 | |||||
|
Посмотри часть 9 статьи 49 УК Украины) А после этого статью 9 Конституции Украины)) Другое дело, что я до сих пор считаю возбуждение этого уголовного дела бредом) |
_Vаdim_ | |
|
Вы не поняли.....Дело то пускай возбуждают,но хоть с умом..... Они должны руководствоваться УК УССР имевшим силу в момент совершения преступления,если это не оговорено законом.А это не оговорено.То есть СБУ Украины не знает собственных законов ,что уже смешно Вы не находите? УК Украины принят в 2001 году.Преемственность законов соблюдена.Остальное написано выше..... |
|
Не в бровь,а в глаз.И добавить нечего.Можно просто по-доброму посочувствовать колеге действительно не знающему ни УК ни Конституции Украины. По поводу возбуждения уголовного дела тоже считаю перебором. |
_Vаdim_ | |
|
Статья 9. Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины. Заключение международных договоров, противоречащих Конституции Украины, возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины. Статья 49. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: 1) два года —в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы; 2) три года — в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы; 3) пять лет — в случае совершения преступления средней тяжести; 4) десять лет—в случае совершения тяжкого преступления; 5) пятнадцать лет — в случае совершения особо тяжкого преступления. 2. Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет. 3. Течение давности прерывается, если до истечения указанных в частях первой и второй настоящей статьи сроков лицо совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления. При этом сроки давности исчисляются отдельно за каждое преступление. 4. Вопрос о применении давности к лицу, совершившему особо тяжкое преступление, за которое согласно закону может быть назначено пожизненное лишение свободы, решается судом. Если суд не найдет возможным применить давность, пожизненное лишение свободы не может быть назначено и заменяется лишением свободы на определенный срок. 5. Давность не применяется в случае совершения преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных в статьях 437-439 и части первой статьи 442 настоящего Кодекса. Причем здесь давность и сроки а также международные законы? Я Вам одно вы-другое..... Я имею ввиду что к данной ситуации неприменим УК Украины так как он вступил в силу в 2001 году а голод был в 1933 году... А закон не имеет обратной силы!!!! |
|
По поводу возбуждения дела у меня рождаеться только одна ,с моей точки зрения,здравая мысль.Это найти и изобличить преступников и закрыть дело согласно ст.6 п.8 КПК Украины.Хотя в народной памяти они и так известны,просто навеное такова наша ментальность и боязнь-нельзя власть осуждать-она же власть,а мы - никто-читай народ.
|
Dracula_2000 | |||
|
Нет, я всё понял прекрасно) Я говорю о том, что законодательная база под открытие такого дела, увы, подогнана. А вот суд, думаю, вспомнит об обратной силе (хот, могут рассматривать ы печерском))) А Януковичу не надо было на поводу идти в 2006, чтобы сейчас не говорить о глупостях. За Закон Украины № 376–V регионы голосовали. Уверен, что именно он погоняет СБУ сейчас. |
_Vаdim_ | |||
|
))))))) Просто я имел в виду что грамотнее звучит что дело будет возбуждено на основании статьи такой то УК УССР имевшей законную силу на момент совершения преступления.А когда юрист говорит что дело о преступлении возбуждено по действующему кодексу (кстати там четко написано что преступления совершенные до вступления в силу данного закона рассматриваются на основании предшествующего закона) он просто проявляет безграмотность))))))))))) |
Duhovnik | |||
|
Напомню: 23.10.2008 Европарламент принял резолюцию, в которой голодомор на Украине признан преступлением против человечества. Документ содержит призыв к странам бывшего СССР рассекретить архивы, касающиеся этих событий http://kontra.us/?section=3&item=2758 И Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества http://www.belhelcom.org/?q=ru/node/1893 ... Статья I Никакие сроки давности не применяются к следующим преступлениям, независимо от времени их совершения: ... b) преступления против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время... Принципы международного сотрудничества в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступлениях и преступлениях против человечества http://www.belhelcom.org/?q=ru/node/1895 Это сообщение отредактировал Duhovnik - 13-06-2009 - 22:27 |
_Vаdim_ | |||||
|
Пан духовник вы хоть пост то цитируемый прочитали?Мне уж надоело пережевывать..... |
Dracula_2000 | |||||
|
это к автору сатьи. |
Duhovnik | |||
|
Читал! Вы утверждаете что в Украинском законодательстве нет нормативных документов которые б позволи либ расследовать это преступление в связи с истечением сроков давности. В ответ я Вам привел международные нормативные документы которые действуют и в Украине которые это позволяют делать! Или Вы убеждены что по даннопу престплению нельзя применять "Конвенцию о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества" ?! Тогда пожалуйста обоснуйте почему эта конвенция неприменима! |
_Vаdim_ | |||
|
Не прочитали вы ничего.....Я сказал что УК Украины неприменим к данному случаю.И не из-за сроков данности а из-за принципа необратимости законов.УК Украины принят в 2001 году,а голод был в 1933.Значит при возбуждении уголовного дела должны руководствоваться УК УССР имевшим силу в тот момент.Что непонятного? |
Dracula_2000 | |||||
|
Ты понимаешь разницу между возбуждением дела, следствием и судом? Это суд должен руководствоваться нормами, которые ты приводишь. А Наливайченко имеет полное право возбудить уголовное дело. О разных вещах говорим. Зачем доказывать.. |
rattus | |||
|
дадада. А Демьянюка в Германии будут заводить дело и судить исходя из УК Третьего рейха... |
_Vаdim_ | |||||||
|
Да я то знаю))))Я веду к тому,что грамотный юрист не возбудит дело,если знает что оно сразу же закроется в суде)))Для чего его возбуждать то тогда?))))Типа напугать Россию голой попой(простите за выражение)?)))Посмешить своей безграмотностью?)))))))Если уж он юрист так пусть хоть выражается грамотно.))))) Специально для пана Духовника утрированный пример: 13 июня пан Духовник шел по улице и пнул урну с мусором. 15 июня в силу вступил закон согласно которому пинок урны признается уголовным деянием и наказывается сроком лишения свободы от года до двух лет в колонии общего режима. Как вы думаете пан Духовник против вас будет возбуждено уголовное дело? Еще раз повторю-пример утрированный))))) |
_Vаdim_ | |||
|
Нет.Дело заведут на основании решения международного трибунала В Нюрнберге и судит будут по международным законам имевшим силу на момент совершения преступления если докажут состав преступления. Или панн rattus думает что его будут судить по современным германским законам? |
rattus | |||||
|
А Россия-то тут при чём?
А не подскажете мне международные законы имевщие силу на момент совершения преступления ? Это сообщение отредактировал rattus - 13-06-2009 - 23:29 |
nicola11 | |
|
Предлагаю от юридических аспектов перейти к морально-этическим. Конечно, это "вражеский" РТР, но, как говорится, "из песни слов не выкинешь..." Как вы это объясните? |
Dracula_2000 | |||
|
Я бы не зарекался, зная некоторых украинских судей... А причем тут Россия? Почитай статью выше. Почему РФ надо быть ко всему причастной? Комплексы излечимы и пора бы. Хуже евреев. |
rattus | |||
|
Очень просто поясню. Кое-кто поднявший бучу перед этим нанял кого-то из обслуживающего персонала чтобы тот подложил фото на стенды. Эти фото Заказчик эти фото перед этим сам их в инете и нашел.... |
nicola11 | |
|
Насколько это верно?
|
Рекомендуем почитать также топики: Уничтожить УПЦ МП Банки Украины Давайте обговорим президента? Заробитчане Санкции против России |