Охотники за привидениями

Меня терзают смутные сомнения..

Мне иногда кажется, что про кожаные куртки (всмысле, которые с удостоверениями) - это была ирония такая
Вы понимаете, что такое оперативное мышление и оперативная логика?
Это скажем так... когда руководствуются здравым смыслом, а не той шелухой, которая выдается на-гора в официальных документах.
Порой это дает ошеломляющие выводы - достаточно только избавиться от стереотипов!

Имеем:
1. СССР выиграла Вторую Мировую и заняла существенную часть Европы (в остальной - прямо или косвенно утвердив на практике свою идеологию)
2. создается мощная военная структура - для защиты от КОГО-ТО.

Внимание, вопрос - ОТ КОГО могут защищаться государства - с иделогией, экономикой и образом жизни - прямо конфронтирующими с упомянутым СССР?

варианты ответа:
1. армии долгоносиков
2. армии марсианских ушанов
3. Призрака Коммунизма
4. мощного государства, победившего в войне и поставившего одной из своих целей - экспансию своего устройства и своей идеологии на оставшуюся часть мира?

Подсказка - для этого вовсе не обязательно иметь доступ к сверх-секретным документам и прочим измышлениям чудовищ (а не то - не дай Бог! - можно наткнуться на документальные откровения гения Тухачевского и подумать, что в начале 30х годов СССР готов был произвести 100 тысяч танков )

Так вот - исходя из сложившейся расстановки сил, СССР могла показывать только то, что считала нужным
Это естественно - как дважды два четыре.

Такое мЫшление применятся в ситуациях, когда нужно принять максимально реалистичное (а не показательно-правильное) решение - например, от кого ставить ракеты, рыть укреп.линии, кого ловить по горячим следам и т.д.
Исходя из имеющейся минимально достоверной и логичной информации - а не того, кто как себя преподносит и сколько пачек бумаг готовит для подтверждения своих слов ;

обещаю следующий исторический источник найти специально для Вас на корейском

Вам нравится давать аргументы, подтверждающие лишний раз правоту оппонента?
Да если бы все так и было, как вы говорите - с массовым изображением битв благороднго НКВД с мерзавцами из УПА - то в каждой третьей Правде было бы от этом написано!
Это же элементарно!
Другое дело - что читая отнюдь не только Правду - я до времен независимости об этих делах практически вообще ничего не слышал. Даже в учебниках по истории - максимум пару абзацев.
Хотя если руководствоваться вашей позицией - об этом должны были трубить направо и налево - ну т.е. как сейчас, только с противоположным знаком.

Эх, Юлия Владимировна, Юлия Владимировна...

Да ну? Исходя из расстановки сил СССР был намного слабее своих союзников. Кстати, на Нюрбергском требунале исходя из советских документов поданных по требованию союзников сделан вывод, что никакой Нахтигаль евреев в Львове не резал. Что требовали союзники - то и предоставлял СССР. Понимал Йоська что Москву отстояли на американском порохе....
Кстати, НАТО создано изначально для нападения на СССР. Даже план "Дропшот" был уже разработан и дата назначена начала войны 1 января 1957 года. Но всё дело в том, что 3 сентября 1949 патрульный Б029 обнаружил повышенную радиоктивность в атмосфере. После проверки данных Оппенгеймер заявил6 СССР создало ядерное оружие....

Я спецом пороюсь по книжных полках и найду художественные книжки тех времён на эту тематику. Может вы не любите "шпионские романы" Даже постараюсь найти книги про самоотверженную борьбу с "кулаками" в 33 году....

Брехня на брехне погоняет брехнёй...
В войну так рассуждали те кто носил
белые повязки на руковах. Там по
немецке было ещё слово какое-то..
Что-то типа Polizei или как то так.
Издеваться над 30 млн. погибших
в войне особенно способны уморенные
голодом Западные области Украины.
Бедняжки..Щас всё судят тех кто выиграл войну

Где брехню увидел? Разве не знал, что сам Виссарионович в письме Трумену очень и очень благодарил за очень важную и зачительную помощь в успешном завершении войны? Или тебе Жукова или Микояна процитировать? Или рассказать как в 45 году американцы создали Тихоокеанский флот СССР из своих кораблей?

Дедушка Ленина надо из списка подозреваемых вычеркнуть. И железного Феликса тоже. Они за счастье одесситов Пети Бачея, Гаврика и других боролись!

А больше ты ничего не хочешь?

Заодно можно предать анафеме Тухачевского.

Лука, выступишь на том суде адвокатом. Берии, Ежова, Сталина................ Выбор большой. Заодно и прославишься и бабла срубишь.

Батальон Эксгуматоров Истории?

А ты будешь защищать тех
украинцев, что непосредственно
отбирали зерно и докладывали
в Москву, что на Украине всё в ажуре?

Нет. Это манкурты, иваны, родства не помнящие. Их защищать будешь ты.

Ага и только украинцы белые и пушистые, устроившие геноцид собственного народа, при этом их прямые потомки- комсомольцы теперь всеми силами пытаются свою вину переложить на соседа. Вот уж истинно украинская черта.

Логика патриота........

Так Виссарионович и Гитлер теперь одно и то же для цивилизованного мира, синонимы так сказать.

Тут вот в чём проблема rattus. Если Ющенко действительно хочет возбудить уголовное дело против Сталина, то о причастности Украины «ко всему цивилизованному миру» лучше даже не заикаться.

Ой, не смешите. Скажите, почему реабилитировать можно посмертно а осудить нельзя? Или вам важен только тот факт что осужденный не сможет ощутить все прелести колонии?

Потому rattus, что «во всём цивилизованном мире» существует неприкасаемая норма – закон обратной силы не имеет. Не было в УК статьи за геноцид в 1953 году.
К тому же в приведённой вами статье говорится про осуждение (не суд) РЕЖИМА, а не человека. Конкретного человека. ОБСЕ это «цивилизованный» мир. Они стараются жёстко соблюдать - закон обратной силы не имеет. Нарушение этой нормы крайне чревато.
А признание коммунистического режима преступным невыгодно в первую очередь Украине. Правда Викторандреичу на это насрать. Ибо – после нас хоть потоп, а в потопе виноваты москали.