Они оставили след в истории Украины

Жалко не додумался вставить в голосование Иисуса Христа, но, честно признаться, меня удивило Ваше мнение. Да, действительно наши предки вот уже чуть более тысячи лет в большинстве своём христиане, но перед этим многие тысячи лет были язычниками, да и то, по первому времени, и христианами их можно назвать с натяжкой. Да и весь христианизм на Украине стоит на язычестве.

Точно, а также по Шевченку(футболисту), Чернобылю и котлетам киевским

... и по водке
немироф(сказано с жутким американским акцентом)

А почему именно Мазепа?

Здравствуйте дружище Эдельвейс, где пропадали? Михаил Грушевский, безусловно, достойная внимания фигура, но Вы, к сожалению, не написали почему считаете именно так?

Он не лизал руському царю задницу, а осознано шел зная что будет казнен. Украина ему была дороже за жизнь, чего не скажеш о нынешних политиках. Вот что значит настоящее мужество и патриотизм.

Был самым богатым гетьманом, и дольше всех правил страной

Ну все правильно - европейско-шведская задница Карла, она ведь слаще. Так и приобщились к европейским ценностям.

А чому ти не припускаєш, що Мазепа нікому нічого не лизав, а дійсно бажав самостійності та незалежності?

День.

kashub, ну опять Вы обпошлили всё мероприятие...

Эх-хе-хе! Всё это перепевка из инсцинированой Полетикой "Истории Русов" Конисского (Чемпиона, про приведенным в ней фальшивым документам и нелепостям). Там в частности указывалось, что шведы "вели себя как скромные петешественники", и что "каждый из них был обучен говорить по-русски: "не бойтесь - мы ваши, а вы - наши"". Аж скупая мужская слеза скатилась по щеке от такой идилии.
Хотя вела эта публика себя на Украине совсем не по-джентельменски. Карл был воинствующим лютеранином; ещё в Польше он обратил несколько десятков костёлов в лютеранские кирхи. А уж к Православию имел ещё меньше уважения. В военном отношении он любил стремительные перемещения, стремился не сковывать себя обозами (был как-бы предтечей Наполеона), и потому был вынужден воспринять лозунг ландскнехтов Валленштейна: "Война кормит войну". И Снабжать армию путём реквизиций (читай: "грабежей"). Большое количество наёмников (в частности волохов), способствовало этому.
Почитай серъёзных историков! Даже шведских (у одного из них есть монография "Полтава", так там он прямо, хотя и сожалением отмечает жестокость шведов по отношению к местному населению, вызваную бессильной яростью). Да и внаших первоисточниках встречаются описания типа, как шведский подполковник в Недрыгайлове (кажется) велел порубать более 1000 людей "несопротивлявшихся ему"!
И почему же это украинцы убивали "скромных путешественников" партиями и поодиночке, сократив шведскую грабь-армию на треть ещё до Полтавы? Коннисский тут объясняет это подлой натурой своего же народа, уподобляя их "своенравным азиатцам" и "диким американцам", возводя на свой народ гнусный пасквиль.
В шведских хрониках постоянно встречаются упоминания о наскоках, сабботаже и проч. со стороны местного населения. А в русских письмах той поры - постоянные похвальбы "черкасам". "Сей народ зело твёрдо[за нас] стоит..."; Украинцы ведут себя так, "что ничево лутшего от них желать не мочно..." ит.п. Читай первоисточники а не канализационнее бредни новомодных сказочников то истории!

А Вы не задумывались, почему народ выступил против Мазепы?
Именно потому что "отец отечества" прижимал крестьян и мелких казаков.
Именно при нём нгачалось конкретное закрепощение украинцев. И продолжалочь при его преемниках. Почитайте, расстреляную большевиками Ефименко! А уж указ Екатерины, который якобы закрепостил свободных доселе украинцев ("Катерина, вража бабо, що ти натворила! Степ широкий, край багатий панам роздарила..."), лишь закрепил de jure то, что уже давно существовало de facto. Почитайте этот указ сами, а не слушайте чужие перепевки. Из текста видно , что указ направлен на меры, связаные с упорядочением фиска, а не на кардинальное изменение строя.
И начал это, повторяю, Мазепа!
И потому ещё до 1708 года против него было настроено большинство промтого люда. Он отгородился от него с помощью сперва стрельцов, коих выпросил у царя для личной охраны ("Гетман стрельцами крепок,... без них хохлы давно бы его... уходили..."), а затем заменил их польскими сердюками("начальные люди в войске малоросийском теперь все поляки...").
Сам Мазепа накануне 1707 отмечал, что "В народе внутренне начинает расширяться смятение", Что собираются ватаги вооружённых людей по нескольку сот человек. Что они "Арендаторов, сотников (т. е. опору Мазепинской олигархии) бьют..." и т. п. Т. е. измена Мазепы в 1708 была не причиной выступления народа против него, а лишь последней каплей, переполнившей чашу терпения простого люда, который уже давно был в состоянии бунта...

Что касается отношение Мазепы к простым крестьянам, я не буду его оправдывать, но скажу что в то время это было нормой в среде аристократов не только Украины и России.