Jeck | |||||
|
Да ладно,если Мазепа прижимал простое казачество,то почему они выступили на его стороне когда он присоединился к Карлу? Это сообщение отредактировал Jeck - 19-04-2007 - 20:34 |
podgorka | |||
|
За Мазепу выступила в основном старшина и запорожцы (соблазнённые и обманутые(в чём они вскоре после выступления стали сами себе признаваться) Гордиенком). Простого казачества за Мазепой пошло безбожно мало, а вот Петру простое казачество оказало против шведов немалую помощь. Так, после взятия Меншиковым Батурина, один из командиров мазепинских сердюков был пойман и приведен к Меншикову казаками же (А "кровожадный" Меншиков его казнить не стал, а направил в ставку для судебного разбирательства!). Один из шведских генералов, адьютант Карла, был убит в центре шведской колоны на марше тоже простыми украинскими казаками (внезапно напавшими). И т. п. Всех примеров РЕАЛЬНОЙ военной помощи казаков Петру и не перечислить - места не хватит. Я привёл наиболе характерные. |
|
Самый большой след - не обязательно позитив. Что касается позитива, то єто конечно Грушевский и Горбач Негатив и самій большой след - сТалин (наследил так наследил) Но этого могло бы и не быть, если бы не Хмельницкий и не 1648 год - это была большая ошибка |
Jeck | |||||
|
Ну,по поводу казачества у меня немного другие данные,но ладно,останемся каждый при своём. |
Jeck | |||
|
А в чем ошибка то?Надо было продолжать гнуть спину перед польскими панами? |
Парутчик Ржевский | |||
|
Не поделитесь, случаем? Если это современные школьные учебники, то "фтопку". Вот Величко, например, пишет именно об обмане и том, что большая часть запорожцев вообще повернула назад, узнав об этом. Поищите - хорошая книга. Много интересного о реалиях 17-18 вв. Не знаю, как сейчас с исторической литературой на Украине, но мне повезло: на волне гласности я хапнул 1-й том этой книги в 1991-м, в 1992-м - второй. |
SexПарочка | |||||
|
Где-то встречал цифру в 1500чел. которые пошли с Мазепой. Много это или мало черт его знает |
Jeck | |
|
Ну,могу привести вырезку из википедии,она для вас является нормальным источником или нет?
|
Парутчик Ржевский | |||
|
Не, википедия - это несерьёзно. Любой желающий может понаписывать такого... Вобщем, википедию надо всегда тщательно проверять. |
Jeck | |
|
Ну,вроде обычно данные,которые там находил были верными.
|
|
Нужно было додавить их, когда была возможность, а она была Вообще наша история парадоксальна: это же надо было так менять вектора, что бы за такое время пройти большой путь, но при этом преодолеть малое расстояние |
Jeck | |||||||
|
Всё же Хмельницкий был человеком своего времени,поэтому и не стал добивать Польшу. |
|
Многовекторность, блин -- крест нашей политики.
|
|
Красиво сказано |
SEX_DRUGS_ROCKnROLL | |
|
Самый позитивний Грушевский и Владимир Великий... А "наследил" больше всего Кучма.... |
Парутчик Ржевский | |||
|
"Добивать" - это слишком громко сказано. Думаете отчего, Руина на правобережье случилась и народ в Слобожанщину бежал? После эйфории победоносного начала стало ясно, что войну на истощение повстанцы не выдержат... А поляки мстили крайне сурово... |
Jeck | |||||
|
Но у Хмельницкого была возможность захватить Варшаву,что означало бы конец Речи Посполитой. |
|
Вряд ли. Причем многие победы Хмельницкого были благодаря татарским союзникам, которые, в свою очередь, были очень не надежными союзниками, и в любой момент могли воспользоваться слабостью обеих сторон, вобщем Хмельницкий тогда попал в непростую ситуёвину...
|
Психиатр | |
|
За утратой интереса - закрыто
|
Рекомендуем почитать также топики: Украина подумывает о федерализации Кем лучше работать Моё чадо 1 сентября Буковина Запрет на беларуские продукты. |